Понятие циклические коды достаточно широкое[3]. В англоязычной литературе CRC понимается двояко в зависимости от контекста: Cyclic Redundancy Code или Cyclic Redundancy Check[4]. Под первым понятием подразумевают математический феномен циклических кодов, под вторым — конкретное применение этого феномена как хэш-функции. Первые попытки создания...
具体的にどのような問題があるのでしょうか。
しまった、問題が正しく解決されているのか、それともニュアンスが違うのか。ボールを支配するのは時間だけではありません。
中国語でどう答えたらいいのかわからない。
しまった、問題が正しく解決されているのか、それともニュアンスが違うのか。ボールを支配するのは時間だけではありません。
孫の面倒は見た方がいい...。
あなたではなく、ご回答ありがとうございます。
あなたではなく、ご回答ありがとうございます。
もちろん、いろいろなニュアンスがあります。純粋に学術的な問題であり、まだ実用化されていないので、この問題を徹底的に解決しても意味がないのです。
これは、"何の問題もない "課題です。 徹底的に取り組むことに意味がある課題なのです。
これは、「何の問題もない」課題です 徹底的に取り組むことに意味がある課題なのです。
金額の計算をCRC32に変更しました )
トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム
指定された要素の配列をクリアする。
ニコリシェン さん 2018.11.17 03:58
バリュー値にはHashSetデータ 構造を使うことになりますね。
計算量は、O(n) + O(m)となる。
提案するバイナリサーチの場合、計算量はO(n log(m))となります。
1.ハッシュセットにはどのようなライブラリを使用するのですか？
2.私が見たMQL用のものは、バイナリサーチより遅いのですが・・・。
1.HashSetのライブラリは使ったことがありません。
あくまで理論的に解決するためのアプローチです。
2.MQLには、導入に際して多くの質問がありました。しかし、彼らの課題は普遍性であって、プリミティブタイプの最高速度ではありません。
問題の入力パラメータによって、アルゴリズムの複雑さを表す定数の値は変化する。
その結果、ある入力条件下では、複雑さの点で遅いアルゴリズムが、複雑さの点で速いアルゴリズムより速い速度を出すことができる。
削除された値の配列の問題は、もっと面白いことがわかった。ここには、まだまだクリエイティブの余地があるのです。
私は次のような選択肢を思いつきました。
でも、実装はあっという間...。
関数（"FindValueInSortArray"）を100-500の不要なパラメータで呼び出す代わりに、通常は、これらのパラメータがクラスのフィールドとして機能するクラスを使用します（コンパイラが暗黙のインライン化を考慮していない場合、パラメータの受け渡しで 利益を得ることができます）。
同じサイズで同じ用途の配列の組（int p1[]; int p2[];）を使用する必要がある場合、通常は構造体配列を使用します（インデックスアクセスの利点、キャッシュミスの可能性が低い）。