マーケットプレイスでの選択基準 - ページ 9 123456789 新しいコメント 削除済み 2018.11.13 16:23 #81 Georgiy Merts:まあ、サステナビリティを「収益性」と理解するならば、そうなんですけどね。繰り返しになりますが、バランスラインを気にする必要はありません。でも、注目するのが好きな人は注目してください。 しかし、私が思うに、「安定性」は収益性では全くないのです。 理想的な安定したTSとは、一度も取引を開始しないTSのことです。その動作は絶対的に安定しており、市場動向 の変化に左右されることはない。あとは、そうした安定性に収益性が加われば、もう言うことなしですね。 安定性が違う。何でもかんでもヘッジして、無駄なことはしない。そして、安定しているようです。鉢を大きくすることがメインで、そのバランスは Georgiy Merts 2018.11.13 16:30 #82 Vladimir Baskakov: レジリエンスが違う。何でもかんでもヘッジして、無駄なことはしない。安定しているようです。お金を増やすことがメインであり、これがバランスなのです。ヘッジによって、TSの市場変化に対する抵抗力はどのように変化するのか？ レジリエンスとヘッジは関係ない。 安定したTSは、市場が変わってもほぼ同じ結果を示し続けます。一方向取引や反対売買だけであっても問題ありません。 削除済み 2018.11.13 16:37 #83 Georgiy Merts:ヘッジによって、TSの市場変化に対する抵抗力はどのように変化するのか？ レジリエンスとヘッジは関係ない。 レジリエントなTSは、市場の変化に関わらず、ほぼ同じ結果を示し続けます。一方向取引のみでも、反対売買でも構わない。 どれどれ 123456789 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
まあ、サステナビリティを「収益性」と理解するならば、そうなんですけどね。繰り返しになりますが、バランスラインを気にする必要はありません。でも、注目するのが好きな人は注目してください。
しかし、私が思うに、「安定性」は収益性では全くないのです。
理想的な安定したTSとは、一度も取引を開始しないTSのことです。その動作は絶対的に安定しており、市場動向 の変化に左右されることはない。あとは、そうした安定性に収益性が加われば、もう言うことなしですね。
レジリエンスが違う。何でもかんでもヘッジして、無駄なことはしない。安定しているようです。お金を増やすことがメインであり、これがバランスなのです。
ヘッジによって、TSの市場変化に対する抵抗力はどのように変化するのか？
レジリエンスとヘッジは関係ない。
安定したTSは、市場が変わってもほぼ同じ結果を示し続けます。一方向取引や反対売買だけであっても問題ありません。
ヘッジによって、TSの市場変化に対する抵抗力はどのように変化するのか？
レジリエンスとヘッジは関係ない。
レジリエントなTSは、市場の変化に関わらず、ほぼ同じ結果を示し続けます。一方向取引のみでも、反対売買でも構わない。