プログラマーから注文を受け、それを売りに出す
サービスデスクはなんと言っていますか？
を送ったのでしょう。その業者が売りに出した商品と、自分が行った作業を書いた嘆願書を送りましたね。
理論的には、相関関係があれば、報復があるはずだ。
デフォルトでは、排他的権利はクライアントに属しています。提供された製品が注文されたものであること、またはその派生物であることを証明するのは容易ではありません。
CDは従来からクライアント側にあるので、それほど問題はないはずだが、売られているものが前回の注文と関係がないことを証明するのはプログラマーに任されているのだ。
プログラマーが私に注文を出し、それを売りに出した（私が考えたEAとその動作）、（私の同意なしに）。
MQL5では、このようなことは許されるのでしょうか？
現在、そして将来にわたって予防することは可能なのでしょうか？
フリーランスで働いたのであれば、理論的には可能です、たぶん。そうでないとしたら、どうやって自分が正しいということを証明するのですか？そして最も重要なことは、このサービスが注文と何の関係もない場合、誰があなたの正当性を必要とするかということです。
サービスデスクはなんと言っていますか？
を送ったのでしょう。その業者が売りに出した商品と、自分が行った作業を書いた嘆願書を送りましたね。
理論的には、相関関係があれば、報復があるはずだ。
すでにServiceDeskで注文を登録しましたが、このような問題はどこにもありません。注文した製品かその派生品であることを証明するのは難しい。
CDは伝統的にクライアントの側にあるので、特別な問題はないはずだが、今はプログラマーが、売れた製品が前回の注文と関係がないことを証明しなければならない。
この製品は、Market One-to-Oneで私のものとして販売されており、何の変更もなく、プログラマーとのやり取りがMQL5に保存され、私がこの製品を注文して支払いを行ったことが示されています。ServiceDeskには、財務的な問題以外、何も表示されません。
フリーランスで仕事をしてきた人なら、理論的には可能でしょう。しかし、そうでない場合、どのように証明するのでしょうか？そして、最も重要なことは - あなたの注文で、このサービスとは何の関係もない場合、誰があなたの正しさを必要とします。
私はそれの著者であり、私はそれを知っているとProggerはあまりにもそれを知っているが、それでもそれはそのようなプログラマがあることを残念であるので、特に私は欲望を持っていないそれに多くの時間を費やし、特に場合は、長い証明するために。
またもや盗んだアイデアで1億円？
vlad78 さん、本当にアーキプロフィットなものを思いついたんですか？
どんな取引だったんですか？おそらく、著作権が規定されていなかったのだろう--だから、この機会に製品を発売することにしたのだ。
コンタクトサービスデスク、その評価は？
なぜ、そんなにお客様を見下すのですか？
フリーランスには一定のルールがありますhttps://www.mql5.com/ru/job/rules.
それなら、サービスデスクに連絡するのが筋だろう。仲裁人に調べてもらいましょう。
vlad78、いずれにせよサービスデスクは別として、すべてがあなたの言うとおりで、本当に条項1.12に違反していれば、あなたの請求は満たされるでしょう。
- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索
プログラマーが私に注文を出し、それを売りに出した（私が考えたEAとその動作）、（私の同意なしに）。
MQL5では、このようなことは許されるのでしょうか？
現在、そして将来にわたって予防することは可能なのでしょうか？