ノンシンジケーター・トレーディングシステムの原理。 - ページ 7

新しいコメント
 
Martin Cheguevara:

しかし、あなたのグリッドは機能し、私のグリッドは機能しません。はい......確かに私はTPを減らしていました......それでも私は損失を増やしていることがわかりました、それは損失が利益よりも数倍大きいので、私がロットを増やしていたのと同じことです......。

グリッドは持っていません。グリッドとは、ある一定の間隔でポジションを 開くことです。私の注文は、トレーディングシステムのシグナルによって開かれます。シグナルが出れば、先にオープンしていた注文もオープンします。

 
Vitalii Ananev:

グリッドがないんです。グリッドとは、一定の間隔でポジションを開く ことです。トレーディングシステムからのシグナルで注文を開くんだ。シグナルが出て、先に注文が開かれていても、注文が開かれてしまう。

これはグリッドです。グリッドは、一方向に複数のオープンオーダーがある場合、すなわちポジションを強化する場合です。

リスクは4％、すなわち4つの注文なので、3つの注文が開いていれば、いずれにしても2つの注文のグリッドが存在することになります。

ロットがどこでも同じであれば、3つの注文のうち2つがロットを形成し、3つ目が結果のロットであれば、4つ目の注文はフルロットまたは2つの単方向の注文のグリッドを形成することになります。

注文を増やすとロットが増えるという結果はどこでも同じなので、距離を一定にする必要はありません。

ロットも動的なので、結果的に計算が複雑になりますが、本質は変わりません。

そういうことなんです。

 
Martin Cheguevara:

ということで、グリッドになっています。グリッドとは、一方向に複数のオープンオーダーがある場合、すなわちポジションの補強を意味します。

リスクは4％、すなわち4つの注文なので、3つの注文が開いていれば、いずれにしても2つの注文のグリッドが存在することになります。

ロットがどこでも同じであれば、3つの注文のうち2つがロットを形成し、3つ目が結果のロットであれば、4つ目の注文はフルロットまたは2つの単方向の注文のグリッドを形成することになります。

注文を増やすとロットが増えるという結果はどこでも同じなので、距離を一定にする必要はありません。

ロットも動的なので、結果ロットの計算が複雑になりますが、本質は変わりません。

そういうことなんです。

グリッドとは、共通のテイクアンドストップを持つことです。すべてが分離しているので、グリッドとは関係ないのです。

 
Vitaly Muzichenko:

グリッドとは、共通のテイクアンドストップを持つことです。しかし、すべてが分離しているので、グリッドとは関係ありません。

...OK、私たちは100ピップのストップで4つの注文を開く場合 平均+-10ピップで25ピップで買う、それはその後何ですか？

 
Martin Cheguevara:

ということで、グリッドになっています。グリッドとは、一方向に複数のオープンオーダーがある場合、すなわちポジションの補強を意味します。

リスクは4％、すなわち4つの注文なので、3つの注文が開いていれば、いずれにしても2つの注文のグリッドが存在することになります。

ロットがどこでも同じであれば、3つの注文のうち2つがロットを形成し、3つ目が結果のロットであれば、4つ目の注文はフルロットまたは2つの単方向の注文のグリッドを形成することになります。

注文を増やすとロットが増えるという結果はどこでも同じなので、距離を一定にする必要はありません。

ロットも動的なので、結果的に計算が複雑になりますが、本質は変わりません。

そういうことなんです。

ああ、なるほど。ただ、グリッドに対する考え方が違っていたんです。一方向に注文を出すこと（ボリュームビルディング）は、通常、ピラミッド型と呼ばれる。しかし、私の注文は片方だけでなく、多方面に及ぶことがあります。

 
私は何も主張しないし、押し付けもしない、ただそれを理解しようとしただけだ、誤解しないでくれ。
 
Martin Cheguevara:
オリジナルを主張するわけでもなく、押し付けるわけでもなく、ただ、考えてみただけなんです。

もちろん、そうでしょう。また、私は自分の意見を伝えているのであって、オリジナルであるとは言っていないし、ましてや最後の例で真実であるとも言っていないのです。:)

1234567
新しいコメント