エムティーフォー廃盤 - ページ 5

 
Vladimir:

よく見ると、使用するプラットフォームの数を減らすのではなく、増やす方向で進んでいるのです。MT4とMT5の競争が始まった2009年から2010年にかけて、その数はどんどん増えています。https://ru.investing.com/directory/Торговые-Платформы/6 には、すでに614の取引プラットフォームが掲載されています(現時点では)。一番人気のあるものが市場から去るのを待つというのは、意味がわからない。まるでMT4が誰かに迷惑をかけているかのように。嫌なら使うな。しかし、同じように選択の自由を他の人に残し、好きな人の邪魔をしないことです。しかも、そのほとんどが

念のため。https://directory.financemagnates.com/forex-brokers/object_platforms/111/ 2017.12.11までに、MT4の断捨離がどうなったかを計算してみました。

FXブローカーは全部で396社あります。MT5プラットフォームでは46、MT4プラットフォームでは285、合計331となります。
残り65個はMT4、MT5がありません。MQの推定市場占有率=331/396=83.6
9個でMT4なしのMT5のみ、331社中9社=2.72%がMQからのプラットフォームを持っている企業がMT4を放棄したことになる。

確かに企業の割合はそうですが、顧客はそうではありません。331社中46社とサンプルが少ないので、平均するとMT5を導入している会社の方が顧客 数が多いのかもしれません。サンプルの代表性については、推定2000社のうち400社がMQプラットフォームのみを使用しています。


画面はhttps://b2broker.net/ru/「パートナーズ」2018.03.04のものです。

もちろん市場調査はしていませんが、なぜかMT5でMT4がないDCには出会えません。なぜなら、これは非常に若い証券会社でなければならず、誰も最初からそのようなリスクは冒さないからです。逆に言えば、好きなだけやってもいいのです。

でも、状況はすぐに変わると思います。

 
Alexey Volchanskiy:

もちろん市場調査はしていませんが、MT5があってMT4がない証券会社には出会っていません。なぜなら、それは非常に若い証券会社でなければならず、誰も最初からそのようなリスクは冒さないからです。逆に言えば、好きなだけやってもいいのです。

でも、状況はどんどん変わっていくと思います。

集計していたデータを確認していない。確か、2018年3月までに我が国の法律に基づいてロシア居住者へのサービスを開始したFX業者4社のうち3社が、MT4なしのMT5なんですよね。名前は伏せますが、いずれも関連するSROhttps://sroafd.ru/novosti/novosti-foreks-dilerov のメンバーであり、少なくとも2つはロシア最古のDCが設立したものです。

それとは別に、私のリストを検索したところ、MT4がなくMT5と表記されている(リストアップ時)

https://just2trade.online/
https://www.champion-fx.com/en/forex
https://global-fx.com/
https://eqtrades.com/ru/
http://www.ampfutures.com/

実は、このホームページで公開されているMT5ベースのDCの一覧を見たいのです。

 
Alexey Volchanskiy:

そのMT3より明らかに長持ちします。MQL4-MQL5の言語がほぼ同じだからというだけなら。個人的には、条件が近い証券会社が見つかれば、すぐにでもMT4から飛びます。でも、今のところないんです。

そうではなく、言語はほとんど同じで、内部関数の呼び出しが違うだけです。 トレーダーにとっては、ほとんど違いはありません。 違いといえば、証券会社の用語くらいでしょうか。
また、ブローカーがmt4プラットフォームを一から保守したり購入したりする方が安ければ、mt4はより長く残るでしょう。

金銭的な利害関係がなければ、Mt5に行く理由はない。

さらに、ブローカーがmt4プラットフォームをゼロから維持または購入する方が安ければ、mt4はより長く存続するでしょう。

 
ブローカーがMt4と同じスプレッド、手数料、PAMM-アカウントの利用可能性、最低入金額を提供してくれるなら、私自身は喜んでMT5に乗り換えるつもりです。Mt5の方がずっといい。
 
Yuriy Zaytsev:

言語はほぼ同じで、違いは内部関数の呼び出しです。 一般的にトレーダーにとっては違いはありません。 ブローカー用語も同じです。
また、ブローカーがmt4プラットフォームを一から保守したり購入したりする方が安ければ、mt4はより長く残るでしょう。

MT5への移行は、トレーダーやブローカーに合理的な "タマタマ "を与えるはずで、金銭的な利害関係がなければ、乗り換える意味はないでしょう。

さらに、ブローカーがmt4プラットフォームをゼロから維持または購入する方が安ければ、mt4はより長く存続することになります。

大手や富裕層の証券会社はすでにMT5に接続しており、中小の証券会社はデモを使うか、まったく使っていない。

 
Dmitiry Ananiev:
ブローカーがMT4と同じスプレッド、手数料、PAMMアカウントの利用可能性、最低入金額を提供してくれるなら、私自身は喜んでMT5に切り替えたいと思います。Mt5の方がずっといい。

ブローカー自身がMT5のスプレッドをブロックしている。

参考までに、EURUSDの 平均スプレッド (単位:新pips)です。

MT4-Instant=5-7・・・MT5-Instant=12-15

MT4-Market=5-7(プラス4手数料)計9-11 ---MT5-Market=12-15(プラス4手数料)計16-19。

取引条件を見れば、その選択は明らかです。最適なMT4-Instant

 
SEM:

ブローカー自身がMT5のスプレッドをブロックしている。

参考までに、EURUSDの 平均スプレッド (単位:新pips)です。

MT4-Instant=5-7・・・MT5-Instant=12-15

MT4-Market=5-7(プラス4手数料)計9-11 ---MT5-Market=12-15(プラス4手数料)計16-19。

取引条件を見れば、その選択は明らかです。最適なのはMT4-Instant です。

この証券会社(MT4-Instant=5-7)のリンクを送ってください、私は会ったことがありません。この条件は凡人向けで、機関投資家向けでないことを望むが?

 
Morexod:

シグナル」サービスから判断すると、93%のユーザーがMT4を好んでいる。そして、MT5はパリの上空をベニヤ板のように飛んでいく。


シグナルコピー 機能から判断して、成功したトレーダーはMT5に移管して

そして、すべてのコピー機を最新のプラットフォームに引きずり込む......。その方が早いと思うのですが・・・。

 

5年間、私はすべての研究をMT5だけで行ってきました。mql5で書く方が簡単で便利です。最近mql4がmql5と同レベルに強化されましたが、多くの機能を備えています。

TSが出来たらmql4で翻訳するのですが、同じような言語でも結構面倒なんですよ。

MT4を導入しているブローカーでは、より競争力のある条件が揃っているので、そうするべきだと思います。欲しいと思っていたMT5のブローカーは二束三文だが、MT4なら十二分にある。

だから、実際の取引ではMT4を選ばざるを得ない。

4は、安堵のため息だけボックスで再生されます。

 
Nikolay Demko:

4が箱を弾くなら、安堵のため息をつくしかない。

もう長くはないでしょう。