最もリスクの高い取引戦略、つまり預かり金の巻き戻しについてはいかがでしょうか。 - ページ 9

新しいコメント
 
Aleksey Ivanov:

今はそういう話ではないんです。確率論による現実の表現と、それが導き出す結論についてです。因果関係の本も書けそうですしね。

因果関係については、相手に対してのものです ;)

しかし、現実に対するテレビの結論は...。現実離れ）

"まあ、こんなところで...五七拍子

 
Олег avtomat:

因果関係については、相手に対してのものです ;)

しかし、現実に対するテレビの結論は...。は現実と矛盾している ;)

"まあ、こんなところで...ごしちごち

テレビはモデルであり、他のモデルと同じように、ある分野の現象ではうまくいくが、他の場所ではうまくいかない可能性がある。

あるモデルを適用して何かを記述するためには、まずその対象への適用可能性を方法論的に評価する必要がある。

 
Aleksey Ivanov:
テレビは一つのモデルであり、他のモデルと同じように、ある分野ではうまくいくが、他の分野ではうまくいかないこともある。

あなたのテレビのモデルは、私たちの分野で通用しますか？ 現実に即していますか？

 
Олег avtomat:

未来が過去から独立しているはずだという主張はナンセンス だ。

完璧 であるはずのコインの例も、現実とはかけ離れたナンセンスな ものです。

非科学的なナンセンス。

どんな理論家の本にも、最初のページに「コインには記憶がない」と書いてある。

ノーベル賞委員会に手紙を出して、ノーベル賞の受賞をお願いする。

 
Олег avtomat:

さて、あなたのテレビのモデルは、私たちの分野で通用するのでしょうか？

厄介な問題ですね。まだ完全に理解しているわけではありません。断言はできませんが。やはり、アメリカではこう言います。"そんなに頭がいいなら 金はどこだ？"
 
hartmann:

非科学的なナンセンス

どの理論家の本にも、最初のページで、コインには記憶がないと書いてあるのに、そうじゃないと言うのか？

ノーベル賞の委員会に手紙を書いて、ノーベル賞の受賞をお願いする。

って、何言ってるかわかんねぇよ...。

 
Олег avtomat:

って、何言ってるかわかんねぇよ...。

コインのことはすべて理解しています。
 
Aleksey Ivanov:
問題は複雑だ。まだ完全に理解しているわけではありません。断言はできませんが。やはり、アメリカではこう言います。"そんなに頭がいいなら 金はどこだ？"

ここでも、この見せかけのテンプレートを押し付けようとした時期があったんです......。

 
Олег avtomat:

ここでも、この見せかけのテンプレートを押し付けようとした時期があったんです......。

まあ、こう言ってはなんですが。どこかで「失速」しているかもしれないのに、統計を悪いものと決めつけるのは早計だと思います。統計学は幅広い方法論であり、導き出される法則は記述する対象の性質に依存する。例えば、量子統計は、異なる内部対称性によって特徴付けられるボソンとフェルミオンの振る舞いを異なる法則によって記述する。

もし、古典的な統計学の枠組みに当てはまらない金融・経済的な対象があるとすれば（もちろん、本当にあるとすれば）、それらは複雑な内部対称性と関係性を持っていて、数学的装置によって考慮されることで、それらに適した統計理論が与えられる可能性があります。

 
Aleksey Ivanov:

まあ、こう言ってはなんですが。どこかに「引っかかる」ことはあっても、統計学を悪いものと決めつけるのは早計だ。統計学は幅広い方法論であり、導き出される法則は記述する対象の性質に依存する。例えば、量子統計は、異なる内部対称性によって特徴付けられるボソンとフェルミオンの振る舞いを異なる法則によって記述する。

古典的な統計学の枠組みに当てはまらない金融・経済的な対象があるとすれば（もちろん本当に存在するならば）、それらはいくつかの複雑な内部対称性と関係を持っており、それが数学的装置によって説明されることによって、それらに適切な統計理論を与えることが可能であろう。

あの...実は、あなたが引用したこの、「そんなに頭がいいなら、お金はどこに あるんだ」という誤謬パターンのことを話していたんです。".そして、あなたはすでに、あなたの神聖な牛に付けられたと思われるラベルを見ている...。

12345678910
新しいコメント