最もリスクの高い取引戦略、つまり預かり金の巻き戻しについてはいかがでしょうか。 - ページ 8 12345678910 新しいコメント Aleksandr Yakovlev 2018.09.26 05:40 #71 RRR5: FXでは使えません)))あのね、そうなんだよ))) Natalja Romancheva 2018.09.26 05:53 #72 RRR5 2018.09.26 05:31 #70 RU Aleksandr Yakovlev: Если ты в прошлом наступил на грабли и сломал черенок об свой лоб, в будущем ты навряд ли наступишь на них)))RRR5: for forexは動作しません)))そうだ、いつも熊手を積んだトラックが待機しているんだ!」。:-) Dmitry Fedorchenko 2018.09.26 13:27 #73 オーバークロックはかっこいい。まだご覧になっていない方のために、出力によるオーバークロックの一例をご紹介します。私のではありません。 multiplicator 2018.10.14 14:41 #74 Aleksandr Yakovlev:週明けに(その週の)収入の半分を引き出すのが正解だと思うんです。広告宣伝費はどのくらいかけるべきですか? ある人がPAMMを持っているとしよう。彼は、加入者からの収入と収益の50%を引き出し、50%を再投資する。 そして、それを広告宣伝費に使うことにした。1ドルの広告費が2ドルの新規購読者をもたらすとしたら。 広告宣伝費はいくら必要なのか? 50/50ではなく、33/33/33かも? Igor Makanu 2018.10.14 15:03 #75 Aleksandr Yakovlev:あのね、そうなんだよ)))男...最高の映画の一つなのに、やる気をなくさせるようなものに貼り付けられた(((;゜Д゜))) Aleksey Ivanov 2018.10.14 16:36 #76 hartmann: 確率論で言えば、未来は過去に全く依存していないのです。 もし、今コインをひっくり返さなければならないとしたら、その結果は過去にひっくり返した結果とは無関係である。これは、あなたにとって啓示なのでしょうか?それとも、私への啓示だと甘く見ているのでしょうか? 特定の取引戦略によって生成された統計(多くの試行)のことです。 multiplicator 2018.10.14 16:43 #77 Aleksey Ivanov:これは、あなたにとって啓示なのでしょうか?それとも、私への啓示だと甘く見ているのでしょうか? 特定の取引戦略によって生成された統計(多くの試行)のことです。 それは私への啓示ではなく、あなたへの答えでした(と私は引用します)。 "例えば2回の急落の後、デポを大きく 増やすという 小さな(適用される戦略による)確率 Pがあるのです。そして、3回目も1Pの高確率で負ける」。 Aleksey Ivanov 2018.10.14 16:46 #78 hartmann: 私にとっての啓示ではなく、(引用者注:)事実に対する答えなのです。 "例えば2回のドレイン後に、デポを大きく 増やすという 小さな(適用される戦略による)確率 Pがあるのです。しかも、3回目も負ける確率が1-Pと高い」。それは、確率の話です。ここでは、未来と過去との接点をどこに見出すか。 削除済み 2018.10.14 17:13 #79 因果関係という概念をご存知でしょうか? 未来は過去に依存しないとする主張はナンセンス である。 コインの例も、現実離れしたナンセンスな ものです。 Aleksey Ivanov 2018.10.14 17:19 #80 Олег avtomat:因果関係という概念をご存知でしょうか? 未来は過去に依存しないとする主張はナンセンスである。 完璧であるはずのコインの例も、現実とはかけ離れたナンセンスなものです。今はそういう話ではないんです。確率論による現実の表現と、それが導き出す結論についてです。因果関係については、本が書けそうなくらいです。 12345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
FXでは使えません)))
あのね、そうなんだよ)))
Если ты в прошлом наступил на грабли и сломал черенок об свой лоб, в будущем ты навряд ли наступишь на них)))
そうだ、いつも熊手を積んだトラックが待機しているんだ!」。:-)
オーバークロックはかっこいい。まだご覧になっていない方のために、出力によるオーバークロックの一例をご紹介します。私のではありません。
週明けに(その週の)収入の半分を引き出すのが正解だと思うんです。
広告宣伝費はどのくらいかけるべきですか?
ある人がPAMMを持っているとしよう。彼は、加入者からの収入と収益の50%を引き出し、50%を再投資する。
そして、それを広告宣伝費に使うことにした。1ドルの広告費が2ドルの新規購読者をもたらすとしたら。
広告宣伝費はいくら必要なのか?
50/50ではなく、33/33/33かも?
あのね、そうなんだよ)))
男...最高の映画の一つなのに、やる気をなくさせるようなものに貼り付けられた(((;゜Д゜)))
確率論で言えば、未来は過去に全く依存していないのです。
もし、今コインをひっくり返さなければならないとしたら、その結果は過去にひっくり返した結果とは無関係である。
これは、あなたにとって啓示なのでしょうか?それとも、私への啓示だと甘く見ているのでしょうか?
特定の取引戦略によって生成された統計(多くの試行)のことです。
これは、あなたにとって啓示なのでしょうか?それとも、私への啓示だと甘く見ているのでしょうか?
特定の取引戦略によって生成された統計(多くの試行)のことです。
"例えば2回の急落の後、デポを大きく 増やすという 小さな(適用される戦略による)確率 Pがあるのです。そして、3回目も1Pの高確率で負ける」。
私にとっての啓示ではなく、(引用者注:)事実に対する答えなのです。
"例えば2回のドレイン後に、デポを大きく 増やすという 小さな(適用される戦略による)確率 Pがあるのです。しかも、3回目も負ける確率が1-Pと高い」。
それは、確率の話です。ここでは、未来と過去との接点をどこに見出すか。
因果関係という概念をご存知でしょうか?
未来は過去に依存しないとする主張はナンセンス である。
コインの例も、現実離れしたナンセンスな ものです。
因果関係という概念をご存知でしょうか?
未来は過去に依存しないとする主張はナンセンスである。
完璧であるはずのコインの例も、現実とはかけ離れたナンセンスなものです。
今はそういう話ではないんです。確率論による現実の表現と、それが導き出す結論についてです。因果関係については、本が書けそうなくらいです。