理論から実践へ - ページ 478

新しいコメント
 
Dmitriy Skub:

要約すると、できるだけ多くの市場参加者が損をするような値動きを することです。

私の発言ではありませんが、全く同感です。

この発言では、市場参加者はあくまで利益を得ることを目的とした投機家であり、市場はそれを「打ち消す」ことを前提にしていますね。

しかし、そうではありません。

どの市場でも、（量的に）ほとんどの取引は利益追求型（投機型）ではない。直接利益をもたらさない為替換算、ヘッジ取引などです。

そして、市場には参加者に「利益を届ける」（あるいは「損をする」）という使命はない。市場は、誰もがそれで利益を得る（損失も）ために発明されたのではありません。投機的な取引で利益を得る投機家がいることは、市場の特徴を利用した副次的な効果に過ぎない。道路は車を走らせるために作られたもので、利益を得るために作られたものではないのに、道路の近くにカフェを置き、それでも利益を得る人がいるようなものです。

市場は、買い手と売り手の 双方が都合のよい価格で取引できるように設計されています（柑橘類を買う普通のバザールを思い浮かべてください）。

このような市場設計の原理から、価格は 与えられた需給に対して 最大の 取引量を確保するような形で動く。

 
Alexander_K2:

何だかんだ言って、自分たちの幻想を楽しんでいる連中がいるんだ...。

その言葉通り、鏡を見てみましたか？

 
Nikolay Demko:

私は反対です。仲 介業者に支払われる分だけ、市場に出回るお金が少なくなる（彼らは一方向のポンプを持っている）。

あとは、損もあれば得もある、ゼロサムゲームです。

いや、95/5の経験則がそのまま反映されているんです。これは、自由競争における貿易の基本法則から導かれるものです。

ただし、これはすべてIMHOの話です。

 
Renat Akhtyamov:

これを知らない人には額縁に入れるべき投稿のひとつ

と、デタラメが頭から抜けるまで読み返す。

+

FXには、消費者と同じくらい多くの流動性プロバイダーが存在します。どれもピラミッドのように、レベルが違うんです。そして、みんな一緒に同じ人生というか、同じ目標に向かって生きている。不精なプレーヤー、不器用なプレーヤー、欲深いプレーヤーは損失を被り、流動性供給者の利益提供者となる。平均化装置は、流動性供給装置と同じように、市場に対して働く。しかし、それらは市場を形成するものではありません。そのためか、低リスクで大きな保証金が得られる平均化ネットワーク戦略で動作するロボットは、危機前の時代にはほぼ永遠と言えるでしょう。

 
secret:

この発言では、市場参加者はあくまで利益を得ることを目的とした投機家であり、市場はそれを「打ち消す」ことを前提にしていますね。

当然です。いつも書いているのですが、ここで書くのは億劫で。これは投機的な部分にのみ適用されます。さらに言えば、証券取引所の最も流動性の高い商品にも。FXではありません。
 
secret:

この発言では、市場参加者はあくまで利益を得ることを目的とした投機家であり、市場はそれを「打ち消す」ことを前提にしていますね。

しかし、そうではありません。

どの市場でも、（量的に）ほとんどの取引は利益追求型（投機型）ではない。直接利益をもたらさない為替換算、ヘッジ取引などです。

そして、市場には参加者に「利益を届ける」（あるいは「損をする」）という使命はない。市場は、誰もがそれで利益を得る（損失も）ために発明されたのではありません。投機的な取引で利益を得る投機家がいることは、市場の特徴を利用した副次的な効果に過ぎない。道路は車を走らせるために作られたもので、利益を得るために作られたものではないのに、道路の近くにカフェを置き、それでも利益を得る人がいるようなものです。

市場は、買い手と売り手の 双方が都合の良い価格で取引できるように設計されています（柑橘類を購入する通常のバザーを思い浮かべてください）。

このような市場設計の原理から、価格は 与えられた需給に対して 最大の 取引量を確保するような形で動く。

+100500

まあ、それ自体がポイントなんですけどね))

そして最後の3ページを読んだ後、私は10回ほどテーブルの下に倒れそうになりました。久しぶりにそういうものを見た。掲示板の方が楽しいです))。

 
secret:

この発言では、市場参加者はあくまで利益を得ることを目的とした投機家であり、市場はそれを「打ち消す」ことを前提にしていますね。

しかし、そうではありません。

どの市場でも、（量的に）ほとんどの取引は利益追求型（投機型）ではない。直接利益をもたらさない為替換算、ヘッジ取引などです。

そして、市場には参加者に「利益を届ける」（あるいは「損をする」）という使命はない。市場は、誰もがそれで利益を得る（損失も）ために発明されたのではありません。投機的な取引で利益を得る投機家がいることは、市場の特徴を利用した副次的な効果に過ぎない。道路は車を走らせるために作られたもので、利益を得るために作られたものではないのに、道路の近くにカフェを置き、それでも利益を得る人がいるようなものです。

市場は、買い手と売り手の 双方が都合のよい価格で取引できるように設計されています（柑橘類を買う普通のバザールを思い浮かべてください）。

このような市場構造の原理から、価格は 与えられた需給で 最大の 取引量を提供するように動きます。

願いは最高ですが、いつもと同じです。

市場は投機筋が主体で、損切りでヘッジするバカはいない。

他人から奪えば奪うほど、自分が得をする。

だから、市場にはファンダメンタルズもなければ、テクニカル分析もなく、市場の行方を決めるのは大金だけなのだ。

しかし、まだチャンスはある。ビッグマネーはビッグインテリジェンスにしか勝てないのだ。

 
外国為替市場は、国家とその通貨の市場であり、大小さまざまな取引所の市場である。そのため、多くの構成要素を持っています。しかし、誰も投機的な要素をキャンセルしていない。そして、それはFXで顕著に現れます。そして、その目的は利益である。通貨介入やマクロ経済事象は、投機的要素を一時的に覆い隠し、その影響力を低下させる。しかし、そのシェアは大きい。そして、この市場セグメントの参加者は、活動の結果として利益を得ることを望んでいる。それゆえ、しばらくの間、赤字で市場に逆らって仕事をしてきた流動性供給者がいる。彼らは利益を求め、協力して市場を自分たちに有利になるように形成しようとします。流動性のある消費者は、正しい選択をすれば、しばらくは黒字で働いていた。しかし、その結果、彼らは途方に暮れてしまうこともある。撤退が間に合わなかった場合。しかも、すべてPUSHEDOWNでグラグラしている。しかし、外国為替市場にいる人は皆、数え方を知っています。そして、なんとなく損得で数えても意味がない。
 
Sergey Chalyshev:

ベストを尽くしたいと思っても、結局はいつもと同じになってしまう。

市場はほとんど投機筋であり、損失覚悟でヘッジする馬鹿はいない。

他人からどれだけ多く奪うかは、自分がどれだけ多く得るかである。

だから、市場にはファンダメンタルズもなければ、テクニカル分析もなく、市場の行方を決めるのは大金だけなのだ。

しかし、まだチャンスはある。大金は大きな知性にしか勝てないのだ。

おお。ところで、あなたの投稿は、未熟な新人の肥やしになっていますよ。

 
secret:

その言葉通り、鏡を見てみましたか？

もし、利益だけがトレーダーの心、名誉、尊厳に責任を持つという意見（恥ずかしい表現ですが、ありのままを伝えています）があれば、私は極端で厳しい判断をする権利があります。私のTS上の取引は、小さいながらも5ヶ月間（51実施した取引で+7％）、プラスを与えている。まあ、いいや。0％とする。でも、負けたわけではありませんだから、この支店は恥ずかしくないけど、グレイルはないんです。

何かが足りない...。MissingはHearst、ACF、non-gentropyのようなパラメータです。もしかしたら、High/Lowを考慮した計算をしたり、ニューラルネットワークを 分類に使ったり......。

こうした具体的な方向性の議論を見てみたいし、参加したいのですが、その代わりに何を？曖昧なフレーズの断片、秘密...。

例えば、新しい麺の編み方の他に、どんな秘密があるのでしょう？理解できない...理解することを拒否しています。

マテマットのようなモデレーターのいるテーマ別のフォーラムスレッドが必要です。そうでなければ、すべてが笑い話になってしまいますから...。

1...471472473474475476477478479480481482483484485...1981
新しいコメント