理論から実践へ - ページ 397 1...390391392393394395396397398399400401402403404...1981 新しいコメント Alexander Ivanov 2018.06.10 06:08 #3961 Andrei:前時代的なマシュカを小便のように持って、切望する信号を分離するために走り回る時代遅れの人というわけか...。😂😂😂😂👍👍😋 Alexander_K2 2018.06.10 06:12 #3962 Andrei:しかし、あなたは前時代的な機械を小便小僧のように持ち歩いて、垂涎のシグナルを分離しているのだから、時代遅れだ...。まあ、文字通りの意味でのAIは持っていないのですが、ある意味、同感です。 最終的な権威を主張するわけではありません。 しかし、美しいソリューションが 必要です。知ってる?息を呑むほどに。シナジェティック、量子物理学、空間と時間の変換...。そう、何でもいいんです。 そして、くだらない信号抽出......そう、誰も興味を示さないのです。 Andrei01 2018.06.10 06:18 #3963 Alexander_K2:まあ、文字通りの意味でのAIは持って いないのですが、ある意味、同感です。 私は最終的な権威を主張しているわけではありません。 しかし、美しいソリューションが 必要です。知ってる?息を呑むほどに。シナジェティック、量子物理学、空間と時間の変換...。そう、何でもいいんです。 そして、ただのくだらない信号の抽出......そう、誰も興味がないのです。また、信号を取り出すための原始的な杖では、底に向かわない限り、遠くまで航海することは不可能です。))でも、必要ですか? もっといい公式を探せ!騒音はそのまま騒音だ!無駄にパプア人を馬鹿にするな。)) Alexander_K2 2018.06.10 06:36 #3964 Andrei:まあ、それはそれとして、原始的な信号抽出の杖では、底の方を除いては遠くへは行けませんね。))必要ですか? より良い配合を探す、ノイズはそのままノイズだが、意味もなく悩むのはやめよう。))探しています。もちろん、フォーラムのメンバーも頼りにしていますよ。このような課題は自分一人では解決できません。 そして、何が聞こえるか? アサウレンコ「ニューロネットに自分で餌をやって、全部自分でやらないといけないんです。日夜、自分を助けている」。 "異なる宗派のコインを様々な方向に不断に投げ、人生のすべてを捧げなければならない" どんなバブリーなんだ? もっと役に立つのは、Koldun、Wizard_2018、Alexey Ivanovなどの、コイン、オシロスコープ、ACF、その他のナンセンスを本当に知っていて気にしない、大ざっぱなフレーズです。 Andrei01 2018.06.10 06:39 #3965 Alexander_K2:探しています。もちろん、フォーラムのメンバーも頼りにしていますよ。このような課題は、一人で解決できるものではありません。 そして、何が聞こえるか? 通常は自分で解決するものです)) 他人の頭では賢くなれないが、賢くなるのに遅すぎるということはない。必要なのは、意志だけです。 Alexander_K2 2018.06.10 06:43 #3966 Andrei:だいたい自分で決めればいいことなんですけどね(笑)。 他人の頭では賢くなれないが、賢くなるのに遅すぎるということはない。必要なのは、意志だけです。では、決めてください。邪魔はしない。 Dmitriy Skub 2018.06.10 09:43 #3967 Nikolay Demko:変化しているのは観測速度ではなく、プロセスそのものが暦時間に対して速くなったり遅くなったりしているのです。 つまり、アレクサンダーのモデルには、プロセスそのものは一切関与していないのです(価格決定のプロセスを意味するのであれば)。 表面の特徴を捉えて、モデルに当てはめようとするのです。同時に、データの半分(あるいはそれ以上)を検討対象から外そうとする試みも絶え間なく行われている。 FXでこのような省略が通用するのであれば(相場は半合成なので)、為替市場ではこのようなデータの省略があっても結果は早く、整合性が取れるだろう)。 Alexander_K2 2018.06.10 10:01 #3968 Dmitriy Skub:つまり、プロセスそのものは、(価格決定プロセスを意味するのであれば)Alexanderのモデルには一切関与していないのです。 表面的な特徴を捉えて、モデルに当てはめようとするのです。同時に、データの半分(それ以上かもしれないが)は常に検討対象から外そうとする。 FXでこのような投げ売りがうまくいくのであれば(相場は半合成なので)、証券取引所でもこのような投げ売りをすれば、結果は早く、整合性が取れるでしょう(笑)。よし、ディミトリ。 オッケーです。あなたの立場は明確で、すべてのダニと 協力しなければなりません。取引所では、ベンダーがすべての見積りに責任を持つ。 そして、TIMEはあなたのアルゴリズムに全く関与していないのですか?拡散プロセスの物理学が浸透している、通常の天文学的時間? TheXpert 2018.06.10 10:05 #3969 Dmitriy Skub: FXではこのような投げ売りが通用するのであれば(相場は半合成なので)、証券取引所ではこのような投げ売りをすれば、結果は早く、整合性が取れるでしょう(笑)。FXの方が効率的だから、逆に - ボルサ-デ-返りでもいいのでは...。 Alexander_K2 2018.06.10 10:32 #3970 ここでは、過去1週間のAUDCHFペアのティック間の時間間隔の分布をダラダラやらないようにします。 ここまでは、文字通り10分間のデータを処理した後の話です。 Erlangのフローです。見えないのか? しかし、そのパラメータは時間帯によって変化します。そして、天文学的な時間とこの「FXの時間」には、厳密な直接的な相関関係があるはずです。どちらか一方だけを使用することはできません。IMHO 1...390391392393394395396397398399400401402403404...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
前時代的なマシュカを小便のように持って、切望する信号を分離するために走り回る時代遅れの人というわけか...。
しかし、あなたは前時代的な機械を小便小僧のように持ち歩いて、垂涎のシグナルを分離しているのだから、時代遅れだ...。
まあ、文字通りの意味でのAIは持っていないのですが、ある意味、同感です。
最終的な権威を主張するわけではありません。
しかし、美しいソリューションが 必要です。知ってる?息を呑むほどに。シナジェティック、量子物理学、空間と時間の変換...。そう、何でもいいんです。
そして、くだらない信号抽出......そう、誰も興味を示さないのです。
まあ、文字通りの意味でのAIは持って いないのですが、ある意味、同感です。
私は最終的な権威を主張しているわけではありません。
しかし、美しいソリューションが 必要です。知ってる?息を呑むほどに。シナジェティック、量子物理学、空間と時間の変換...。そう、何でもいいんです。
そして、ただのくだらない信号の抽出......そう、誰も興味がないのです。
また、信号を取り出すための原始的な杖では、底に向かわない限り、遠くまで航海することは不可能です。))でも、必要ですか?
もっといい公式を探せ!騒音はそのまま騒音だ!無駄にパプア人を馬鹿にするな。))
まあ、それはそれとして、原始的な信号抽出の杖では、底の方を除いては遠くへは行けませんね。))必要ですか?
より良い配合を探す、ノイズはそのままノイズだが、意味もなく悩むのはやめよう。))
探しています。もちろん、フォーラムのメンバーも頼りにしていますよ。このような課題は自分一人では解決できません。
そして、何が聞こえるか?
アサウレンコ「ニューロネットに自分で餌をやって、全部自分でやらないといけないんです。日夜、自分を助けている」。
"異なる宗派のコインを様々な方向に不断に投げ、人生のすべてを捧げなければならない"
どんなバブリーなんだ?
もっと役に立つのは、Koldun、Wizard_2018、Alexey Ivanovなどの、コイン、オシロスコープ、ACF、その他のナンセンスを本当に知っていて気にしない、大ざっぱなフレーズです。
探しています。もちろん、フォーラムのメンバーも頼りにしていますよ。このような課題は、一人で解決できるものではありません。
そして、何が聞こえるか?
通常は自分で解決するものです))
他人の頭では賢くなれないが、賢くなるのに遅すぎるということはない。必要なのは、意志だけです。
だいたい自分で決めればいいことなんですけどね(笑)。
他人の頭では賢くなれないが、賢くなるのに遅すぎるということはない。必要なのは、意志だけです。
では、決めてください。邪魔はしない。
変化しているのは観測速度ではなく、プロセスそのものが暦時間に対して速くなったり遅くなったりしているのです。
つまり、アレクサンダーのモデルには、プロセスそのものは一切関与していないのです(価格決定のプロセスを意味するのであれば)。
表面の特徴を捉えて、モデルに当てはめようとするのです。同時に、データの半分(あるいはそれ以上)を検討対象から外そうとする試みも絶え間なく行われている。
FXでこのような省略が通用するのであれば(相場は半合成なので)、為替市場ではこのようなデータの省略があっても結果は早く、整合性が取れるだろう)。
つまり、プロセスそのものは、(価格決定プロセスを意味するのであれば)Alexanderのモデルには一切関与していないのです。
表面的な特徴を捉えて、モデルに当てはめようとするのです。同時に、データの半分(それ以上かもしれないが)は常に検討対象から外そうとする。
FXでこのような投げ売りがうまくいくのであれば(相場は半合成なので)、証券取引所でもこのような投げ売りをすれば、結果は早く、整合性が取れるでしょう(笑)。
よし、ディミトリ。
オッケーです。あなたの立場は明確で、すべてのダニと 協力しなければなりません。取引所では、ベンダーがすべての見積りに責任を持つ。
そして、TIMEはあなたのアルゴリズムに全く関与していないのですか?拡散プロセスの物理学が浸透している、通常の天文学的時間?
FXではこのような投げ売りが通用するのであれば(相場は半合成なので)、証券取引所ではこのような投げ売りをすれば、結果は早く、整合性が取れるでしょう(笑)。
FXの方が効率的だから、逆に - ボルサ-デ-返りでもいいのでは...。
ここでは、過去1週間のAUDCHFペアのティック間の時間間隔の分布をダラダラやらないようにします。
ここまでは、文字通り10分間のデータを処理した後の話です。
Erlangのフローです。見えないのか?
しかし、そのパラメータは時間帯によって変化します。そして、天文学的な時間とこの「FXの時間」には、厳密な直接的な相関関係があるはずです。どちらか一方だけを使用することはできません。IMHO