理論から実践へ - ページ 1795

新しいコメント
 
jori77:

Renatさん、既存の取引に基づいて、どの商品で、どの計算式が一番効果的なのでしょうか？

メジャーで試しただけですが

私は、通常のメジャー間比率と考えているので、クロスにこだわる必要はないと思います。

 
Renat Akhtyamov:

はメジャーで試しただけ

私は、通常のメジャー間比率と考えているので、クロスにこだわる必要はないと思います

回転数や音量が上がるにつれて、何かエラーはありませんか？それともまだ作っていないのですか？

 
Renat Akhtyamov:

一般的な文学的センスは置いておいて、初めて効果があるのです。

その場合、あなた自身の脳が働き始めるでしょう

きじもく

 
jori77:

回転数や音量が大きくなると、誤差が生じるのでしょうか？それとも、まだクランクアップしていないのでしょうか？

チックに計算されます。

40年間、一度の失敗も、一度の時間軸も、一度のメジャーもない。

クロスの確認はしていない。

すべて順調です。

 
Renat Akhtyamov:

価格計算される

大丈夫です。

そして、ロットはどの範囲にあるのでしょうか？それとも修正？ロットはどうですか？

 
jori77:

そして、ロットはどの範囲にあるのでしょうか？それとも修正？ロットはどうですか？

通常の計算 - 預かり金の何パーセントか
 
Renat Akhtyamov:
計算方法は通常通り、保証金の何パーセントかを計算します。

デポの成長に合わせて敷地も大きくなるのでしょうか？

 
jori77:

デポが大きくなるとロットも大きくなるのでしょうか？

ノー

リスクを高めるギャンブルはしない

再投資を試みる、ドリーが気に入った

抜去

 
Renat Akhtyamov:

ノー

ということは、限界を理解している（といいのだが）、OK。

 
Renat Akhtyamov:

ノー

リスクを高めるギャンブルはしない

再投資で試した、おめかしした 。

抜去

それがどうした？

トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム

理論から実践へ

レナト・アフティアモフ 2019.11.24 17:38

右も左も判らないが、誰も信じてくれない

買わないけどやめてほしい、その行動が気に食わない。

然うは斯くの如し

しかし、それは単なる数式であり、流動性プロバイダーについても、マーケットメーカーや人形は 存在しません -ないです。

;)

-----

今日、銀行の利息に関する最後の問題が解けました。

つまり、運転資金の2/3は銀行にあり、1/3は回転していることを誰もが知っている

はい、事実です。


1...178817891790179117921793179417951796179717981799180018011802...1981
新しいコメント