理論から実践へ - ページ 1611

新しいコメント
 
Igor Makanu:

フォーラムで読んだことが頭から離れない ))))- 反転がない、複数の注文の検索経路がある、各注文に独自の計算式がある、MT5の遺伝子が何を見つけるのか解明していないが、フォワードテストが通れば何かがあるということだ;)。

これらの注文はすべてOR TP OR SPを持っています - それはパラメータを検索する方が簡単です（少ない総量）、また、ロジックがあります - 我々は、固定損失または固定利益とOR特定の順序を設定 - 閉会はまだ総利益、設定最小/最大 - 私はそれをやり直す必要があるでしょう、私はピップでそれを行う予定です...そのために、多くのコードを書き換えて、より速く動くようにする......いわば、計画的な作業です。

ZS：ここでは、画家が鉛筆で描くような原理（私はまったく描くことができない） - 曲線に近づくために小さなストロークの多くを行う - とここでは、これらの "曲線 "は、いくつかの数式を介して求められているが、目標は画像に近づくことです - チャートに...それは別のおもちゃになると思ったが、何とかそれが動作しますが、少なくともテスターで動作 - M1でテスト、また刻みを使用できる、テスト動作する予定です

かっけー！！)

というか、どんだけ再計算が必要なんだ)))

もっと簡単にできた。

ロックは2種類持っています。

価格が上がると1ロット再開し、価格が下がると1ロット開封されます

例えば、上方にはSL SELLとTP BUYがあり、下方にはSL BUYのみがあります。また、上方には最大限のロットがあり、価格が後方に下がると、2つの注文のうち1つだけが残っています - 上で売ることです。

を下向きにすると、反対側のロットは同じ原理で動作します。

どうしたらいいんだろう...)

 
Martin Cheguevara:

かっけー！！)

数えるほどしかないですね))

簡単にしてみました。

私は2種類のロットを持っています。

上げれば開き、下げれば開く

例えば、上方にはSL SELLとTP BUYがあり、下方にはSL BUYのみがあります。また、上方には最大限のロットがあり、価格が後方に下がると、2つの注文のうち1つだけが残っています - 上で売ります。

を下向きにすると、反対側のロットは同じ原理で動作します。

どうしたらいいんだろう...)

でも、SLの代わりにブレーカーを入れることはできます。反転を待って新規開設する。

 
Uladzimir Izerski:

でも、SLの代わりにパンチングバッグを置けばいいんです。反転を待って新規開設する。

できますが、トレンドに沿ったグリッドに なります。しかし、実際には、このようなグリッドはトレンドに対して機能しないことが分かっています...フラットな方がとにかく大きく、実際には価格の無限の上昇/下降から保護されているので、トレンドに対するグリッドは最適です...たぶん）

してみて、実際にどうなるか見てみます)

 
Martin Cheguevara:

できるけど、そうするとトレンドに沿ったグリッドになっちゃうし...。しかし、練習はトレンドに沿ってそのようなグリッドが動作しないことを示しているように...フラットはとにかく大きく、我々は価格の無限上昇/下落から保護されているので、トレンドに対してそのようなグリッドが最適です...たぶん）

やってみて、実際どうなるかを見てみる)

これもトレンドフラットの認識次第です。このベースを理解しなければ、私の努力は無駄になってしまいます。

 
Uladzimir Izerski:

またしてもトレンド・インフレの認識の問題から抜け出せないでいますね。このベースを理解しなければ、すべての作業は無駄になってしまいます。

いや...要は、何も認識する必要はなく、ポジションのオープン/リオープンがすべてやってくれるということです。

reopen - トップス/ボトムスを表示します。

オープニング - ピークからの跳ね返り、またはトラフからの上昇を示す)

これは、基本的に同じグリッドですが、個々の注文が、ある距離で単純に開くのではなく、ロットによって市場に適応されます。

 
Igor Makanu:

しかし、MT5の遺伝学は20-30分後にすでにドローダウン15％以下のオプションを与え始め、私はまだ完全な遺伝学のテストを開始していないが、それは最初のバージョンでは、12時間だったが、1年間のM1で約3.5時間のテストと書いている...。しかし、ちょっとコードの最適 化に取り組んでいます ;)

そして、歴史上ではなく、将来、すべてが同じように機能するという保証はどこにあるのでしょうか？

 
Martin Cheguevara:

そして、歴史上ではなく、未来に、物事が同じようにうまくいくという保証はどこにあるのでしょうか？

試験年、順年

保証についてこの本で、マックス・ガンターだけが取り残された。

基本公理その1。リスクについて

基本公理No.2。欲について。

補助公理3号。トレードで稼ぎたい利益をあらかじめ決めておき、それが決まったらすぐにポジションを決済する。

基本公理№3。希望です。

補助公理その4。小さな損失は仕方ないと思って冷静に対処する。大きな成功に至るまでには、このような損失を何度も経験しなければならないことを覚悟してください。

基本公理4．予測について

基本公理5モデルについて

公理5を支える。歴史的類似性の罠に気をつけろ

補助公理その6。図形を繰り返す錯覚に注意。

補助公理7号。相関関係と因果関係の存在という妄想に注意。

基本公理その6。モビリティについて。

補助公理その9。愛着や懐かしさに囚われないようにする。

補助公理その10。より魅力的な代替案が現れたら、躊躇なく資産を手放すことです。

補助公理その11。直感と希望を混同してはいけない。

.....

イモトは、それがトレードで、それ以外の本は...まあ、読むだけですが )))
 

よく読まれるんですね。

そして、最適化するのに時間がかかるんですね。何もしないでM1で1年？

 
Алексей Тарабанов:
よく読まれるんですね。

私に声をかけたのでは？- いつ、どれだけ、誰と...読むか、読まないか、どうするか、何をするかは、自分で決める。

一般的に、私はこのアドバイスを全く必要としません ))) 。

 
Uladzimir Izerski:

でも、SLの代わりにパンチングバッグを置けばいいんです。反転を待って新規開設する。

うーん、やっぱり引き戻しよりブレーカーが効くのか・・・。

一種の占いのようなもので、平坦に対する防御力が高い...各注文は市場の動きに合わせる必要がある...。

でも、やっぱり違う...。作品の信頼性が低いのでは...。
何が信頼できて、何がそうでないかは誰にもわからないけれど......。
2日間で14回目のオーダーシステムです...。
将来、このシステムが利益を出すという保証はあるのですが・・・残念ながら、リスクは小さく、あまり大きくはないです。
私のアカウントには1つの注文しかありません・・・そのうちの1つが機能し、つまり実際に機能するのは3つだけで、つまりシステムが利益を与え続ける保証があるのです。
しかし、分析は全く必要ない。
ただ、注文そのものと、そのストップロスやテイクプロフィットがうまくいっているかどうかを見てください。

もちろん、利益は常にリスクに比例しているのが何とも残念なところだ・・・利益が大きければ大きいほど、リスクも大きくなる・・・。
もし、月に50％欲しいなら、50％以上失うことを覚悟してください...。

イゴールのチャートから判断して、例外があることを祈りますが．）
そして、彼のチャート・オーダーの「描き方」も興味深い...。
しかし、ストップで2つの反対の売りと買いの注文を出すのが良いだろう：機能しないストップはマーケットに近いというように...多くの注文がチャート上で汚れるだろう))) それを試してどうなるかを見てみるべきだ...
1...160416051606160716081609161016111612161316141615161616171618...1981
新しいコメント