理論から実践へ - ページ 981 1...974975976977978979980981982983984985986987988...1981 新しいコメント Alexander_K 2019.02.19 16:37 #9801 Evgeniy Chumakov: そこで増分の分布が二峰性であることが判明する......早い。あああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ天才だ!!!!!!! ウォーロックが神経ネットワークにそれを置く以外は、聖杯を持って、あなたはそれをどうするか知っていますか? Evgeniy Chumakov 2019.02.19 16:41 #9802 Alexander_K:ざまあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ天才だ!!!!!!! ウォーロックが神経ネットワークにそれを入れて、聖杯を持っている以外は、あなたはそれをどのように行うか知っていますか? どうだろう。今までやってきたのは、ティックをある方法で組み立てるだけでした。 Alexander_K 2019.02.19 16:47 #9803 Evgeniy Chumakov: どうだろう。今までは決まった方法でしかティックを作っていなかったんです。くそー、ゼンヤ-そのメトードなくすんじゃねーよ。100%言っておくが、コルドゥンや、名前は伏せるが他の人たちも同じスケジュールだ。 聖杯を 作ったら、信号を開けてください。 追伸:私自身は、どうすればいいのか全くわかりません...。入手方法を知っていたとしても...。ニューラルネットワークの研究者に、そのようなシリーズをモデルで実行するように頼んでみてください。 secret 2019.02.19 17:23 #9804 Evgeniy Chumakov: そこで増分の分布が二峰性であることが判明した......耳。増分が上か下かに等しいので二峰性である)。 また、垂直スケールに 0刻みのスペースがあるからでしょう)。 Alexander_K 2019.02.19 17:38 #9805 secret:増分が上か下かに等しいので二峰性である)。 また、おそらく、垂直方向のスケールには、0刻みのスペースがあるためです)発見者の許可がないと、オリジナルは見せられないんです。しかし、その増分分布は次のようになる。 何も出せないのか?では、なぜこの人たちは、PMで私に自慢していたのでしょうか! secret 2019.02.19 17:46 #9806 抽出」については別問題だが、中間がゼロ増分であれば、この「二峰性」は明らかである) Alexander_K 2019.02.19 17:48 #9807 secret:抽出」については別問題だが、中間がゼロ増分であれば、この「二峰性」は明らかである)はい - ゼロ...しかし、三角形はよりはっきりと見ることができます。考えてみないと...。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2019.02.19 17:57 #9808 トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム ミラクルグレイル...神話か現実か! Wizard2018 さん 2018.12.24 13:50 2点目。 それは、1点目で定義した現在のトレンドの方向に、局所的な動きに対するプルバックから入る 方が良い。そうすれば、ストップは短くなり、潜在的な利益は大きくなります。それ ゆえ、システムにとって最も重要な比率である損益が高くなるのです。 そこで、現在のトレンドの引き際を容易に察知することができる指標・手法を探す必要があります。 つまり、ある指標を、ある時間軸・指標に最適化し、プルバックが良いと見て、落ち着くということはありえないのです。そして、「相場が変わった」 それは、「指標」/「方法」が、「形」、具体的な 「実感」、膨大な数の可能 性を掴み ながら、 「一般化」に失敗 したからである。 そううまくいくとは思えません。最初の項目のEMAが常にどこでも正しく機能 するように、2番目の「項目」についても 同様に機能するものを見つける必要が あるのです。具体的な提案はできませんが、いつでもどこでも通用する、現在のトレンドの 引き際を判断する優れた方法があるとだけ言えます。情報100%、おとぎ話ではありません。探す、見つける。ここで不思議なことに、同志の言い分は一理ある。 聖杯の奇跡...神話か現実か! Vladimir 2019.02.19 18:00 #9809 Alexander_K:はい - ゼロ...でも、三角形はもっとはっきり見えるんですよ。考えてみないと...。もちろん、その増分が何なのか(どのようにフィルターをかけているのかなど)がわからないと、考えることは難しい。しかし、それでも、この増分の分布の背後にある状況、すなわち、リバウンドまたはレベルブレイクを見ようとするのはどうだろう。このような場合の期待増分のモジュールは、壊れた/壊れていないレベルから離れるにつれて大きくなり、そのレベルで期待増分のモジュールが失敗しているように見える(図参照)。ここにプロセスメモリがあるだろう。 追伸:この図は、増分の分布ではなく、増分の絶対値に関するものだと推測してよろしいでしょうか? Alexander_K 2019.02.19 18:04 #9810 Martin Cheguevara:不思議なことに、この同志は一理ありますね。マーティン、あの同志はいつも的を射ている。彼の投稿があなたのお役に立てれば幸いです。 私の聖杯が うまくいかなくても、もしかしたらあなたとゼンヤがうまくいくかもしれない......。私はあなたのTSを必要としません、私はあなたからのトレーディングシグナルを必要とします、それは私が簡単に購読することができます。 信じて待ちます。アーメン。 1...974975976977978979980981982983984985986987988...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
そこで増分の分布が二峰性であることが判明する......早い。
あああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ天才だ!!!!!!!
ウォーロックが神経ネットワークにそれを置く以外は、聖杯を持って、あなたはそれをどうするか知っていますか?
ざまあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ天才だ!!!!!!!
ウォーロックが神経ネットワークにそれを入れて、聖杯を持っている以外は、あなたはそれをどのように行うか知っていますか?
どうだろう。今までは決まった方法でしかティックを作っていなかったんです。
くそー、ゼンヤ-そのメトードなくすんじゃねーよ。100%言っておくが、コルドゥンや、名前は伏せるが他の人たちも同じスケジュールだ。
聖杯を 作ったら、信号を開けてください。
追伸:私自身は、どうすればいいのか全くわかりません...。入手方法を知っていたとしても...。ニューラルネットワークの研究者に、そのようなシリーズをモデルで実行するように頼んでみてください。
そこで増分の分布が二峰性であることが判明した......耳。
増分が上か下かに等しいので二峰性である)。
また、垂直スケールに 0刻みのスペースがあるからでしょう)。
増分が上か下かに等しいので二峰性である)。
また、おそらく、垂直方向のスケールには、0刻みのスペースがあるためです)
発見者の許可がないと、オリジナルは見せられないんです。しかし、その増分分布は次のようになる。
何も出せないのか?では、なぜこの人たちは、PMで私に自慢していたのでしょうか!
抽出」については別問題だが、中間がゼロ増分であれば、この「二峰性」は明らかである)
抽出」については別問題だが、中間がゼロ増分であれば、この「二峰性」は明らかである)
はい - ゼロ...しかし、三角形はよりはっきりと見ることができます。考えてみないと...。
トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム
ミラクルグレイル...神話か現実か!
Wizard2018 さん 2018.12.24 13:50
2点目。 それは、1点目で定義した現在のトレンドの方向に、局所的な動きに対するプルバックから入る 方が良い。そうすれば、ストップは短くなり、潜在的な利益は大きくなります。それ ゆえ、システムにとって最も重要な比率である損益が高くなるのです。
そこで、現在のトレンドの引き際を容易に察知することができる指標・手法を探す必要があります。
つまり、ある指標を、ある時間軸・指標に最適化し、プルバックが良いと見て、落ち着くということはありえないのです。そして、「相場が変わった」 それは、「指標」/「方法」が、「形」、具体的な 「実感」、膨大な数の可能 性を掴み ながら、 「一般化」に失敗 したからである。
そううまくいくとは思えません。最初の項目のEMAが常にどこでも正しく機能 するように、2番目の「項目」についても 同様に機能するものを見つける必要が あるのです。具体的な提案はできませんが、いつでもどこでも通用する、現在のトレンドの 引き際を判断する優れた方法があるとだけ言えます。情報100%、おとぎ話ではありません。探す、見つける。
ここで不思議なことに、同志の言い分は一理ある。
はい - ゼロ...でも、三角形はもっとはっきり見えるんですよ。考えてみないと...。
もちろん、その増分が何なのか(どのようにフィルターをかけているのかなど)がわからないと、考えることは難しい。しかし、それでも、この増分の分布の背後にある状況、すなわち、リバウンドまたはレベルブレイクを見ようとするのはどうだろう。このような場合の期待増分のモジュールは、壊れた/壊れていないレベルから離れるにつれて大きくなり、そのレベルで期待増分のモジュールが失敗しているように見える(図参照)。ここにプロセスメモリがあるだろう。
追伸:この図は、増分の分布ではなく、増分の絶対値に関するものだと推測してよろしいでしょうか?
不思議なことに、この同志は一理ありますね。
マーティン、あの同志はいつも的を射ている。彼の投稿があなたのお役に立てれば幸いです。
私の聖杯が うまくいかなくても、もしかしたらあなたとゼンヤがうまくいくかもしれない......。私はあなたのTSを必要としません、私はあなたからのトレーディングシグナルを必要とします、それは私が簡単に購読することができます。
信じて待ちます。アーメン。