グラスの刻む歴史。 - ページ 6

新しいコメント
 
Renat Akhtyamov:

ああ、どうだろう。


どういうことなんだろう)

 
Andrey Gladyshev:

その意味は？)

AMR、demo、build 2009。

と、やはりカップのデータは信用できない......。

内なる声というか、直感的に「おかしいな」と思うような......。

然し乍ら、個人的な事なのであしからず

こうだ、こうだ、こうだ。

価格は一点に留まっているのに、出来高は、買ったり売ったりと激しく飛び回っている...。

はデタラメか？

 
Andrey Gladyshev:

いや、いいんです。具体的に何レベルとは言いませんが、十分です。
デモではtumblrもそこそこリアルだし。

グラスのスクリーンショットを投入してください。

 
Renat Akhtyamov:

AMR、デモ、ビルド2009

やっぱりタンブラーのデータは信用できない...。

内なる声、直感的な直感、何かが間違っている......。

でも、個人的なことだから本気にしないでね。

何が問題なのか、教えてあげよう。

価格は一定に推移しているのに、数量は、買ったり売ったりと、ものすごい勢いで飛び回っている......。

デタラメじゃない？

優位性って、フィードでのトレードのこと？価格が止まっていて、販売や購入がある場合。

そういうことなんでしょうか？

 
Aleksey Vyazmikin:

グラスのスクリーンショットを投入してください。

今は何もないですよ、週末ですから(

 
Andrey Gladyshev:

普及率って、フィードのトレードのこと？価格が止まっていて、売り買いがあるとき。

そういうことですか？

価格と 出来高のチャート は、絵として見るだけでなく、分析するのでは？

この場合、私には説明が難しい。

私の上の投稿は理解できるようです、私はこれ以上何も追加することはできません。
 
Renat Akhtyamov:

価格と 容積のガラス は、絵として見るだけでなく、分析されているのだと思いました

今回は説明しにくいのですが。

上の私の投稿は意味があるようで、何も付け加えられません。

今のところ、ガラスは見ていないんです。そして、そこでのボリュームは常に異常のようなものでした。
気にしたことはないですね。
グラスの中のボリュームに興味があれば、ベストプライスにしか興味はないのです。

 
Andrey Gladyshev:

今のところ相場は見ていません。そして、そこでのボリュームは常に異常のようなものでした。
心配したことはありません。
市場のボリュームに興味があれば、ベストプライスにしか興味はない。

まあ、そこに出来高がなければ、通常のFX取引と比較して何かメリットがあるのでしょうか？

意味がわからない...。

 
rjurip:

アムールでは、リアルでもデモでも同じです。比べてみると、ソースは同じです。mt5での計算がおかしい。あるいは、mql5のドキュメントがウソをついている。タンブラーについては、ボリュームと合わせて考えてみると面白いかもしれません。しかし、すでに書いたように、mt5では画像が正しく表示されません。時間が経てば改善されるかもしれませんね。

AMPデモは、FXのデモのようなものです。正しい巻はそこで放送されるが、N/Aトレードがあり、しかし、それは正しい最終巻を収集することに何ら支障はない。

一方、オトクリティでは、デモの輪郭、非現実的なボリューム感です。オン・ザ・リアルは違うでしょう。

mt5での計算がおかしい。

MT5での計算は正しく、計算方法を知らないだけです。

 
Alexey Kozitsyn:

AMPのデモは、FXのデモのようなものです。正しい巻数を放送しているが、N/A取引はあるが、正しい最終巻の収集には何ら支障はない。

一方、オトクリティでは、デモの輪郭、非現実的なボリューム感です。オン・ザ・リアルは違うでしょう。

MT5での計算は正しい、計算方法を知らないだけ。

N/A - カウントする必要はない？
12345678910111213...17
新しいコメント