グラスの刻む歴史。 - ページ 5

新しいコメント
 
rjurip:

そして、リアルタイムの見積もりは、コードを調整すればいいのですね。私は自分の過ちを喜んで認めます。そして、みんなが幸せになる。

面白いですね。最初にあなたは私にこう書きました。

そのコードは記事で紹介されています。出版物を読むことを怠ってはいけない

そして、資料を読んでくださいという申し出に書くのです。

記事から新しい発見がなかった。

そして、今。

リアルタイムの見積もり用にコードを調整すればいいのですか？そして、みんなが幸せになる。

いいえ、私はあなたのために何もしません。努力し、上に書いたようなことをすれば、幸せになれます。

 
Alexey Kozitsyn:

面白いですね。最初にあなたは私にこう書きました。

そして、資料を読んでくださいという申し出に書くのです。

そして今。

いいえ、私はあなたのために何もしません。努力して、上に書いたようなことをすれば、きっと幸せになれますよ。


殺さないでくれてありがとう。頑張って書いて ください))
 
rjurip1:

3.購入/販売の通過時に直接リミッタのレベルを推定しようとすると、あなたが段落5で説明したように、すなわち ボリュームリミッタの通過直後に追加/削除することができるので、この場合には時間による同期は、何かを与えることはありません。大口トレーダーがリミッターを「かける」のは、取引が実行される数分の一秒前。

しかし、すでに説明したように、mt5では売買数量が正しくカウントされないため、本当の姿を見ることはできません。

計算せずに数字が飛び交っているような気がします。

今のところ、ガラスを使った作業にワクワク感はありません。

と、とにかく、デモがあるのとないのとでは、どんな違いがあるのでしょうか？

デモでリアルボリュームを出すのは本当に無理なのでしょうか？

 
Renat Akhtyamov:

計算せずに数字が飛び交っているような気がします。

今のところ、ガラスを使った作業にワクワク感はありません。

つまり、デモを使うか使わないかで、どんな違いがあるのでしょうか？

デモでリアルボリュームを出すのは本当に無理なのでしょうか？


amrでは、realもdemoも同じです。比べてみると、ソースは同じです。mt5での計算がおかしい。あるいは、mql5のドキュメントが嘘である。タンブラーについては、ボリュームと合わせて考えてみると面白いかもしれません。しかし、すでに書いたように、mt5では画像が正しく表示されません。時間が経てば改善されるかもしれませんね。

 
rjurip:

アムールでは、リアルでもデモでも同じです。比べてみると、ソースは同じです。mt5での計算がおかしい。あるいは、mql5のドキュメントがウソをついている。タンブラーについては、ボリュームと合わせて考えてみると面白いかもしれません。しかし、すでに書いたように、mt5では画像が正しく表示されません。時間が経てば改善されるかもしれませんね。

ティックバーのティックに関するデータに不具合があったため、前回（2009年）のビルドで修正しました。
そして、デモのAMRのデータが本物であることを確認することができました。

 
Andrey Gladyshev:

リボン内のダニのデータに不備があったため、前回（2009年）のビルドで修正しました。
そしてそれは、デモの実データでAMRで確認することができます。

一段が放送されているタンブラーがあるのですが、どうですか？

 
Aleksey Vyazmikin:

一段が放送されているタンブラーがあるのですが、どうしてですか？

質問の意味がわからない。1レベルではどうですか？

 
Andrey Gladyshev:

質問の意味がわからない。1レベルとはどういう意味ですか？

ボリュームはスプレッドに近いレベルのみで、他はない。1～2ヶ月前のデモではそうだったが、今はそうではないのか？

 
Aleksey Vyazmikin:

グラスの中のボリュームは、スプレッドに近いレベルだけで、他にはない。これは、1〜2ヶ月前のデモではそうだったが、今は違うのだろうか。

いいえ、すべて順調です。具体的に何段階かは申し上げませんが、十分です。
そしてデモでは、そこでもガラスがリアルに再現されています。

 
rjurip:

アムールでは、リアルでもデモでも同じです。見比べたら、ソースは同じ。すべて比較しましたが、mt5の計算が正しくありません。あるいは、mql5のドキュメントが虚偽であるのかもしれません。タンブラーについては、ボリュームと合わせて考えてみると面白いかもしれません。しかし、すでに書いたように、mt5では画像が正しく表示されません。時間が経てば改善されるかもしれませんね。

アンドレイ・グラディシェフ

ティックバーのティックに関するデータに不具合があったため、前回（2009年）のビルドで修正しました。
そして、デモのAMRのデータが本物であることを確認することができました。

ああ、どうだろう。


個人的には、もうガラスを見る気にはなりません。

意味不明だから。

チャートからFXをするのが一番良い。

123456789101112...17
新しいコメント