ドナルド - ネイサンソン - ページ 5 12345678910 新しいコメント Dmitry Fedoseev 2017.04.28 06:19 #41 prikolnyjkent: SBを可変ロットでベット制限なく、預託金を恐れず利益確定取引できる別の仕組みについて、現実的にも理論的にも言及されていませんね。理由：生のデータ値の動きにおける「創造的」な可能性の存在が、「破壊的」な可能性を下回ることはありえない。詳しく教えてください。 ランダムなデータ（真にランダムなもの）には可能性がなく、まったく何もない、ただのカオスのような気がします。 Дмитрий 2017.04.28 06:23 #42 Dmitry Fedoseev:詳しく教えてください。 ランダムなデータ（真にランダムなもの）には可能性がなく、まったく何もない、ただのカオスのように思えるのですが、いかがでしょうか。 ランダムなデータではそうなる。ストキャスティックデータはそうではない。 Дмитрий 2017.04.28 06:27 #43 Dmitry Fedoseev:詳しく教えてください。 ランダムなデータ（真にランダムなもの）には可能性がなく、まったく何もない、ただのカオスのように思えるのですが、いかがでしょうか。 ランダム系列 = 決定論的系列 + 確率論的成分 Dmitry Fedoseev 2017.04.28 06:38 #44 Дмитрий: ランダム系列 = 決定論的系列 + 確率論的成分この定義は知っていますが、なんだか曲者で好きではありません。だから、コインをはじくのはランダムな系列ではなく、確率的なものなのです。ストキャスティック（stochastic）」という言葉は、誰も知らない言葉ですが、このようなトリックがあるので、ランダムは実はランダムではなく、一般的には誰も知らない言葉でランダムと呼びます。これは、相関を計算する前に、データが最初の差分を持つフィールドからです））。 prikolnyjkent 2017.04.28 06:39 #45 Dmitry Fedoseev:...ランダムなデータ（真にランダムなもの）には可能性がなく、まったく何もない、ただのカオスのように思えるのですが、いかがでしょうか。 まあ、そうだとすると、ここのスピーカーがどんな長期敗戦シリーズを恐れているのか、全く不明ですがと聞いた方がいいのでは...。 Дмитрий 2017.04.28 06:49 #46 Dmitry Fedoseev:この定義は知っていますが、なんだか曲者で好きではありません。つまり、コインを投げるのはランダムではなく、ストキャスティック（確率的）なのです。ストキャスティック（stochastic）」という言葉は、誰も知らない言葉ですが、このようなトリックがあるので、ランダムは実はランダムではなく、一般的には誰も知らない言葉でランダムと呼びます。これは、データの最初の差分をカウントしてから相関を計算する現場からです））。決定論的な系列とは、100％予測可能な系列をいう。確率的な系列とは、100％予測不可能な系列のことです。ランダム系列とは、決定論的系列と確率論的系列を組み合わせたものである。確率論、数理統計、機械学習はすべて乱数系列予測です。すべての予測手法において、乱数系列は決定論的な部分と確率的な部分によって区別されます。 Dmitry Fedoseev 2017.04.28 06:52 #47 Дмитрий:決定論的な系列とは、100％予測可能な系列をいう。確率的な系列とは、100％予測不可能な系列のことです。ランダム系列とは、決定論的系列と確率論的系列を組み合わせたものである。確率論、数理統計、機械学習はすべて乱数系列予測です。すべての予測手法において、乱数系列は決定論的な部分と確率論的な部分とに区別される コイン、ルーレット、サイコロなど- は予測できない。統計学はそうですね、決定論的な要素を持つことで機能します。しかし、確率論にとって決定論は必要なく、確率論は確率で動く。 Vitalii Ananev 2017.04.28 07:03 #48 トップスターターには異論もあるだろうし、他の多くの人もそうだろうが、私の意見としては、値動きにランダム性はない。需要が供給より高ければ価格は上がり、需要が低ければ価格は下がります。ランダムな事象が発生したからといって、値動きの方向が反対方向に急変することはありえない。その背後には、群衆（小さなトレーダーやミート）、大口トレーダー、銀行、その他のマーケットメーカーの行動があるのです。このシステムに分析という要素を加えると、さらに10％利益を上げることができるのです。 Дмитрий 2017.04.28 07:08 #49 Vitalii Ananev:トップスターは私の意見に反対かもしれませんし、他の多くの人もそうかもしれませんが、私の意見では、値動きにランダム性はありません。需要が供給より高ければ価格は上がり、需要が低ければ価格は下がります。ランダムな事象が発生したからといって、値動きの方向が反対方向に急変することはありえない。その背景には、大口トレーダーや 銀行などのマーケットメーカーの行動がある。このシステムに分析の要素を加えると、利益を生むトレードの数をさらに10％増やすことができます。 価格にランダム性がないのであれば、どこに億劫さがあるのでしょうか。 Vitalii Ananev 2017.04.28 07:11 #50 Дмитрий: 価格にランダム性がないのであれば、どこに億劫さがあるのでしょうか。 いい質問ですね。:)100万と同じ場所。...1,000円があって、そこから10％の年収があるとしたら、10億円を稼ぐのに何年かかるか？ 12345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
SBを可変ロットでベット制限なく、預託金を恐れず利益確定取引できる別の仕組みについて、現実的にも理論的にも言及されていませんね。
理由：生のデータ値の動きにおける「創造的」な可能性の存在が、「破壊的」な可能性を下回ることはありえない。
詳しく教えてください。
ランダムなデータ（真にランダムなもの）には可能性がなく、まったく何もない、ただのカオスのような気がします。
詳しく教えてください。
ランダムなデータ（真にランダムなもの）には可能性がなく、まったく何もない、ただのカオスのように思えるのですが、いかがでしょうか。
ランダムなデータではそうなる。
ストキャスティックデータはそうではない。
詳しく教えてください。
ランダムなデータ（真にランダムなもの）には可能性がなく、まったく何もない、ただのカオスのように思えるのですが、いかがでしょうか。
ランダム系列 = 決定論的系列 + 確率論的成分
ランダム系列 = 決定論的系列 + 確率論的成分
この定義は知っていますが、なんだか曲者で好きではありません。
だから、コインをはじくのはランダムな系列ではなく、確率的なものなのです。ストキャスティック（stochastic）」という言葉は、誰も知らない言葉ですが、このようなトリックがあるので、ランダムは実はランダムではなく、一般的には誰も知らない言葉でランダムと呼びます。これは、相関を計算する前に、データが最初の差分を持つフィールドからです））。
...
ランダムなデータ（真にランダムなもの）には可能性がなく、まったく何もない、ただのカオスのように思えるのですが、いかがでしょうか。
まあ、そうだとすると、ここのスピーカーがどんな長期敗戦シリーズを恐れているのか、全く不明ですが
と聞いた方がいいのでは...。
この定義は知っていますが、なんだか曲者で好きではありません。
つまり、コインを投げるのはランダムではなく、ストキャスティック（確率的）なのです。ストキャスティック（stochastic）」という言葉は、誰も知らない言葉ですが、このようなトリックがあるので、ランダムは実はランダムではなく、一般的には誰も知らない言葉でランダムと呼びます。これは、データの最初の差分をカウントしてから相関を計算する現場からです））。
決定論的な系列とは、100％予測可能な系列をいう。
確率的な系列とは、100％予測不可能な系列のことです。
ランダム系列とは、決定論的系列と確率論的系列を組み合わせたものである。
確率論、数理統計、機械学習はすべて乱数系列予測です。すべての予測手法において、乱数系列は決定論的な部分と確率的な部分によって区別されます。
決定論的な系列とは、100％予測可能な系列をいう。
確率的な系列とは、100％予測不可能な系列のことです。
ランダム系列とは、決定論的系列と確率論的系列を組み合わせたものである。
確率論、数理統計、機械学習はすべて乱数系列予測です。すべての予測手法において、乱数系列は決定論的な部分と確率論的な部分とに区別される
コイン、ルーレット、サイコロなど- は予測できない。
統計学はそうですね、決定論的な要素を持つことで機能します。しかし、確率論にとって決定論は必要なく、確率論は確率で動く。
トップスターターには異論もあるだろうし、他の多くの人もそうだろうが、私の意見としては、値動きにランダム性はない。需要が供給より高ければ価格は上がり、需要が低ければ価格は下がります。ランダムな事象が発生したからといって、値動きの方向が反対方向に急変することはありえない。その背後には、群衆（小さなトレーダーやミート）、大口トレーダー、銀行、その他のマーケットメーカーの行動があるのです。このシステムに分析という要素を加えると、さらに10％利益を上げることができるのです。
トップスターは私の意見に反対かもしれませんし、他の多くの人もそうかもしれませんが、私の意見では、値動きにランダム性はありません。需要が供給より高ければ価格は上がり、需要が低ければ価格は下がります。ランダムな事象が発生したからといって、値動きの方向が反対方向に急変することはありえない。その背景には、大口トレーダーや 銀行などのマーケットメーカーの行動がある。このシステムに分析の要素を加えると、利益を生むトレードの数をさらに10％増やすことができます。
価格にランダム性がないのであれば、どこに億劫さがあるのでしょうか。
価格にランダム性がないのであれば、どこに億劫さがあるのでしょうか。
いい質問ですね。:)100万と同じ場所。
...
1,000円があって、そこから10％の年収があるとしたら、10億円を稼ぐのに何年かかるか？