Banks, brokers or other financial institutions can use Currenex’s white label technology, which includes the ability to customize front-end interfaces. Our solution provides sophisticated access to the FX and precious metals markets and the ability to operate a trading venue, without the need for hardware investment. The entire solution can be...
はい、アグリゲーターではない法人Alpari Limitedは、Alpari-Forex Ltd.の流動性プロバイダーとして記載されています。どうやら、「流動性供給者」を指定するようにという規制当局の要請を拒否できなかったようだ。私は本当にすべてのこの構造を理解していないと、最も重要なのは、彼らはブローカー自身によって引用符を取得するメカニズムについての情報をクライアントから隠さなければならない理由は明らかではないですか？しかし、私にはオーストラリアのブローカーのアプローチの方が適切と思えた。当社のブローカーは、ライセンスを取得していても説得力がないように見えます。
Alpari Forex Ltdも見積もり業者についてお知らせしてくれると思います;)
一般に、このような状況をメディアにリークすることは面白いと思います。この法律は、ただチェックボックスに印をつけるためだけに採択されたもので、透明性はなく、したがって操作のスキームはいくらでもあるのです。
すべてのクライアントがPSに同じ刻みを持つのか、実際のスケジュールと一致するのかは、まだわからないが......。
その答えは、アグリゲーターから出た。彼らは、クライアントであるブローカーと契約がある場合、見積もり履歴を提供するのだ。
こんにちは - 内部で確認したところ、データはあるのですが、契約相手先にしか提示できないようです。
お客様のソリューションとして、ヒストリカル・マーケット・データの他のブローカーを使用することができますので、下記のパートナー一覧をご覧ください。
https://www.currenex.com/clients/brokers/
敬称略、副社長
カレネックスとセールスEMEA｜State of the World Markets｜20
うーん、知り合いのブローカーがいないなぁ（笑)。でも、それが一番いいのかも？))
しかし、アグリゲーターのインテグラル社は、ブローカーの相場をコントロールすることについての同じ問い合わせに回答していない。また、彼にしたように書きます!
うーん、知り合いのブローカーがいないなぁ（笑)。でも、それが一番いいのかも？))
おそらく、MT4すら提供しているところが少ないからでしょう...それに、サイトもそれほどセンスがあるわけではありませんし...。
どうやらMT4を提供している人が全然少ないから...ホームページもよくわからないし...。
なぜかというと、例えばMT4。そこで、IC Marketsに手紙を書いて、なぜCurrenexのブローカー・クライアントのリストにないのか尋ねた。説明を待っているところです。IC Marketsから返信がありました。昨年から一緒に仕事をしていないので、リストには入っていないとのことです。うーん...
というわけで、レギュレーターからの回答が届きました。
これでおとぎ話はおしまい、わかった人はよくやった ))))
素晴らしい情報、参考になります :)
はい、アグリゲーターではない法人Alpari Limitedは、Alpari-Forex Ltd.の流動性プロバイダーとして記載されています。どうやら、「流動性供給者」を指定するようにという規制当局の要請を拒否できなかったようだ。私は本当にすべてのこの構造を理解していないと、最も重要なのは、彼らはブローカー自身によって引用符を取得するメカニズムについての情報をクライアントから隠さなければならない理由は明らかではないですか？しかし、私にはオーストラリアのブローカーのアプローチの方が適切と思えた。当社のブローカーは、ライセンスを取得していても説得力がないように見えます。
情報が隠されている理由は簡単で、どのアグリゲーターにも接続されていないからです。たとえば、FxOpen は lmax、Carrenex、および Integral と接続しており、このことはウェブサイト上で問題なく表明されています。
アグリゲーターに接続されている場合は、アグリゲーションを行わず、ブローカーはサプライヤーから現在の価格を受け取るだけという、非常に柔軟な関係を築くことができるかもしれません。
まあ、問題の一端は解決したわけですが。論理的な連鎖として、すべての面でライセンスを持った品行方正なブローカーが持っていったらどうするのかという問題につながるはずだと思います。
さて、それは私に思える、論理的なチェーンが質問につながるはずで、 良いブローカー、すべての点でライセンス、取られ、頑固な、お金を返していない場合はどう すればよい... 我々は非常に良いお金について話している場合は特に。例えば、ある「ガド」が誤って残高を300倍にしてしまった場合。 コミュニティは、裁判所や規制当局を通じて「説得」できる専門機関を知っているだろうか？ もしかしたら、専門の法律事務所やそれに準ずるものがあるかもしれない？
この方向でブランチを押し進めるには？スタンディングオベーションはいかがでしょうか？アンコール "を叫ぶ !
規制当局に現状を報告、資料添付、スキャン、そして1ヶ月間ウェイターのように振舞う)))
規制当局に報告し、書類とスキャンを添付し、1ヶ月間待機する行動をとる)))
群衆からの挑発的な叫び」にもかかわらず、非常に有益な研究をしていますね。しかし、私は、例えば、根本的な解決策を見つけることに非常に興味を持っているので、それはそこに停止することはあまり意味がありません( https://www.mql5.com/ru/forum/190682/page11#comment_5471677 )。 ロシアのいくつかの地域で "自動車弁護士 "が登場した方法を覚えています。 彼らは、ドライバーが単に無防備である保険会社をピックアップします。 そのような会社 "外国為替弁護士 "が存在すれば、それは人生を変えるだろう......
あらためて敬意を表します。
アル・リのことなら、儲かり始めた頃に取引執行を2秒遅らせてくれたんだ。スプレッドを記録していなかったので、何かあったかもしれない。私が相手にしていたアグリゲーターは物理的に月にいたのでしょう)))
https://www.mql5.com/ru/forum/99112
約定は常に2秒だったので、私の口座はECN技術、つまり最高の価格で選ぶのではなく、ある業者（最も遅い）にしっかり縛られていたのだと思います。
流動性供給事業者に取引を移管した際のレポートを求めたところ、そのようなデータは提供していないとの回答があった。
彼らのフォーラムでは、彼らはECNよりもSTPブローカーであると言われました。
要するに、もしあなたが自分で水を差さなければ、彼らはあなたの取引条件を悪化させるでしょう-スプレッドやスピード、あるいは彼らが思いつく何か他のもので...。