外国為替市場参加者の構造と構成 - ページ 10

 
(IC Markets) IC Markets端末で、損失を伴うクローズドポジションの相場監視(照合)の依頼に対応しました。
4月24日 20:10 AEST

ご質問の「引用制御の仕組み」については、明確ではありません。すべての相場は、Integralと Currenexの 相場アグリゲーターを通じて、APIを介してサーバーやプラットフォームで受信されます。

トレードに関するご質問は、TradeProoferや Myfxbookなどのシステムにお任せください。これらのプログラムを通じて、常に実際の相場を見ることができますし、私たちはティックデータを提供することができます。

Kind Regards,

IC市場


クライアントとの付き合い方を学ぼう

そして、私のブローカーは、おそらく緊張している - キャッチを探している ))) 。)まあ、なんでもない、待つことにしよう。

 
Sergey Gritsay:


これもインターネットに掲載されているものです。

見積り業者とは?

2016年7月7日 ドミトリー

初心者のトレーダーにとって最も重要な質問の一つは、VCがどこから見積もりを取っているかということである。株式市場においては、常に一つの金融機関が存在し、それ自体で証券やその他の商品の価格を形成していることが明らかである。外国為替市場は特定の場所を持たず、何万もの金融機関が取引の可能性を提供しています。トレーダーの世界では、このような組織をブローカーと呼びます。外国為替市場は通常、国際インターバンク市場と呼ばれていますが、通貨の実際の取引はすべて銀行を通じて行われていることを知っておくとよいでしょう。ブローカーを通じて通貨を購入する場合、現物の受け渡しを求めることはできず、そのブローカー内でしか売却することができません。購入する通貨の価格はほぼ毎秒変動しますが、購入する価格と売却する価格には常に差があります。では、この差はどこから来て、ブローカーはどのように価格を形成しているのでしょうか?答えは簡単で、流動性の提供者は銀行であり、ディーリングデスクに通貨を購入する意思のある価格を提供するのは銀行であるからです。さらに、相場は他の情報システムからのデータ、競合会社、ヘッジ・ポジションのための外部カウンターパーティ・パートナーの影響を受ける可能性があります。

それは、ブローカーがソフトウェアの機能を利用して現在の価格を操作することができるという事実に由来しています。このような行為は、CENやstpブローカーとは関係のない、いわゆる「厨房」で多く見られます。相場を操作するキッチンは、ほとんどの場合、監督官庁のライセンスを持っておらず、初心者のトレーダーからしか注目されません。一般的に、外国為替市場は流動性が高いため、ブローカーによってすべての相場が最大で1~2ピップス異なる場合がほとんどです。既存のスプレッドを考慮すると、このような差は取引のアービトラージ戦術を不可能にする。裁定取引は、異なるブローカーの相場差に基づくトレーダーの戦略である。アービトラージエキスパートアドバイザーはインターネット上にたくさんありますが、これらのロボットを使って稼ぐ可能性は非常に疑わしいです。ここでは、銀行間為替市場(Forex)における価格形成の主要な側面について勉強することにする。

通貨ペアの売買価格には、なぜ差があるのですか?

ブローカーは、その問題を調査した上で、トレーダーが利益を得られるような見積もりを送る前に、いくつかのフィルターを適用しています。そのフィルターのひとつが、買値と売値の差である「スプレッド」です。良心的なブローカーはこの差額だけで利益を得ているが、ほとんどのDCは集めた顧客の預金の損失でも利益を得ている。スプレッドはブローカーによって異なり、相場の受信と処理の速度だけでなく、ブローカーの収入欲にも左右されます。証券会社によっては、トレーダーに対して最初から固定スプレッドを設定しているところもあり、厨二病的な仕事の仕方が見受けられます。

ECNアカウントで取引する可能性を提供する堅実なブローカーは、常に変動スプレッドを持っており、ボラティリティのレベルに依存します。ECN(電子通信ネットワーク)システムには、いくつかの主要な流動性プロバイダーが含まれており、規制の良い国際的なブローカーが多く利用しています。異なるブローカーのECN口座の見積もりは常に同じですが、重要なニュースの発表時にはスプレッドが大幅に広がることがあります。取引あたりの手数料が最も低いのは、流動性の高い通貨ペアです。まず、米ドルが登場する通貨ペアユーロとその他主要5通貨ペアです。

トレーダーを始めたばかりの人は、遅かれ早かれ、スプレッドを最小化する方法に悩まされることになる。そこで役立つのが、ブローカーに支払ったスプレッドの一部を払い戻すリベートサービスです。また、かなりの資金を持っている場合、あなたは協力の特別な条件のためにブローカーを求めることができます。外国為替市場は慈善事業ではないので、トレーダーとドイツ銀行やJPモルガンのような大手金融機関との間には多くの仲介者がいることを理解しておく必要があります。見積もり形成の最初のリンクとなるのは、前述の最大手銀行である。他のすべての金融機関は、これらの金融機関からデータを取得する中間リンクに過ぎません。



このフレーズの理解:異なるブローカーのECN口座の相場は常に同じですが、ここでのスプレッドは重要なニュースのリリース時に大幅に増加する可能性があります。?

相場が同じなら、スプレッドも同じです。それ以外では動作しません。同じ見積もりでも、仲介業者の食欲は手数料だけ違うことがあります。

 

ブローカーから返事が来た。見積もり業者以外の質問にはすべて答えてくれた。これは企業の競争力であり、この情報は開示されないという。どういうことなのか、考えてみましょう。はい、質問はこのように明確でした - 損失を伴うクローズドポジション のターミナルで、クライアントがブローカーの相場をコントロールすることです。また、Myfxbookのサイトでブローカーの相場を確認できるそうですが、相場の提供元がどこなのかは明言されていません。

しかし、誰が見積もりの供給者であるかは書かれていない。例えばICマーケッツと比較して、どのようなメリットがあるのでしょうか?- 彼らの見積もりは、CurrenexとIntegralというアグリゲーターを通じて70の銀行に配信されるのですが、彼らは競争上の優位性を恐れず、躊躇なくその名前を挙げていますね......。


それともアグリゲーターのことを聞いた方がよかったのでしょうか?なぜなら、サプライヤーは貿易の参加者だからだ・・・そして、銀行の名前は、彼ら自身が見積もりアグリゲーターの情報システムを使用しているので、原則的には何も教えてくれないと思うのだ。

 

私の前のブローカーは、2回目の説明要求の際、見積もり提供者の開示を拒否しました。中央銀行に要望を出した。返信を待っています。

要望と回答は、必ずここに掲載させていただきます。

 
geratdc:

ヘルプ、あなたは市場の主な機能、そのメンバーの構成、各参加者のエントリ/認定のルールと市場FOREXで自分の仕事を支配する法律を説明し、市場FOREXの構造についての賢明な本を必要と する - 私は非常に感謝されます。


こちら(https://habrahabr.ru/post/202402/)をご覧ください。 役に立つかもしれません。また、http://rannev.ru/。 これらは書籍ではありませんが、それでも

Поверхностно об основах рыночной архитектуры и алготрейдинге
Поверхностно об основах рыночной архитектуры и алготрейдинге
  • habrahabr.ru
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста. Пометьте топик понятными вам метками, если хотите или закрыть
 
Vladimir:

こちら(https://habrahabr.ru/post/20240 2/)をご覧ください。便利かもしれませんね。また、http://rannev.ru/。 本ではないのですが、それでも


ウラジミールさん、情報ありがとうございます、見てみます。
 

Currenexから回答を受領:ブローカーの顧客が相場の「市場性」をコントロールすることに関して。


こんにちは-ありがとうございました。

はい、弊社はカレンキャッシュシステムという商品のヒストリカルマーケットデータを持っていますが、これは弊社が契約している機関投資家のお客様にのみ提供することができます。

それはあなたが市場データを取得することが可能 であろう、あなたがブローカーと契約している場合 - あなたは議論するために電話を手配したい場合、または詳細な情報が必要な場合は私達に知らせてください?

謹んで申し上げます。


このアグリゲーターにリクエストを送り、ブローカーとの合意を提供することで、損失でポジションを 閉じることになったそのような見積りが、アグリゲーターの履歴に確かにあったことを確認することは可能だと理解しています。しかし、気になるのは独立した管理です。私は、これがCurrenexアグリゲータの相場履歴であると確実に知ることができる外部サイトがないか、情報を求めています。答え合わせをする

私は非機関投資家のクライアントのアグリゲータからの要求で動作するように技術的に準備ができて いないと思う - 私たち個々のトレーダーの数百万があるので、要求と連携するこのインフラストラクチャのために、強力でなければならず、誰もが彼らに要求を送信する場合、彼らはちょうどそれをあきらめるだろう、おそらく法的義務の下で彼らの顧客ではない人にこのような情報を提供するので、独立したリソースです - 重要である集約の引用の歴史を表示して います。そうすれば、ECNで取引する際、すべてがシックリくるでしょう。

 

そこで、レギュレーターからの回答が返ってきた。

順番に

第1部:仲介業者からの資料 請求

こんにちは。

1.MT5ターミナルを使用して、ECN口座でStopLossとTakeProfitを設定および編集できますか?
未決済または保有ポジションのStopLossとTakeProfitを設定・編集することは可能ですか?

2.のあるECN取引相場プロバイダーのリストはどこで見つけることができますか?
ECNサプライヤーのリストはどこにありますか?

3.ECN.MT5プラットフォーム(ターミナル)のユーザーは、どのように確認すればよいのでしょうか。
見積書が提供者の見積書と一致し、かつ、提供者の見積書と一致しない場合。
アルパリによって再見積もりがすり替えられるリスクはありますか?ECN.MT5端末の気配値の違いでしょうか?
スプレッドの価値を理解することができる。

この要望は正式なものです。回答がない場合は、同じ問題についてロシア連邦中央銀行に問い合わせる予定です。
同じ問題 - 顧客管理に関する情報を受け取るために
取引端末における相場形成のこと。

オープンな会社なのだから、説明をしてほしい。を予定しています。
いつか口座を開設し、マーケット以外には何もないようにしたい。
いつか口座を開設しようと思っているのですが、アルパリでの取引は市場(為替)リスク以外には何も影響がないことを確認したいです。


ブローカーからの明確な説明

こんにちは。

はい、未決済ポジションのStopLossとTakeProfitのレベルを編集することができます。
流動性プロバイダーの数はありますが、この情報は当社の競争力に関わるので、流動性プロバイダーのリストを開示することはできません。
流動性プロバイダーを提供することができないため、ご自身で比較することはできませんが、情報が2週間保存されるmyAlpariのTick履歴や、全Tick履歴 http://ticks.alpari.org/ にアクセスすることが可能です。また、スプレッドやスワップに関する統計を収集し、他のブローカーと数値を比較している外部のリソースで当社の相場を見ることができます。そのようなリソースの例として、次のようなものがあります。


資料請求する。

さて、競争優位性についてはこれ以上言及しないとして、アルパリに見積もりを供給しているのは誰なのでしょうか?Curernex、Integral、それとも他のインテグレーター?

Alpariの代わりに、損切りしたポジションをチェックするために、アグリゲータープロバイダの相場の履歴データを保持しているリソースを見つけたいのです。 いきなり問題を起こしていますが、誰もAlpariやVTBのアグリゲータを気にしないことを理解していますか? 同程度の他のFXブローカーより良くも悪くもない。ビジネスライクに、つまり「競争優位」なしで問題を解決してください。


ブローカーの明確化

こんにちは。
流動性プロバイダーのリストがないのは残念です。




第2部レギュレーターへの要望。




第3部レギュレーターの説明。

ここで、おとぎ話の終わりと、それを理解した人、よくやった ))))

 
geratdc:

というわけで、レギュレーターからの回答が届きました。

第3部レギュレーターの説明。

ここでおとぎ話は終わり、理解できた人はお疲れ様でした )))


銀行や証券取引所など、誰が流動性供給者になれるのかが明記されていないのです。

 
-Aleks-:

流動性供給者になれるのは誰(銀行、取引所、その他)なのかが明記されていないのです。


はい、アグリゲーターではない法人Alpari Limitedは、Alpari-Forex Ltd.の流動性プロバイダーと宣言されています。どうやら、「流動性供給者」を指定するようにという規制当局の要請を拒否できなかったようだ。私は本当にすべてのこの構造を理解していないと、最も重要なのは、彼らはブローカー自身によって引用符を取得するメカニズムについての情報をクライアントから隠さなければならない理由は明らかではないですか?しかし、私にはオーストラリアのブローカーのアプローチの方が適切と思えた。当社のブローカーは、ライセンスを取得していても説得力がないように見えます。