黄金比

 

大小様々な動きをトレードしてキャッチするTS(Expert Advisor)があります。平均して38pipsの動きを拾います。TSのTakeprofitは固定で使用されています。TS 62ポイントで最適なtakeprofitを実現。私のExpert Advisorは1年以上観測されています。私が気づいた最も興味深いことは、パラメータ:平均38ポイントの動きと62ポイントTakeProfitということです。1年を通して変化することはありません。これらのパラメータを調整するために組み込まれたTS NOTでは、アルゴリズムは別の原理で取引し、これらの結果を生成します。 そして興味深いのは、結果がフィットすることです - 黄金比 - 0.62 と 0.38 の調和比率......。

このデータから何か結論が出せるのでしょうか?

 
この結果から、ある結論が導き出されます。
 

TCはこれらのパラメータに最適化されていない」とはどういう意味でしょうか?slとtpは最適化されていないということでしょうか?

つまり、Expert Advisor 自身が何らかの方法で計算しているのです。Expert Advisorで計算されるslとtpの比率が適切であることを示唆しています。そんな奇跡を起こすためです。

 
Dmitry Fedoseev:

TCはこれらのパラメータに最適化されていない」とはどういう意味でしょうか?slとtpは最適化されていないということでしょうか?

つまり、Expert Advisor 自身が何らかの方法で計算しているのです。Expert Advisorで計算されるslとtpの比率が適切であることを示唆しています。そんな奇跡を起こすためです。

そのため、このような奇跡が起こるのです。tpは最適化されています。それは、TCで取られる移動のサイズに依存します(しかし、それは変わりません)。重要なのは、その動きがどうなるかを計算することは不可能だということです。この動きをもとにtpが決定される。
 
Itum:
tpは最適化されている - TCが取る動作の大きさに依存する。要は、どういう動きになるかは計算できないのですこれらの動きに基づいて、TPによって決定されます。

TPは最適化され、sは計算されているのでしょうか?
 
Dmitry Fedoseev:

tpは最適化され、slは計算されるのですか?

SLは計算されたものではなく、全ては状況やマーケットに依存します。SL - 浮遊感、いつもと違う!?

この結果が変わるなら、あるいは違う比率になるなら、などというのは理解できる。しかし、最も興味深いのは、これらのパラメータは変化せず、比率は62と38の奇妙なものであるということです...だから、何らかのパターンがあるのです...が、どれかは不明です ))

 
Itum:
SLは計算されたものではなく、全ては状況やマーケットに依存します。SLは浮遊している、いつも違う !


tpはフローティングなので、slもtpを基準にして、あるいはtpと同じ方法で計算すればフローティングになります。ここからは見えません。

 
Dmitry Fedoseev:


tpは浮動小数点であり、その結果、stはtpに基づいて、またはtpと同じ方法で計算される場合、浮動小数点となります。ここからは見えませんね。

TPはTSの動きに依存するため、浮くことはあっても浮くことはない。しかし、1年の間、どこにも変化はありません。

 
Itum:

TPはTSの動きに依存するため、浮くことはあっても浮くことはない。しかし、1年の間、どこにも変化はありません。


tpは変化せず、比率は変化するが、比率は一定か?
 
Dmitry Fedoseev:

tpは変化せず、slは変化するが比率は一定?
そうなんです.
 
Itum:
そうなんです.

すずしい))
理由: