中央銀行は誰のもの? - ページ 4

 
何ページくらいになるんだろう?
 
Aliaksandr Hryshyn:
IMF))。彼らの「提言」と、実際に成立した法律を比較する必要があります。 すべてがそこにあります。

もし、政府に報告しないのであれば、誰に報告するのでしょうか?
では、ロシアがIMFから融資を受けていないのに、なぜIMFの「勧告」に従うのか。
 
Дмитрий:
では、RFがIMFから借り入れをしていないのであれば、なぜIMFの「勧告」に従うのだろうか?
勧告は強制であり、中央銀行より上である。ということもあります。国の発展のためにルーブルを使うには、金利が 非常に高いことに留意する必要があります。そして、ルーブルが足りなくなる。経済が必要とする量だけ印刷することはできない。
 
Aliaksandr Hryshyn:
勧告は強制され、彼らは中央銀行の上にいるのです。ということもあります。なお、ルーブルを国の発展のために使うため、金利は非常に高いです。そして、ルーブルが足りなくなる。経済が必要とする量だけ印刷することはできない。
具体的にどのように「強制」されているのでしょうか?
 
中央銀行は、他の銀行を規制しています。
 
ルーブルの為替も、アナディリのトイレも、一人の人間が担当している国では、それが普通なのです。
原油が下がり、予算収入が減ったのに、義務は残ったままだ。これらのルーブル建ての社会的義務を果たすためには、自国通貨の為替レートを落とす必要があります。そうなんです。ここではすべてが順当です。
アイデアは正しく、実行も中央銀行の仕事も正しい。しかし、紙の上ではスムーズだったが、谷が介在した。「何か」中央銀行は誰の利益になるのだろうか?
また、中央銀行は自国通貨を安定させるために作られたとロシア憲法に書かれているが、実際はルーブルを自由に変動させることで、外貨の借り手を「見捨てた」のだとしたら。そして、すべてが逃げ切った。誰も訴えることができないでいる。中央銀行は、その行為についてロシア連邦に対して責任を負うものではありません。
それを怠ったからといって、責任を問われることはありません。金融機関としての中央銀行は、RFから自律的に運営されていますが、形式的にはRFの所有物とみなされ、事実の全体から見ればそうではありません。
少なくとも、RF憲法を遵守しなかった場合の法的責任は発生するはずです。しかし、それすらも私たちには見えていない。つまり、ロシア中央銀行は経済力の独立した一部門であり、いかなる行動も完全に自律的に行うことができるのです。
おかしいと思いませんか?ロシア中央銀行が米国連邦準備制度の利益のために行動しているように感じられる。:)
 
Дмитрий:
具体的にどのように「強制」されているのでしょうか?
それは、彼らの上司です。言われた、終わった。
 
Aliaksandr Hryshyn:
それは彼らの上司のことだ。と言われています。
なぜ学校に行かないの?
 
中央銀行は、国家から独立した法人です。
ロシア連邦の中央銀行だけが、現金を発行し、現金流通を組織する独占的な権利を持っています。
国家は、ロシア銀行の許可なくして、金や外貨準備は おろか、財産を処分することはできない。国家は、ロシア銀行の債務に対して責任を負わず、ロシア銀行は、ロシア銀行の債務に対して責任を負わない。
国はロシア銀行の債務に対して責任を負わず、ロシア銀行も国の債務に対して責任を負いません。
ロシア連邦中央銀行は、ロシア連邦政府から独立して通貨関係を規制しています。
ロシア銀行は、国際裁判所、外国の裁判所、仲裁裁判所において、その利益の保護を求める権利を有しています。
金融分野におけるロシア銀行は、政府機関、法人・個人のいずれに対しても、何をすべきかについて指示、規制、命令を出すことができ、誰もが無条件でこれに従わなければなりません。
ロシア銀行は、ロシア政府への融資はできないが、他国経済への融資は認められている。
ロシア銀行は、大統領、国会、財務省、その他の政府当局の命令に従う義務は全くない。
ロシア銀行総裁は、業績が悪くても、政府の命令に従わなくとも、任期満了前に解任することは事実上不可能である。
IMF(国際通貨基金)は、中央銀行がその指示に従わなければならない唯一の機関である。
 
Alexander Antoshkin:
ルーブルの為替も、アナディリのトイレも、一人の人間が担当している国では、それが普通なのです。
原油が下がり、予算収入が減ったのに、義務は残ったままだ。このルーブル建ての社会的義務を果たすためには、自国通貨の為替レートを引き下げる必要があります。そうなんです。ここではすべてが順当です。
アイデアは正しく、実行も中央銀行の仕事も正しい。しかし、紙の上ではスムーズだったが、谷が介在した。「何か」中央銀行は誰の利益になるのだろうか?
また、中央銀行は自国通貨を安定させるために作られたとロシア憲法に書かれているが、実際はルーブルを自由に変動させることで、外貨の借り手を「見捨てた」のだとしたら。そして、すべてが逃げ切った。誰も訴えることができないでいる。中央銀行は、その行為についてロシア連邦に対して責任を負うものではありません。
それを怠ったからといって、責任を問われることはありません。金融機関としての中央銀行は、RFから自律的に運営されていますが、形式的にはRFの所有物とみなされ、事実の全体から見ればそうではありません。
少なくとも、RF憲法を遵守しなかった場合の法的責任は発生するはずです。しかし、それすらも私たちには見えていない。つまり、ロシア中央銀行は経済力の独立した一部門であり、いかなる行動も完全に自律的に行うことができるのです。
おかしいと思いませんか?ロシア中央銀行が米国連邦準備制度の利益のために行動しているように感じられる。:)
FRBもサンドウィッチされるけど、あまり急がない方がいい。それ以外については、同感です。