ご意見・ご感想集

Ivan Butko 2017.02.04 13:05 #31

マーケットやシグナルの商品名の横にある「お気に入り」ボタン。YouTubeやYandex musicのように、「お気に入り」フォルダに移動するか、別の名前でフォルダを作成し、そこにサイト内の興味のあるリンクを転送します。

Ivan Butko 2017.02.08 23:13 #32

それはとてもシンプルなことです。昔、経験豊富な成功したトレーダーによって書かれた正規の取引ルールがあり、今日、現代の成功したトレーダーのうち怠け者だけが、本やブログでそのことを書かない。それらをもとに、「シグナル」を上位に引っ張る計算式の中で、それらの基準に重きを置くことができるのです。名付けて。

1.プロフィットファクターが高いほど、この信号は他の信号と比較してより多くのポイントを得ることができます。

2.収益性の高い取引の割合が高いほど、このシグナルは他のシグナルと比較してより多くのポイントを獲得します。

3.株式ドローダウンが小さいほど、このシグナルは他のシグナルと比較してより多くのポイントを獲得します。

4.株式ドローダウンが小さいほど、このシグナルは他のシグナルと比較してより多くのポイントを獲得する。

5.利益率が高いほど、このシグナルは他のシグナルと比較してより多くのポイントを獲得します。

6.取引時間が長いほど、このシグナルは他のシグナルと比較してより多くのポイントを獲得します。

7.SLに対して平均TPが高いほど（TPに有利な割合）、このシグナルは他のシグナルとの関係でより多くのポイントを獲得することになります。

8.購読者数に関する情報を削除または修正する。

数え方は？
そこで、ALLシグナルセールを行い、各基準をカウントする。重要なことは、連続する基準によって、低品質のシグナルが品質表の下位に追いやられてしまうことです。すべての基準を総合すると、最も安全で安定したシグナルを1位にすることができます。安定性は求めないが、例えば乱暴なパーセンテージが必要な加入者の場合、パーセンテージでソートできるフィルターをご紹介します。

すべての指標で売れ筋をソートし、比較検討します。

1位は、すべての重要な指標を他よりよく組み合わせている売り手でしょう。2位は、1位を除く6つの指標をすべて兼ね備えた営業マンとなります。3位は、6つの指標をすべて合わせると、1位と2位以外のすべての指標よりも優れているセールスマンとなります。といった具合に。

例によって説明する。

2つのSignalがあります。一つは単純なトレンド指標、もう一つは純粋なマーチンゲール（谷ではなく波のあるバランスライン、つまり最初にプラスが閉じられ、次にマイナスが閉じられる）です。
1.シグナルAのプロフィットファクターは10、シグナルBのプロフィットファクターは2 であり、レーティング表ではシグナルAがシグナルBより上位に位置しています。
2.シグナルAは10％、シグナルBは90％の割合で利益を上げています。この指標では、シグナルAはシグナルBより悪く、両シグナルは同等です。しかし、信号を均等にすることはできないので、次のような基準で考えます。
3.シグナルAの最大エクイティドローダウンは10％、シグナルBの最大 エクイティドローダウンは90％です。信号Aの方が優れているので、順位表では信号Bより上位になります。
4.シグナルAの最大エクイティドローダウンは30％、シグナルBの最大エクイティドローダウンは10％です。信号Bの方が良いので、信号の点数は等しくなります。等しいことはできませんが、次のようなパラメータを取ります。
5.信号Aは1000％、信号Bは100％残高が増加します。信号Aの方が優れているので、格付け表では信号Bより上位になります。
6.シグナルAの取引日数は100 日、シグナルBの 取引日数は200 日です。信号Bの方が良いので、信号の点数は等しくなります。イコールはありえない、次のパラメータを取る。
7.信号AはTP=100 SL=10（10:1）、信号Bは TP=20（またはダイナミック）、SLなし。信号Aの方が優れているので、順位表では信号Bより上位になります。

2つのトレンドシグナルがあります。
1.信号Aの利益率は10、信号Bの利益 率は10 です。イコール
2.シグナル「A」は10％、シグナル「B」は10％の確率で利益を上げています。イコール。
3.シグナル「A」の最大エクイティドローダウンは10％、シグナル「B」の最大 エクイティドローダウンは10％です。イコール。
4.シグナル「A」の最大エクイティドローダウンは30％、シグナル「B」の最大 エクイティドローダウンは30％です。イコール
5.信号 "A " は1000％、信号 "B " は1000％残高が増加する。イコール
6.シグナル Aの取引日数は100 日、シグナルBの 取引日数は100 日イコール
7.信号AはTP=100 SL=10 (10:1)、信号Bは TP=100 SL=10 (10:1)である。
8.信号の作成時間など。同時には無理。まあ、これは理想的なケースであり、ありえないことですが、あるいは、ある売り手が同じシグナルを2つ作ったかのどちらかでしょう。先に作成したシグナルの一つ。そちらの方が高いです。

実際には、マーチントレードで半年、トレンド戦略で半年、保守的な中期戦略でさらに半年と、途中で売り手が戦術を変えることもあるので、もっと複雑なのですが、そのような場合は、「マーチントレードで半年、トレンド戦略で半年、保守的な中期戦略でさらに半年」となるわけです。
あるいは、たとえば、初日に預金の半分をリスクにさらして、ドローダウン率50％という烙印を押しておきながら、翌年にはドローダウンが10％にすら達していない。

そしてこの場合、解決策を見出すことができます。
1) 販売者に警告する（情報提供の側面：オファーまたは単なる参照）。もし販売者が取引スタイルを変え、評価を気にするなら、新しいシグナルを作成し、新しい（彼の）ルールに従ってすでにそれを使って取引する必要があることを。
理由：長期間の低損失取引により、契約者を欺く可能性があり、その後、警告なしに、大きなロットをオープンしたり、単に取引ルールを変更する：SLを増加させる、などの可能性がある。そして、売り手が警告しようが、「ニュース」欄を空白にしようが関係ないのです。ストーリーがあり、売り手には有利に働きますが、加入者にはマイナスに働くこともあります。だから、もし売り手が危険でリスキーなリスクをいくつか背負って『しくじった』場合、評価を気にする場合は、『シグナル』を再現して最後まで安全策を取った方がいいんです。
2）さらに平均値を追加して計算する。中央値。つまり、どの数字がより頻繁に現れるか、ということである。したがって、年に一度50%のドローダウンがあり、残りの時間は10%のドローダウンであったとすると、50は単純に捨てられ、中央値は10となる。それから、もうひとつ数字が加わっています。
すなわち、最大ドローダウンと中央値ドローダウンがあり、それに対して評価点が付与される。

購読者に関しては、クラウド効果がどのように働くか、生々しい例で見ることができます。数字が新しい加入者ごとにますますあなたに再生すると、新しいものの取得をスピードアップし、加入者がすべての結果に目を通し、比較したと誤解している。自分の内なる独立した自己に耳を傾け、彼らにとって何が重要かを決めた：保守、中庸または攻撃性。

そこで、やはり、多かれ少なかれ、売り手の立場を公平にするために、以下のような選択肢を検討することを提案します。我々は統計のためにここに座っているのではなく、加入者のお金のためです。そうでなければ、接続機能を備えた有料の公開 モニターに何の意味があるのでしょうか。どんな売り手も売り手からの受動的な収入を望んでいる、それが彼らが信号を作成する理由です、そうでなければ - "無料" - 無料でそれを配る。ここでは、すべてが合理的で、すべてが論理的なのです。

ここに代替案、おおよそのものがあります（写真参照.//フォトショップです、サイトをハックしたわけではありません）。最初の1枚はフィラーです。
スマイリー1枚-購読者数100人まで。
100から1000まで、2つの笑顔。
3つの笑顔-1000人以上

2つ目は数値です。

したがって、加入者が2つのスマイリーを持つシグナルと100以上のシグナルを見た場合、どちらが多いかわからず、自分が興味のある数字だけを見ることになります。例えば、101人と999人の2つのシグナルがあった場合、999人を選択することになります。そして、このサイトでは、最高品質の貿易を促進し、提唱していきます。すなわち、安定性、安全性、収益性、効率性を第一に考える上では。そして、これらの指標は、貿易の沈滞、停滞、急激な上下動がなく、すべて等しい割合で推移する必要があります。反則はない。

そして、「編集者の意見」（レーティング）か「個人の好み」か、何を必要とするかは加入者が自分で決めることです。他の有望なシグナルの行方不明者の権利を侵害することなく。

MetaTrader5でのビッド・アスク・スプレッド分析有望なシグナルの自動選択 MQL5における修正グリッドヘッジEA（第1部）：シンプルなヘッジEAを作る

Alexey Volchanskiy 2017.02.08 23:18 #33

イワンさん、まず最初にお願いします。

1.自分の提案を一点一点述べる

2.正当化する。

意識の流れができ、賢い思考ができなくなる)。

Ivan Butko 2017.02.08 23:42 #34

Alexey Volchanskiy:

イワンさん、まず最初にお願いします。

1.自分の提案を一点一点述べる

2.正当化する。

意識の流れができ、賢い思考ができなくなる)。

このサイトがそうであるように、プログラマーや数学者が思い浮かべるような、思考の大筋を示したかったのですが、すでに磨きがかかっていますね。

意識の流れの方が再現しやすい、他にはできない。とはいえ、もう少し腰を据えて考えれば、もっと明確に定式化できるはずなので、否定はしませんが。

Абукар Рахимов 2017.02.09 01:05 #35

Ivan Butko:

あるいは、例えば、初日に預金額の半分を賭けて、ドローダウン率50％の銘柄を作り、翌年はドローダウンが10％にさえ達しなかったとする。この場合、次のような解決策があります。 1) 売主が取引スタイルを変更し、評価を気にするなら、新しいシグナルを作成し、新しい（自分の）ルールに従って取引しなければならないことを警告する（情報提供面：オファーまたは単なる参照）。そして、売り手が警告しようが、「ニュース」欄を空白にしようが関係ないのです。ストーリーがあり、売り手には有利に働きますが、加入者にはマイナスに働くこともあります。だから、売り手が危険でリスキーなリスクをいくつか背負って「しくじった」場合は、一応、シグナルを再現して最後まで安全策を取った方が、評価が気になる。 2）さらに平均値を足して計算する。中央値。つまり、どの数字がより頻繁に出現するかということである。したがって、1年に1回50％のドローダウンがあり、残りの時間は10％のドローダウンであったとすると、50は単純に捨てられ、中央値は10となるのである。つまり、最大ドローダウンと中央値ドローダウンがあり、それに対して評価点が与えられることになります。

購読者に関しては、クラウド効果がどのように働くのか、生々しい例で見ることができます。この数字は、新しい加入者ごとにますますあなたに再生されている場合、新しいものの取得をスピードアップ、加入者がすべての結果に目を通し、比較したと誤解している。自分の内側の独立した自己に耳を傾け、彼らにとって何が重要かを決めた：保守性、中庸または積極。

したがって、私はまだ再び、多かれ少なかれ売り手候補の競争の場を平準化して、次のオプションを検討することを提案します。我々は統計のためにここに座っているのではなく、加入者のお金のためです。そうでなければ、接続する能力を持つ有料の公開 モニターに何の意味があるのでしょうか。どんな売り手も売り手からの受動的な収入を望んでいる、それが彼らが信号を作成する理由です、そうでなければ - "無料" - 無料でそれを配る。

ここに代替案、近似値があります (fig.// It's photoshop, I didn't hack the site.)。最初の1枚はフィラーです。
スマイリー1枚-購読者数100人まで。
笑顔が2つ・・・100～1000
笑顔が3つ・・・1000以上

2つ目は数字です。

そのため、スマイルマークが2つ付いたシグナルや100+と書かれたシグナルを見た場合、購読者はどちらが多いかわからず、興味のある数字だけを見ることになります。例えば、101人と999人の2つのシグナルがあった場合、999人を選択することになります。そして、このサイトでは、最高品質の貿易を促進し、提唱していきます。すなわち、安定性、安全性、収益性、効率性を第一に考える上では。そして、これらすべての指標は、貿易の緩み、停滞、急激な上下動がなく、等しい割合で推移する必要があります。

そして、「編集部の意見」（レーティング）か、個人の好みか、どちらを重視するかは、購読者が自分で決めることです。他の有望なシグナルの行方不明者の権利を侵害することなく。

スマイリー1つ、スマイリー2つ、スマイリー3つまで、mql5をFacebookにしよう！）皆さんの提案から、そのように思われます。購読者数を表示しない？なぜこのインジケータを隠すのか？私は反対です - そして、それについての投票がありました - 2/3は、このようなイニシアチブに反対票を投じました - ほとんどがそうです。自分のために、すべてを変えよう。トレーダーに厳しいルールを課し、サイトのレギュレーションを見直そう。トレーダーが戦略、ロット、収益性を変更することを禁じるなど、独裁的な匂いがする。そして、あなたは革命を提案するのです。加入者に関して言えば、これらの貧しい魂は、加入者のためにのみ、誰に接続し、特定の信号に行くかを把握することができないと、誰があなたに言ったのですか？誰が、誰が優れていて、誰が劣っているか知りたくないと言ったのですか？シグナルに関しては、彼らは医者、消防士、弁護士として雇われており、「ギャップ、ヘッジ、ダウンマーケット」が何であるかを理解するよりも、考えるべきことがあるのです。みんなを教育して、加入者をもっとアジャイルにしようという発想はいいのですが、誰がそれを必要だと言っているのでしょうか？そして、「悟り」の後に、信号サービスが必要になるとは、誰が言ったのでしょうか？フォーラムを作り啓蒙する、「最も有望な信号」の見つけ方をレクチャーするページを作る。また、自分の都合のいいようにランキングを作り変えようとする「夢想家」。5点!

削除済み 2017.02.09 06:31 #36

Абукар Рахимов:
加入者について - 加入者がいるからこそ、誰につないで特定の信号に行くのかがわからない、かわいそうな人たちだと誰が言ったのでしょうか。

ユーザーが1ヶ月で+1000人というのは本当なのでしょうか？群雄割拠の功罪はないのでしょうか。なぜそうなったのか、説明してください。加入者が1000人を切っていた頃、デスクサービスには、少なくとも1000人以上に表示を制限するようにと書きましたが、さらに1500人、2000人...と増えていきました。1000人以上の加入者に限定した表示でも良かったのですが、これでは加入者が他のシグナルに流れてしまいます。

Абукар Рахимов 2017.02.09 12:03 #37

Marat Khabiev:
あるユーザーが1ヶ月で+1000人の購読者を獲得しているケースはないのか。群衆が群衆に従うのは、あなたの信用にかかわることではありませんか？なぜそうなったのか、説明してください。加入者が1000人を切っていた頃、少なくとも1000人以上に表示を制限するようデスクサービスに連絡したところ、さらに1500人、2000人...と増えていくとのことでした。1000人以上の加入者に限定した表示でも良かったのですが、これでは加入者が他のシグナルに流れてしまいます。

何が悪いんだ？まあ、人々は彼のところに行くので、一般的に、このリソースに彼のために、最終的にあなたに接続することができるより多くの新しい人々が表示されます。何が平等でないのか？彼は1000人以上の購読者ですぐにリソースに来た？- いいえ、彼もあなたと同じようにゼロから始めたのに、あなたは彼に個人的な制限を要求している、なぜですか？なぜ、誰かが不利にならなければならないのか？あなたや他の人が彼を嫌っているからですか？同じ種類のシグナルを20個以上持っているのが気に入らなければ、サービスデスクに連絡して、1ユーザーのシグナルの量を5個に制限するよう求めるスレッドを作成し、バスタしなければならないのです。でも、なぜ？ここでの噂話や愚痴を総スカンにして、あなたの「改善案」を出すこと？理解できない。

Ivan Butko 2017.02.09 16:33 #38

Marat Khabiev:
あるユーザーが1ヶ月で+1000人の購読者を獲得しているケースはないのか。群衆が群衆に従うのは、あなたの信用にかかわることではありませんか？なぜそうなったのか、説明してください。加入者が1000人を切っていた頃、少なくとも1000人以上に表示を制限するようデスクサービスに連絡したところ、さらに1500人、2000人...と増えていくとのことでした。表示が1000人以上に限定されていても持っていたのですが、そうすると加入者が他の電波に流れてしまうんです。

仕方ないですね。議論はゼロで、ヒースと水だけです。