新モデレーターArtyom Trishkin氏、おめでとうございます。 - ページ 5 12345678910 新しいコメント Andrey F. Zelinsky 2017.01.20 09:12 #41 Vladimir Zubov: いつからモデレーターの行動を議論することが許されるようになったのでしょうか？ モデレーターの行動（特定のモデレーターの行動という意味での）については、まだ（あるいは全く）議論されていない。 Alexey Viktorov 2017.01.20 09:12 #42 Vladimir Zubov: いつからモデレーターの行動を議論することが許されるようになったのでしょうか。 何をもってモデレーター行為とするかは、人それぞれです。それがまず第一です。第二に、公開 討論が禁じられていることです。 Yuriy Zaytsev 2017.01.20 09:25 #43 司会者が神様のような存在であることは誰もが知っていますが、サービスデスクに訴えて 司会者の判断が覆るケースもあるのです しかし、もっと強力な、もっと影響力のある力が働いていることがわかった。この後、「神」への信仰は根底から揺らぎ、より強力で公正な力への信仰が強化された。 IT技術でいえば、モデレーターは荒れたインターネットの前にある外付けのファイアウォールのようなものであり、サービスデスクはOSのカーネルのようなものだ。 Vladislav Andruschenko 2017.01.20 09:26 #44 おめでとうございます。すべての行動が適切かつ合法的であることを望みます。 fxsaber 2017.01.20 09:29 #45 ただ、仮に状況をスケッチしてみただけです。これは、ある人が、その中のコードが自分のビジョンと一致しないために、投稿を引き継ぎ、削除したものです。新司会者は、どのようにしてそのような事態を防ぐことができるのでしょうか？というか、権限移譲が行われてないのに新しい司会者が出てきても盛り上がるわけがない。モデレーターが多ければ多いほど、規制の度合いも大きくなります。ということではありませんか？ Artyom Trishkin 2017.01.20 09:31 #46 Vladimir Zubov: いつからモデレーターの行動を議論することが許されるようになったんだ？また、ここで議論されているのはどのモデレーターの行為なのでしょうか？みんなを火星に送ろう...。うーん...合わせて Artyom Trishkin 2017.01.20 09:35 #47 Sergey Golubev: モデレーターの間に従属関係がなく、多くの論争的な事柄が彼らの合議で解決されるからです。アルテムがモデレーターになったことは、良いことだと思います。ありがとうございます。セルゲイ・ゴルベフ...------------- 禁止事項の話はやめましょう。さもないと、Artemはこのスレッドの洪水を（私のものも含めて）消去しなければならなくなります。 :) ここで浸水しないのは？ここでは、人々は自分の意見を表現する - それは洪水ではありません...それで...をおしゃべりして解散...。 Andrey F. Zelinsky 2017.01.20 09:38 #48 Artyom Trishkin:ここで浸水しないのは？それは人々が自分の意見を表明することであり、意見は氾濫するものではない......。それは、ただ......おしゃべりしたり、走り回ったり...。そうです。最近、この掲示板では「洪水」という言葉が乱用され、その意味を根本的に変えている（あるいは理解していない）のです。フラッド-- インターネットのフォーラムやチャットルームに、しばしば大量に投稿される話題性のない書き込み。[https://ru.wikipedia.org/wiki/Флуд】。］もし「洪水」という言葉が最近のように適用されるなら -- フォーラム全体が浄化され、モデレーター、管理者、serviceskによる自己禁止を含むすべての参加者が禁止されるべきでしょう。 削除済み 2017.01.20 09:41 #49 Andrey F. Zelinsky:そうなんです。最近、この掲示板では「洪水」という言葉が乱用されていて、その意味を根本的に変えている（あるいは理解していない）んです。フラッド（floodの誤記から）とは、インターネットの掲示板やチャットルームで、しばしば大量に発信される的を射ないメッセージの こと。[https://ru.wikipedia.org/wiki/Флуд】。］もし「洪水」という言葉が最近のように適用されるなら -- フォーラム全体が浄化さ れ、 モデレーター、管理者、serviceskによる自己禁止を含む すべての参加者が追放さ れるべきです。 グローバルアムネスティを作って、全員をアンバランスにした方がいい。 Artyom Trishkin 2017.01.20 09:47 #50 fxsaber:ただ、仮に状況をスケッチしてみただけです。これは、ある人が、その中のコードが自分のビジョンと一致しないために、投稿を引き継ぎ、削除したものです。新司会者は、どのようにしてそのような事態を防ぐことができるのでしょうか？というか、権限移譲が行われてないのに、新しい司会者を迎えても盛り上がるわけがないだろ。モデレーターが多ければ多いほど、規制の度合いも大きくなります。ということではありませんか？1.モデレーターが防げるわけがない。まだ起きていないことを防ぐことは誰にもできません。2.興奮する必要はありません。新しいモデレーターは新しい靴ではありません。3 あなたが仮に不当に禁止された場合、または例えば禁止された期間が不適切に思える場合、あなたのために良い言葉をかけることができる人がもう一人いると仮定します。仮に、あなたが恩赦を受けるチャンスが1つ増えたとします。これらはすべて仮定の話です。新司会者はベンチの下の人を規制するつもりはないのが現実です :)正々堂々としている。 12345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
いつからモデレーターの行動を議論することが許されるようになったのでしょうか？
いつからモデレーターの行動を議論することが許されるようになったのでしょうか。
しかし、もっと強力な、もっと影響力のある力が働いていることがわかった。この後、「神」への信仰は根底から揺らぎ、より強力で公正な力への信仰が強化された。
IT技術でいえば、モデレーターは荒れたインターネットの前にある外付けのファイアウォールのようなものであり、サービスデスクはOSのカーネルのようなものだ。
おめでとうございます。
すべての行動が適切かつ合法的であることを望みます。
ただ、仮に状況をスケッチしてみただけです。
これは、ある人が、その中のコードが自分のビジョンと一致しないために、投稿を引き継ぎ、削除したものです。
新司会者は、どのようにしてそのような事態を防ぐことができるのでしょうか？
というか、権限移譲が行われてないのに新しい司会者が出てきても盛り上がるわけがない。
モデレーターが多ければ多いほど、規制の度合いも大きくなります。ということではありませんか？
いつからモデレーターの行動を議論することが許されるようになったんだ？
また、ここで議論されているのはどのモデレーターの行為なのでしょうか？みんなを火星に送ろう...。うーん...合わせて
モデレーターの間に従属関係がなく、多くの論争的な事柄が彼らの合議で解決されるからです。
アルテムがモデレーターになったことは、良いことだと思います。
ありがとうございます。
...
-------------
禁止事項の話はやめましょう。さもないと、Artemはこのスレッドの洪水を（私のものも含めて）消去しなければならなくなります。
:)
ここで浸水しないのは？それは人々が自分の意見を表明することであり、意見は氾濫するものではない......。それは、ただ......おしゃべりしたり、走り回ったり...。
そうです。最近、この掲示板では「洪水」という言葉が乱用され、その意味を根本的に変えている（あるいは理解していない）のです。
フラッド-- インターネットのフォーラムやチャットルームに、しばしば大量に投稿される話題性のない書き込み。[https://ru.wikipedia.org/wiki/Флуд】。］
もし「洪水」という言葉が最近のように適用されるなら -- フォーラム全体が浄化され、モデレーター、管理者、serviceskによる自己禁止を含むすべての参加者が禁止されるべきでしょう。
そうなんです。最近、この掲示板では「洪水」という言葉が乱用されていて、その意味を根本的に変えている（あるいは理解していない）んです。
フラッド（floodの誤記から）とは、インターネットの掲示板やチャットルームで、しばしば大量に発信される的を射ないメッセージの こと。[https://ru.wikipedia.org/wiki/Флуд】。］
もし「洪水」という言葉が最近のように適用されるなら -- フォーラム全体が浄化さ れ、 モデレーター、管理者、serviceskによる自己禁止を含む すべての参加者が追放さ れるべきです。
ただ、仮に状況をスケッチしてみただけです。
これは、ある人が、その中のコードが自分のビジョンと一致しないために、投稿を引き継ぎ、削除したものです。
新司会者は、どのようにしてそのような事態を防ぐことができるのでしょうか？
というか、権限移譲が行われてないのに、新しい司会者を迎えても盛り上がるわけがないだろ。
モデレーターが多ければ多いほど、規制の度合いも大きくなります。ということではありませんか？
1.モデレーターが防げるわけがない。まだ起きていないことを防ぐことは誰にもできません。
2.興奮する必要はありません。新しいモデレーターは新しい靴ではありません。
3 あなたが仮に不当に禁止された場合、または例えば禁止された期間が不適切に思える場合、あなたのために良い言葉をかけることができる人がもう一人いると仮定します。仮に、あなたが恩赦を受けるチャンスが1つ増えたとします。これらはすべて仮定の話です。
新司会者はベンチの下の人を規制するつもりはないのが現実です :)正々堂々としている。