複数回のリコール更新 - ページ 2 123456789...12 新しいコメント Andrey F. Zelinsky 2017.01.15 20:13 #11 Vladimir Suschenko: もちろん、それはちょっと極端で、プログラマーになるよりもカンニングを覚える方がずっと難しいのですが......。プログラマーではなく、EAの営業マ ンの話です。私の論文は、「EAを販売する者は、定義上、すべて詐欺師である」というものでした。傍証：「不正の程度は売り手の誠実さに依存し、EAの商品としての説明の完全性で表現される」。p.s. "cheat "という言葉が嫌いなら、"cheater "やよりソフトな "liar "に置き換えることができます。ネガティブフィードバックの原因は、商品に関する情報の不完全さです。お客様が購入し、テストして、説明文にないものを見る。その結果、「営業マンにだまされた」などと恨まれ、マイナス評価を受けることになる。 Alexey Volchanskiy 2017.01.15 20:18 #12 Olga Kochergenko: 自分がハスラーだと思うなら、一般化しないことだ。私は自分がチートだとは思っていません。オレンカさん、履歴書をよく読みました。さて、恒例の新年のご挨拶とロボットの宣伝です。それがどうした？現場はこぞって広告に泣きつく。 とても邪魔になりません、頑張ってください。 まあ、本当に女性ならね。))) Petros Shatakhtsyan 2017.01.15 20:46 #13 Andrey F. Zelinsky:否定的なレビューの理由は、製品に関する情報が不完全であることです。お客様が購入し、テストして、説明と違うものを見る。それが恨みとなり、「営業マンに嘘をつかれた」などというネガティブなレビューにつながるのです。しかし、説明文を読まない、あるいは読んでも理解できないバカな客もいる。そして、彼らは何を買っているのか、まったくわからない。彼らは、お金の印刷機を買ったと思っている。自分の手で介入し、自分で水を差す人もいるので、取引履歴を見せろと言っても見せないし、何のコミュニケーションもとらない。そして、悪評を書かれる。 しかし、サービスデスクは、お客様が何かを証明したり、示したりする必要はないと断言しています。だから、どんな苦情でも書けるんです。 Olga Kochergenko 2017.01.15 20:57 #14 Andrey F. Zelinsky: アンドレイ私はフィードバックに反対しているわけではありません。もし、あなたがポジティブ／ネガティブなレビューを残すのに適した人がいたら、ぜひ書いてください。しかし、この議論の主題は、自分の目的を追求するために、毎日無意味なレビューを更新しているスパマーについてです。製品が気に入らなかった - よくレビューを書くが、問題は、なぜ毎日それにナンセンスとフェイクを追加することです。私は我慢強い方ですが、スパムやあの汚物には説明責任があるはず...もしくは毎日全部書かせるとか。 Olga Kochergenko 2017.01.15 20:58 #15 Petros Shatakhtsyan:しかし、説明文を読まない、あるいは読んでも理解できないバカな客もいる。そして、何を買っているのか、まったくわからない。彼らは、お金の印刷機を買ったと思っている。自分の手で介入し、自分で水を差す人もいるので、取引履歴を見せろと言っても見せないし、何のコミュニケーションもとらない。そして、悪評を書かれる。 しかし、サービスデスクは、お客様が何かを証明したり、示したりする必要はないと断言しています。だから、どんな苦情でも書けるんです。 100％理解しています。 Olga Kochergenko 2017.01.15 21:00 #16 Alexey Volchanskiy:オレンカさん、履歴書をよく読みました。さて、恒例の新年のご挨拶とロボットの宣伝です。それがどうした？現場はこぞって広告に泣きつく。 とても邪魔になりません、頑張ってください。 まあ、本当に女性ならね。)))アレクセイユーザー自身が、何らかの割引を求め、待ち望んでいるのです。みんなに新年のあいさつをして、3日間だけ少し割引するのはかまわないのですが。嬉しいお言葉をありがとうございます :) Andrey F. Zelinsky 2017.01.15 21:03 #17 Olga Kochergenko:アンドレイ私はフィードバックに反対しているわけではありません。もし、あなたがポジティブ／ネガティブなレビューを残すのに適した人がいたら、ぜひ書いてください。しかし、この議論の主題は、自分の目的を追求するために、毎日無意味なレビューを更新しているスパマーについてです。製品が気に入らなかった - よくレビューを書くが、問題は、なぜ毎日それにナンセンスとフェイクを追加することです。私は我慢強い方ですが、スパムやこの汚物には何らかの責任を持たせないと...毎日全部書かせるとか。なぜ「spammer」なのか？もしかして、その人は「気が狂いそう」なのでは？金融市場は金融損失--それは幻想であり、現実の崩壊である。あなたはそう思わないかもしれませんが、EAを売るという ことは、お金を稼ぐという希望を売ることでもあるのです。買い手は、あなたの宣伝したExpert Advisorを買う+絶賛を読む=自分のバランスにExpert Advisorを置く=沈む→そして、あなたは彼が何を言いたいのですか？これが買い手の反応です。これは、あなたのエキスパートアドバイザーに対する、あなたの説明に対する、あなたの広告に対する、あなたの売り込みに対する、買い手の反応なのです。売ったときの反応が違うかもしれないと思ったほうがいい。良いとか悪いとかではなく、これが現実なのです。ネガティブなフィードバックや買い手の行動ごとに、あなたはピッチ、説明、広告を考え、変更する必要があります。"あなたは、あなたが手なずけてきた人たちに責任がある"［エグズペリ］。 Vitalie Postolache 2017.01.15 21:17 #18 EAの説明に「免責事項」を加えるべきだったと思います。FX取引はリスクの高いビジネスであり、販売者は自分の製品がどのように使用され、購入者の口座で製品を使用した結果について責任がない、というような内容です。 最も優秀で、高い収益性を持ち、安定的で確実なExpert Advisorであっても、預金を失うように設定されることがあります。そして、プログラマーや販売者が悪いのであって、ユーザーが悪いわけではありませんよね。 Renat Akhtyamov 2017.01.15 21:25 #19 Andrey F. Zelinsky:なぜ「spammer」なのか？もしかして、この人は「気が狂っている」のでは？金融市場は金融損失--幻想であり、本当の没落である。しかし、アドバイザーを 売るということは、お金を稼ぐという希望を売ることでもあるのです。宣伝したEAを購入＋絶賛の声を読む＝EAを自分の天秤にかける＝沈む→購入者 そして、何を話してほしいのか？明らかに "Thank you so much "です。しかし、当の本人は全く分かっていないらしく、レビューに意味不明なことを書いている。 もちろん、彼は混乱し（原因不明の緊張）、何度も何度もフィードバックを更新しています。Expert Advisorをまだ使っているのだろう。その人がお金を持っている限り、レビューを更新し続けるでしょう。突然なくなったら......また書いてくれるでしょう。 Olga Kochergenko 2017.01.15 22:07 #20 偽物のレビューや「辛辣な」レビューが残らないよう、何らかの保護機構を設けてほしい。ある人は5％のドローダウンを見て屋根が落ちる...毎日（5回目）レビューを書き直した。 123456789...12 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
もちろん、それはちょっと極端で、プログラマーになるよりもカンニングを覚える方がずっと難しいのですが......。
プログラマーではなく、EAの営業マ ンの話です。
私の論文は、「EAを販売する者は、定義上、すべて詐欺師である」というものでした。
傍証：「不正の程度は売り手の誠実さに依存し、EAの商品としての説明の完全性で表現される」。
p.s. "cheat "という言葉が嫌いなら、"cheater "やよりソフトな "liar "に置き換えることができます。
ネガティブフィードバックの原因は、商品に関する情報の不完全さです。
お客様が購入し、テストして、説明文にないものを見る。
その結果、「営業マンにだまされた」などと恨まれ、マイナス評価を受けることになる。
自分がハスラーだと思うなら、一般化しないことだ。私は自分がチートだとは思っていません。
オレンカさん、履歴書をよく読みました。さて、恒例の新年のご挨拶とロボットの宣伝です。
それがどうした？現場はこぞって広告に泣きつく。
とても邪魔になりません、頑張ってください。
まあ、本当に女性ならね。)))
否定的なレビューの理由は、製品に関する情報が不完全であることです。
お客様が購入し、テストして、説明と違うものを見る。
それが恨みとなり、「営業マンに嘘をつかれた」などというネガティブなレビューにつながるのです。
しかし、説明文を読まない、あるいは読んでも理解できないバカな客もいる。そして、彼らは何を買っているのか、まったくわからない。
彼らは、お金の印刷機を買ったと思っている。
自分の手で介入し、自分で水を差す人もいるので、取引履歴を見せろと言っても見せないし、何のコミュニケーションもとらない。そして、悪評を書かれる。
しかし、サービスデスクは、お客様が何かを証明したり、示したりする必要はないと断言しています。だから、どんな苦情でも書けるんです。
アンドレイ
私はフィードバックに反対しているわけではありません。もし、あなたがポジティブ／ネガティブなレビューを残すのに適した人がいたら、ぜひ書いてください。しかし、この議論の主題は、自分の目的を追求するために、毎日無意味なレビューを更新しているスパマーについてです。製品が気に入らなかった - よくレビューを書くが、問題は、なぜ毎日それにナンセンスとフェイクを追加することです。私は我慢強い方ですが、スパムやあの汚物には説明責任があるはず...もしくは毎日全部書かせるとか。
しかし、説明文を読まない、あるいは読んでも理解できないバカな客もいる。そして、何を買っているのか、まったくわからない。
彼らは、お金の印刷機を買ったと思っている。
自分の手で介入し、自分で水を差す人もいるので、取引履歴を見せろと言っても見せないし、何のコミュニケーションもとらない。そして、悪評を書かれる。
しかし、サービスデスクは、お客様が何かを証明したり、示したりする必要はないと断言しています。だから、どんな苦情でも書けるんです。
オレンカさん、履歴書をよく読みました。さて、恒例の新年のご挨拶とロボットの宣伝です。
それがどうした？現場はこぞって広告に泣きつく。
とても邪魔になりません、頑張ってください。
まあ、本当に女性ならね。)))
アレクセイ
ユーザー自身が、何らかの割引を求め、待ち望んでいるのです。みんなに新年のあいさつをして、3日間だけ少し割引するのはかまわないのですが。
嬉しいお言葉をありがとうございます :)
アンドレイ
私はフィードバックに反対しているわけではありません。もし、あなたがポジティブ／ネガティブなレビューを残すのに適した人がいたら、ぜひ書いてください。しかし、この議論の主題は、自分の目的を追求するために、毎日無意味なレビューを更新しているスパマーについてです。製品が気に入らなかった - よくレビューを書くが、問題は、なぜ毎日それにナンセンスとフェイクを追加することです。私は我慢強い方ですが、スパムやこの汚物には何らかの責任を持たせないと...毎日全部書かせるとか。
なぜ「spammer」なのか？もしかして、その人は「気が狂いそう」なのでは？
金融市場は金融損失--それは幻想であり、現実の崩壊である。
あなたはそう思わないかもしれませんが、EAを売るという ことは、お金を稼ぐという希望を売ることでもあるのです。
買い手は、あなたの宣伝したExpert Advisorを買う+絶賛を読む=自分のバランスにExpert Advisorを置く=沈む→そして、あなたは彼が何を言いたいのですか？
これが買い手の反応です。これは、あなたのエキスパートアドバイザーに対する、あなたの説明に対する、あなたの広告に対する、あなたの売り込みに対する、買い手の反応なのです。
売ったときの反応が違うかもしれないと思ったほうがいい。
良いとか悪いとかではなく、これが現実なのです。
ネガティブなフィードバックや買い手の行動ごとに、あなたはピッチ、説明、広告を考え、変更する必要があります。
"あなたは、あなたが手なずけてきた人たちに責任がある"［エグズペリ］。
EAの説明に「免責事項」を加えるべきだったと思います。FX取引はリスクの高いビジネスであり、販売者は自分の製品がどのように使用され、購入者の口座で製品を使用した結果について責任がない、というような内容です。
最も優秀で、高い収益性を持ち、安定的で確実なExpert Advisorであっても、預金を失うように設定されることがあります。そして、プログラマーや販売者が悪いのであって、ユーザーが悪いわけではありませんよね。
なぜ「spammer」なのか？もしかして、この人は「気が狂っている」のでは？
金融市場は金融損失--幻想であり、本当の没落である。
しかし、アドバイザーを 売るということは、お金を稼ぐという希望を売ることでもあるのです。
宣伝したEAを購入＋絶賛の声を読む＝EAを自分の天秤にかける＝沈む→購入者 そして、何を話してほしいのか？
明らかに "Thank you so much "です。
しかし、当の本人は全く分かっていないらしく、レビューに意味不明なことを書いている。
もちろん、彼は混乱し（原因不明の緊張）、何度も何度もフィードバックを更新しています。
Expert Advisorをまだ使っているのだろう。
その人がお金を持っている限り、レビューを更新し続けるでしょう。
突然なくなったら......また書いてくれるでしょう。
偽物のレビューや「辛辣な」レビューが残らないよう、何らかの保護機構を設けてほしい。ある人は5％のドローダウンを見て屋根が落ちる...毎日（5回目）レビューを書き直した。