MG4スクリプトとアドバイザーをサポートするテスター - ページ 6 1234567891011 新しいコメント Renat Fatkhullin 2014.11.09 17:03 #51 少し前に、ある開発者がMT5とCopyXXXの機能について非難を浴びせたことがありました。 нетривиальное решение по обращению к другим тф. работа с разными таймфремами очень сильно напрягаетそうなんです、言い訳ばかりなんです。 Renat Fatkhullin 2014.11.09 17:07 #52 Integer:この ように、C++もJavaScriptと何ら変わりは ない」という文章があります。"このように " というフレーズは、比較の基準を定義（または明確化）しています。ここで、"何を議論しているのか？"という奇妙な 疑問が湧く。 文脈がかなり露骨だったので、ついやりすぎてしまったんですね。というのが、私の指摘したことです。 Vadim Pyankov 2014.11.09 17:31 #53 私の理解では、証券会社はmt5の使用料を支払わなければならないので、誰もがすでにmt4で問題なく座っているなら、「余分な」お金を払う意味がない状況に置いています。 トレーダーの間でmt5の需要がない、証券会社が支出する理由がない、一方でmt5サーバーを起動するまで需要が存在しない、悪循環です。おそらく、欲を抑える、または一定期間mt5の無料提供を行うことにより、ようやくFXで人気を得ることができるでしょうこれは私の推測とmt5への思いです) 削除済み 2014.11.09 17:51 #54 Renat:MQL5のドキュメントは 9ヶ国語で4000ページもあり、ソースには巨大なkodobase、5ヶ国語に翻訳された360の記事、5ヶ国語のフォーラムがあり、質問などをすることができます。MT4では1日で、MT5では1週間かかると言われるのはなぜですか？多くの文書があっても、特定の結果を得るために必要な文書がない場合があります。MT5が動作するモデルの複雑さを考慮すると、不明確な箇所を直感的に推測することはもはや不可能である。既存のドキュメントには、非常に短い記述のマニュアルしかありません。この種の教材は、MT5のプログラムおよびデータ表現モデルのアーキテクチャを完全に理解し、特定の場所だけ詳細を忘れている人にのみ適しています。同時に、ドキュメントにはすべてのケースが記述されているわけではなく、特に誤りのあるケースは記述されていないことが多いのです。特に、AccountInfoDouble()は 0を返すことができないのでしょうか？このケースはドキュメントに記載されていません。そして、人は0による除算を持っています。重要な問題についての記事をまとめても全体としてまとまりがなく、記事自体もとりとめのないものが多く、答えを出すよりもさらに多くの疑問を投げかけてしまう。同じ記事で、初心者のためのMQL5 Expert Advisorsの書き方をステップバイステップで 解説しており、データ型やプリプロセッサディレクティブなど、言語の基本的な部分まで説明しています。今、ドキュメントがあるのはリファレンスと呼ばれるものです。また、ドキュメントには、EAの作り方を説明する記事の代わりに、EAを作るために解決しなければならないタスクを分析し、その正しい解決方法の例を、長いコードの束ではなく、断片的に示すようなガイドが含まれている必要があるのです。また、微妙で特殊な質問には、記事形式で対応します。また、データ表現モデルとデータを扱うプログラムモデルの両方を理解できるように、システムアーキテクチャを十分に詳細に記述する必要があります。つまり、定量的なドキュメントはたくさんあるけれど、具体的な結果を出すために必要なドキュメントがない、ということが出てくるのです。 削除済み 2014.11.09 17:57 #55 rustein:と聞かれた人がいました。 - なぜ、例えば宇宙人がいたとしても、私たちに話しかけず、教えてもくれないのでしょうか？と言われたそうです。- ゴキブリに言葉を教えますか？なぜ、そうしないのか？あなたは、Integerの 言ったことを何一つ理解していない。聞いた相手が本当に正解なのか？コミュニケーションをとらない理由は、他にあるのでは？Integerが データ表現モデルとプログラミングモデルを意味していたのなら、なぜ言語間の違いではなく、言語間の違いを語っているのに、実はどの言語も同じだと堂々と言っているのでしょうか？ Renat Fatkhullin 2014.11.09 18:18 #56 simpleton:では、あるケースではMT4でタスクを実現するのに1日かかり、同じケースではMT5で同じタスクを実現するのに1週間かかると、なぜ人々は認めるのでしょうか？ほとんどの場合、彼らはそれを認めないが、誤った意見を支持するために人前でふりをする。これはプログラミングだから、ここで文句を言ってもしょうがない。銀の皿の上に並べても、決して簡単なことではありません。私は25年間ソフトウェアを書いてきましたが、いつも同じことです。技術に関係なく、仕事をしなければならないのです。 Alexey Viktorov 2014.11.09 18:39 #57 Renat:むしろ、認めないで、世間に偽りの意見を支持させるためのフリをしている可能性の方が高い。これはプログラミングだから、ここで文句を言ってもしょうがない。銀 の皿の上に並べても、決して簡単な ことではありません。私は25年間ソフトウェアを書いてきましたが、いつも同じことです。技術に関係なく、仕事を しなければならないのです。まさに金言です。自分で作った機能でも、今は余計なものを削除して、また戻して、何かを追加して...と、どうにもならないことがあります。レナートのすべてに賛成しているわけではありませんが。 削除済み 2014.11.09 21:30 #58 Renat:ほとんどの場合、彼らはそれを認めず、むしろ誤った意見を支持するために、国民のためにふりをするでしょう。これはプログラミングだから、ここで文句を言ってもしょうがない。銀の皿の上に並べても、決して簡単なことではありません。私は25年間ソフトウェアを書いてきましたが、いつも同じことです。技術に関係なく、仕事をしなければならないのです。しかし、このプログラミングは、よりシンプルにすることも、より複雑にすることもできるのです。もし、「より難しい」という選択肢を選んだのなら、プログラミングするモデルの構造をまず理解してもらうために、適切な文書が必要です。そして、さまざまな側面、一般的にこのモデルは専門家によってプログラムされるであろうことを示す、模範的な有能なコードの例がたくさんあるはずです。だから、プロではない外部の人間に任せるのではなく、開発チームの人間が対応すべきなのです。作成したモデルを正しく、有能に、効率的に使用する方法を、彼らでなければ誰が知るべきでしょうか。しかし、ここでは、この問題とは別に、さらに2つの乗り越えられない問題がある。モデル・言語実装の質の低さ、進化的ボランタリズム。MT4の進化の過程で、実際にはzipアーカイブである疑似ファイル（mt4clw.png）を使ってユーザーを惑わそうとする試みが行われています。低品質とボランタリーの問題は、私を抜きにして、ここの人たちが繰り返し論じてきたことです。かつて一線を画していたマイクロソフトでさえ、ユーザーに対してそのような自主性を認めてはいない。その他、MT5では特に気配値に関する制限などがあり、MT5に「移行」したユーザーはそれを侮ることはできない。しかし、ユーザーをMT5に引きずり込みたいMetaQuotesと、そこに「移動」したくないユーザーとの長きにわたる対立は続いている。MetaQuotesは、MT4に留まるユーザーの決意を揺るがすべく、MT4からMT5への爆発的な進化で、またもや攻勢をかけました。この先どうなるかは、見てのお楽しみです。しかし、いずれにせよ、既存の散在するMT5のドキュメントは、「移動」するにも、超初心者ユーザーが一からマスターするにも障害となるものです。 Renat Fatkhullin 2014.11.09 22:56 #59 simpleton:しかし、このプログラミングそのものは、よりシンプルにすることも、より複雑にすることも可能です。より複雑な」オプションを選択したら、プログラミングするモデルの構造をまず理解できるように、適切な文書化が必要です。そして、さまざまな側面、一般的にこのモデルは専門家によってプログラムされるであろうことを示すために、模範的な有能なコードの例がたくさんあるはずです。だから、プロではない外部の人間に任せるのではなく、開発チームの人間が対応すべきなのです。作成したモデルを正しく、有能に、効率的に使用する方法を、彼らでなければ誰が知るべきでしょうか。このサイトには、他では見られないような事例がたくさんあります。しかし、ここでは、この問題とは別に、さらに2つの乗り越えられない問題がある。モデル・言語実装の質の低さ、進化的ボランタリズム。MT4の進化の過程で、実際にはzipアーカイブである疑似ファイル（mt4clw.png）を使ってユーザーを惑わそうとする試みが行われています。質の悪さとボランタリーの問題は、私を抜きにして、ここの人たちが繰り返し非難しています。言いがかりもいいとこだ。MT4は9年以上前に 発売され、最新のバージョンアップがなければ多くのものを失っていたでしょう。互換性を良好に保ち、今でも古いMQL4のコード用に仮想マシンの2つ目のコピーをドラッグ＆ドロップしています。アップデートについて：ファイアウォールでブロックされないように、システムのアップデートファイルをどのように渡すかは、私たち次第です。もしあなたがそんなに頭がいいと思うなら、何百万台ものコンピュータに.exeファイルを転送してみて、そのうちのいくつがアンチウイルスやファイアウォールによって何のチャンスもなく除去されるか見てみるといいでしょう。かつて一線を画していたマイクロソフトでさえ、ユーザーに対してそのような自主性を認めてはいない。 赤文字のためなんですね、わかります。しかし、いずれにせよ、既存の散在するMT5のドキュメントは、全く新しいユーザーが「入居する」にも「ゼロからマスターする」にも障害となるものです。純粋な嘘。 無意味なことや真っ赤な嘘を繰り返すのはやめてください。反論したい気持ちの裏側で、岸辺を失わないように、お願いします。 Renat Fatkhullin 2014.11.09 23:08 #60 現実に近づけよう。MQL5.comの登録ユーザー数は397,000人10 100のうち、パスポートデータを持つ売り手毎日約15本の新番組が追加され、約10本の旧番組が更新されています。MQL5 Marketには、約1,300のプログラムがあります。MQL4 Marketでは約1,850本のプログラム毎月700〜800本のフリーランスプログラムが実行されているMQL5 Codebaseに含まれる2000以上のプログラムをソースで確認できます。MQL4コードベースでは、3,300以上のプログラムがソースコードで提供されています。MQL5のドキュメントは4,000ページにも及び、9ヶ国語に翻訳されています。MQL5記事 350件以上MQL5.communityを5ヶ国語でフォーラムや検索エンジンは非常に貴重です。サービス：信号、分散コンピューティング、ホスティングなどそして、これこそがsimpletonの反対するところです。何を批判しているのかわからないのが残念。 1234567891011 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
少し前に、ある開発者がMT5とCopyXXXの機能について非難を浴びせたことがありました。
нетривиальное решение по обращению к другим тф. работа с разными таймфремами очень сильно напрягает
そうなんです、言い訳ばかりなんです。
この ように、C++もJavaScriptと何ら変わりは ない」という文章があります。"このように " というフレーズは、比較の基準を定義（または明確化）しています。ここで、"何を議論しているのか？"という奇妙な 疑問が湧く。
私の理解では、証券会社はmt5の使用料を支払わなければならないので、誰もがすでにmt4で問題なく座っているなら、「余分な」お金を払う意味がない状況に置いています。 トレーダーの間でmt5の需要がない、証券会社が支出する理由がない、一方でmt5サーバーを起動するまで需要が存在しない、悪循環です。おそらく、欲を抑える、または一定期間mt5の無料提供を行うことにより、ようやくFXで人気を得ることができるでしょう
これは私の推測とmt5への思いです)
MQL5のドキュメントは 9ヶ国語で4000ページもあり、ソースには巨大なkodobase、5ヶ国語に翻訳された360の記事、5ヶ国語のフォーラムがあり、質問などをすることができます。
MT4では1日で、MT5では1週間かかると言われるのはなぜですか？
多くの文書があっても、特定の結果を得るために必要な文書がない場合があります。MT5が動作するモデルの複雑さを考慮すると、不明確な箇所を直感的に推測することはもはや不可能である。
既存のドキュメントには、非常に短い記述のマニュアルしかありません。この種の教材は、MT5のプログラムおよびデータ表現モデルのアーキテクチャを完全に理解し、特定の場所だけ詳細を忘れている人にのみ適しています。同時に、ドキュメントにはすべてのケースが記述されているわけではなく、特に誤りのあるケースは記述されていないことが多いのです。特に、AccountInfoDouble()は 0を返すことができないのでしょうか？
このケースはドキュメントに記載されていません。そして、人は0による除算を持っています。
重要な問題についての記事をまとめても全体としてまとまりがなく、記事自体もとりとめのないものが多く、答えを出すよりもさらに多くの疑問を投げかけてしまう。同じ記事で、初心者のためのMQL5 Expert Advisorsの書き方をステップバイステップで 解説しており、データ型やプリプロセッサディレクティブなど、言語の基本的な部分まで説明しています。
今、ドキュメントがあるのはリファレンスと呼ばれるものです。また、ドキュメントには、EAの作り方を説明する記事の代わりに、EAを作るために解決しなければならないタスクを分析し、その正しい解決方法の例を、長いコードの束ではなく、断片的に示すようなガイドが含まれている必要があるのです。また、微妙で特殊な質問には、記事形式で対応します。
また、データ表現モデルとデータを扱うプログラムモデルの両方を理解できるように、システムアーキテクチャを十分に詳細に記述する必要があります。
つまり、定量的なドキュメントはたくさんあるけれど、具体的な結果を出すために必要なドキュメントがない、ということが出てくるのです。
と聞かれた人がいました。
- なぜ、例えば宇宙人がいたとしても、私たちに話しかけず、教えてもくれないのでしょうか？
と言われたそうです。
- ゴキブリに言葉を教えますか？なぜ、そうしないのか？
聞いた相手が本当に正解なのか？
コミュニケーションをとらない理由は、他にあるのでは？
Integerが データ表現モデルとプログラミングモデルを意味していたのなら、なぜ言語間の違いではなく、言語間の違いを語っているのに、実はどの言語も同じだと堂々と言っているのでしょうか？
では、あるケースではMT4でタスクを実現するのに1日かかり、同じケースではMT5で同じタスクを実現するのに1週間かかると、なぜ人々は認めるのでしょうか？
ほとんどの場合、彼らはそれを認めないが、誤った意見を支持するために人前でふりをする。
これはプログラミングだから、ここで文句を言ってもしょうがない。銀の皿の上に並べても、決して簡単なことではありません。私は25年間ソフトウェアを書いてきましたが、いつも同じことです。技術に関係なく、仕事をしなければならないのです。
むしろ、認めないで、世間に偽りの意見を支持させるためのフリをしている可能性の方が高い。
これはプログラミングだから、ここで文句を言ってもしょうがない。銀 の皿の上に並べても、決して簡単な ことではありません。私は25年間ソフトウェアを書いてきましたが、いつも同じことです。技術に関係なく、仕事を しなければならないのです。
まさに金言です。自分で作った機能でも、今は余計なものを削除して、また戻して、何かを追加して...と、どうにもならないことがあります。
レナートのすべてに賛成しているわけではありませんが。
ほとんどの場合、彼らはそれを認めず、むしろ誤った意見を支持するために、国民のためにふりをするでしょう。
これはプログラミングだから、ここで文句を言ってもしょうがない。銀の皿の上に並べても、決して簡単なことではありません。私は25年間ソフトウェアを書いてきましたが、いつも同じことです。技術に関係なく、仕事をしなければならないのです。
しかし、このプログラミングは、よりシンプルにすることも、より複雑にすることもできるのです。もし、「より難しい」という選択肢を選んだのなら、プログラミングするモデルの構造をまず理解してもらうために、適切な文書が必要です。そして、さまざまな側面、一般的にこのモデルは専門家によってプログラムされるであろうことを示す、模範的な有能なコードの例がたくさんあるはずです。だから、プロではない外部の人間に任せるのではなく、開発チームの人間が対応すべきなのです。作成したモデルを正しく、有能に、効率的に使用する方法を、彼らでなければ誰が知るべきでしょうか。
しかし、ここでは、この問題とは別に、さらに2つの乗り越えられない問題がある。モデル・言語実装の質の低さ、進化的ボランタリズム。MT4の進化の過程で、実際にはzipアーカイブである疑似ファイル（mt4clw.png）を使ってユーザーを惑わそうとする試みが行われています。低品質とボランタリーの問題は、私を抜きにして、ここの人たちが繰り返し論じてきたことです。
かつて一線を画していたマイクロソフトでさえ、ユーザーに対してそのような自主性を認めてはいない。
その他、MT5では特に気配値に関する制限などがあり、MT5に「移行」したユーザーはそれを侮ることはできない。
しかし、ユーザーをMT5に引きずり込みたいMetaQuotesと、そこに「移動」したくないユーザーとの長きにわたる対立は続いている。MetaQuotesは、MT4に留まるユーザーの決意を揺るがすべく、MT4からMT5への爆発的な進化で、またもや攻勢をかけました。この先どうなるかは、見てのお楽しみです。
しかし、いずれにせよ、既存の散在するMT5のドキュメントは、「移動」するにも、超初心者ユーザーが一からマスターするにも障害となるものです。
しかし、このプログラミングそのものは、よりシンプルにすることも、より複雑にすることも可能です。より複雑な」オプションを選択したら、プログラミングするモデルの構造をまず理解できるように、適切な文書化が必要です。そして、さまざまな側面、一般的にこのモデルは専門家によってプログラムされるであろうことを示すために、模範的な有能なコードの例がたくさんあるはずです。だから、プロではない外部の人間に任せるのではなく、開発チームの人間が対応すべきなのです。作成したモデルを正しく、有能に、効率的に使用する方法を、彼らでなければ誰が知るべきでしょうか。
このサイトには、他では見られないような事例がたくさんあります。
しかし、ここでは、この問題とは別に、さらに2つの乗り越えられない問題がある。モデル・言語実装の質の低さ、進化的ボランタリズム。MT4の進化の過程で、実際にはzipアーカイブである疑似ファイル（mt4clw.png）を使ってユーザーを惑わそうとする試みが行われています。質の悪さとボランタリーの問題は、私を抜きにして、ここの人たちが繰り返し非難しています。
言いがかりもいいとこだ。
MT4は9年以上前に 発売され、最新のバージョンアップがなければ多くのものを失っていたでしょう。互換性を良好に保ち、今でも古いMQL4のコード用に仮想マシンの2つ目のコピーをドラッグ＆ドロップしています。
アップデートについて：ファイアウォールでブロックされないように、システムのアップデートファイルをどのように渡すかは、私たち次第です。もしあなたがそんなに頭がいいと思うなら、何百万台ものコンピュータに.exeファイルを転送してみて、そのうちのいくつがアンチウイルスやファイアウォールによって何のチャンスもなく除去されるか見てみるといいでしょう。
かつて一線を画していたマイクロソフトでさえ、ユーザーに対してそのような自主性を認めてはいない。
純粋な嘘。
無意味なことや真っ赤な嘘を繰り返すのはやめてください。反論したい気持ちの裏側で、岸辺を失わないように、お願いします。
現実に近づけよう。
そして、これこそがsimpletonの反対するところです。何を批判しているのかわからないのが残念。