さようならロボット - こんにちはマラスムス - MQL4 and MetaTrader 4 - MQL4アルゴリズム取引フォーラム

Алексей Тарабанов 2014.10.09 20:22 #141

うっ、うっ、うっ・・・。すみません :)

Andrei01 2014.10.10 05:19 #142

Renat:

MetaTrader 4/MetaTrader 5を繰り返し行ってください。何しろ、これは「昔からなぞられ、何度も解決されてきた、至極標準的な作業」なのだ。

残念ながら、それを実行しようとする人は皆、何千万円も損をして、倒産してしまう。このように明確な目標を掲げて、きれいに倒産した会社は2社ほどあります。また、100％の目標を設定しなかったが、とにかく死んでしまった会社も数多くある。

また、Windowsプラットフォームでは完全に消滅してしまったC++コンパイラについても考えておくことをお勧めします。そして、どのgcc/slang/intelも、MSVCに対抗できる可能性をほんの少しも提示できていないのです。どうやら、完全に標準的なコンパイラを実装できている人はいないようだ。

質問のコストは、オープンソースソフトウェアをベースにMetaTrader 4/MetaTrader 5の機能をサーバー部分も含めて一から再現することで、有能なデザイナーやマネージャーと組めば約30万ドルです。

もちろん、この場合、すべてをゼロから書き直すという状況は、プロジェクトのアーキテクチャの初期欠陥と、この低品質な作業と投資家の資金の浪費を許した管理者のリテラシーの低さを示すものだから、最初から考慮しなければならない。

C++コンパイラは、http://www.thefreecountry.com/compilers/cpp.shtml など、すでに何十種類も書かれています。Windows用のフリーコンパイラも、同じMSVCで十分な品質のものがあります。また、必要であれば、すぐに使えるコンパイラのライセンスについて、いつでも妥当な価格で交渉することができます。つまり、コンパイラは問題外であり、それよりもビジネスモデルを構築することが重要なのです。ほとんどのトレーダーがМТ4/5を使っているのは、このコンパイラがとても優秀で便利だからではなく、平凡なコンパイラにも遠く及ばない、商業的な理由によるものなのです。

倒産した会社の経営者は、明確で有能なビジネスプランと市場の状況を理解していない経営者であり、ソフトウェア製品は要求仕様に従って高品質で有能に書くことができたはずだと思います。

削除済み 2014.10.10 05:32 #143

Andrei01:

MetaTrader 4/MetaTrader 5の機能をオープンソースソフトウェアをベースにゼロから再現するには、有能なデザイナーやマネージャーと仕事をすれば、サーバー部分も含めて約30万ドルのコストがかかります。

プログラマー10人×月3千ドル＝給料だけで月3千ドル、その他の費用は含まず......。すなわち、1年間で最大30万ドル。

私にとってはMT4/5はいろいろな意味で全く合わないのですが、普通のソフトとは呼べないですね。市場に近い真剣なソフトウェア - 開発に数百万ドル、スタッフの年収は100ドルではありません。

誰もそれを絞り出すことができないのは、絞り出そうとする人たちが選んだ戦略が誤っているからだ。しかし、かなり現実的な話であり、あらゆる手段で絞り込んでいくことになる。正面からのアプローチはなく、よりグローバルなアプローチが必要です。いわば、市場全体を一度に見渡し、その主要な発展傾向を予測することができるのです。

Andrei01 2014.10.10 05:45 #144

kbw74614:

市場に近い真剣なソフトウェアの開発には何百万ドルも必要で、スタッフの維持には年間百ドルもかからない。

だから、何度も書き換えてでも数百万円なら誰でもできるけど、一気に30万円でやるには......有能な人を集めないといけない。))

削除済み 2014.10.10 06:14 #145

Andrei01:
数百万円なら何度も書き換えても誰でもできますが、一度に、しかも30万円でやるには、資格のある人を雇う必要があります。))

村の2級学校レベルの数学の計算でも納得しないのですね。じゃあ、なんでさらにまともな反論をしないといけないんだ？

"適切な人材を得る "とは、すでに何をしているかを知っている人を得るということです。つまり、すでに現場で働いている人たちだ。メタックスか、以前倒産したチームの残党か、どちらかです。他はみんなゼロからです。そして、本当にゼロからたくさん書き直さなければならない。同じメタックスでも、ゼロからたくさん書き換えています。そして今、多くの点で彼らは建築の愚かさの人質になっている瞬間があります。違う形で機能させたいのに、それができない。建築があまりにも大きくなりすぎて、修正不可能なのです。松葉杖だけ。

彼らは喜んで（もちろん認めないだろうが）多くを変えようとするが、それができない。土台作りの段階ですべてを見通すことは不可能です。それが普通です。

要するに、何も話していないのです。手伝ったほうがいい。

Andrei01 2014.10.10 07:05 #146

kbw74614:
基礎の段階ですべてを予見することは不可能です。それが普通です。

ある人にとってはありえないことであり、当たり前のことであり、そうでない人もいる。なぜ自分の理論や信念を全人類に一般化するのか、人はそれぞれ違うのだから。

ゼロから有能な人が作れば、たとえこの分野の人でなくても質の高い、デザイン性の高いものを作ることができますし、この分野の人であっても能力が低ければ、すべてを捨ててやり直さなければなりません。当たり前といえば当たり前なんですけどね。

あなたの計算も入っていない、本質的に無教養なのです。プログラミングでは、プログラマーの数が必ずしも品質に結びつくとは限らず、逆に、そうなることが多いのです。さらに、すべてを一から書かなければならないわけではなく、ほとんどのものはすでに書かれていて、既製品を使うことができるのですが、このことも考慮されていないため、価格の見積もりで結論が歪んでいます。再び、支払いや参照条件を持つ質問を置く方法、それは月額料金であっても、2クラスのレベルでは、それは常に文字列を引っ張る方が有益であることは明らかである - それ故にあなたの何百万ドルも無価値の結果を出力すること。

Renat Fatkhullin 2014.10.10 07:42 #147

ビジネス目標を達成するための方法について、プログラマーが素人丸出しで語る :)

削除済み 2014.10.10 08:16 #148

Renat:
ビジネス目標を達成するためのプログラマーのナイーブな話 :)

うん、面白い。私はプログラマーでは全くありません。正直、プログラムは1本も書いていないんです。

しかし、私は、高度に発達したIT企業の経営者で、一行もコードを書いたことがなく、これからも書くことはないだろうという人を知っている。しかし、彼らはビジネスの才能を生かし、強力なITソリューションを開発することに成功した。

とにかく、プログラマーは機械の歯車に過ぎないのです。ステアリングホイールではありません。

削除済み 2014.10.10 08:23 #149

Renatさん、あなたは有能なプログラマーであり、特にプラットフォームと言語の設計責任者なのですから、フォーラムのプロファイルで賢明なアドバイスをしてください。あるいは、私が助けを求めていることに、あなたのチームの誰かの注意を引いてください。既に述べたように、私自身はプログラマーではありません。 MQL言語の力を発揮する方法を、最後に教えてください。なぜなら、私はkodobaseを見ているからです。そこでは、手続き型プログラミングによって、すべてがうまくいっているのです。OOP-indicators-何もない（または検索がうまくいかない）。EAの書き方など、普遍的なアプローチは見つかっていない--似たようなものだ。学びたいのに、記事で突かれるだけ。そこには、素敵なOOPパターンは一つもありません。タスクが設定され、それをゼロからOOPで解決していく。しかし、普遍的なOOP-templateを作ることができるのに、なぜ毎回ゼロからタスクを解決しなければならないのでしょうか？

削除済み 2014.10.12 00:10 #150

Renat:

また、Windowsプラットフォームでは完全に絶滅してしまったC++コンパイラについて考えることもお勧めします。そして、どのgcc/slang/intelも、MSVCに対抗するわずかな可能性さえ提示することができません。どうやら、完全に標準的なコンパイラを実装できている人はいないようだ。

言及された「完全に標準的なコンパイラ」（gcc/slang/intel/ms）はすべて、MQL4+よりはるかに優れているのです。それらに比べると、MQL4+コンパイラは「動かない」だけなのです。ですから、「誰もできていない」という発言を鵜呑みにするのは難しく、少なくとも上記のようなものと同質のコンパイラを実装できていないことを意味しています。

レナート

MetaTrader 4/MetaTrader 5を再実装してください。何しろ「昔から多くの人が何度も咀嚼して解決してきた、至極当たり前の作業」なのだから。

残念ながら、それを実行しようとする人は皆、何千万円も損をして、倒産してしまう。このように明確な目標を掲げて、きれいに倒産した会社は2社ほどあります。また、100％の目標を設定しなかったが、とにかく死んでしまった会社も数多くある。

トレーディング・プラットフォーム全体ではなく、そのコンパイラやそのための環境、つまりその一部分についてでした。

レナート
ビジネス目標を達成するためのプログラマーによるナイーブな話 :)

カール・マルクスは、ビジネスの目的は社会的に有用な製品を作ることではない、と既に演繹している。ビジネスの唯一の目的は、できるだけ多くの利益を上げることです。そして、一般的に利益率は、特定のビジネスの慣行がどの程度犯罪的なものになるかを決定する。特に、利益率300％では、「絞首台があっても、資本家がやらない犯罪はない」という。一般に利益率は法律などで制限されていないため、事業目的の達成方法がある程度犯罪的であることは容易に推測される。また、ビジネスというものは、それが触れるものすべてを破壊しうる立場にある、ということもあります。

しかし、それがMQL4+コンパイラの実装の品質とどう関係するのでしょうか。重要ではありますが、取引プラットフォームの一部に過ぎません。また、なぜこの問題で取引プラットフォームの作成と推進における一部の企業の悪いビジネス経験をアピールするのでしょうか。

さようならロボット - こんにちはマラスムス - ページ 15