さようならロボット - こんにちはマラスムス

 

フォーラムの皆さん、こんにちは。

私のドン・キホーテに別れを告げたい。

は、再びミルズを走らせることにしました。

そして、私は彼に同行しなければならないのです。

ロボットやオートマティックに関しては、どのメーカーも

...悪化している、625だったのが670になっただけだ!

悪化している-もうダメだ!

ハンドラを介してスクリプトを呼び出すという、なんとも遠回しな

というウィンドウが表示され、手動で確認が必要です。

どのような自動化なのでしょうか?

このようなことが、人々をフリーランスに向かわせるのです!それが仕事です。

彼らの夢を読むのは気分が悪い。

乾杯

パンザ

 

そして、あなたにとって良い厄介払いとなる。

ダンサーについては何も言いません...。;)

 
pansa:

フォーラムの皆さん、こんにちは。

私のドン・キホーテに別れを告げたい。


どのような自動化なのでしょうか?

このようなことが、人々をフリーランスに駆り立てます! それが仕事です。

彼らの夢を読んでいると、気分が悪くなる。

乾杯

パンザ


ああ...ところで、この1年、このようなメッセージが頻繁に登場するようになりました。誰も必要としない、需要もほとんどないMT5にメタクオートが入り、今度はMT5からMT4へ不要なものを必死で組み立てているのです。

フォーラムの最盛期が過ぎてしまったのは悲しいことです。2007年から2011年にかけて全盛期を迎え、ロシュによると1日のユニークビジター数は最大で8、1万人だったそうだ。今は、1日に数十人、いや百人以上集まることはまずないと思います。現在の活動状況を考えると

当時は、シンプルで分かりやすいMQL4という言語があり、プログラミングの知識がなくても、自分のデザインを書きたいトレーダーは、ほとんど誰でも使うことができました。(特にイゴール・キムの機能を「解放」した後!ここは(特に選手権前は)ほぼ毎日満員御礼になることがよくあったんですよ)。

地元の「権威」 - Composter、Matemat、Y. Reshetov、Vladislav-VG、Igor Kim、その他多数。- 私たちの質問に答え、惜しみなく知識を教えてくれました。支店を開設したり、トピックスを書いたりした。現在では、ほとんどすべての人がこのフォーラムから去っており、回答もほとんどありません。もちろん、司会進行の仕事の一環として答えている人がいれば別ですが。

そして今 - 質問をする新参者は、しばしば野暮ったい、罵倒的な、あるいは強欲な荒らしに出 くわします (例: new-rena のような https://www.mql5.com/ru/forum/152964).

しかし、他の様々な荒らしが再浮上して戻ってきて、「喫煙所」のようなスレッドで「統計」を獲得しているのです。誰が代わりに答えの - 強制的に(しばしば不躾に)初心者は "フリーランス "に行く。

現行バージョンのMQL4の冗長性については、このスレッドの筆者と全く同じ意見です。例えば三角形の面積を計算するようなものです。積分や微分積分を使ってできる。あるいは、掛け算の表S=(H*L)/2を覚えるだけで同じことができるのですしかし、メタクオーター(比喩的な言い方ですが)-彼らは、三角形の面積を積分だけで計算することを望んでいるのです!そして、それ以外の方法では!

ここで、2011年頃のMQL-4のクリアバージョンに戻るのがベストな選択だと思います。そうすれば、人々はこのフォーラムに戻ってくるでしょう。命が沸騰し始める。証券会社には顧客が増える。mt5/mql5は上級プログラマー向けとしましょう。そして、mt4/mql4は、膨大な数のアマチュアのために残ります。なぜなら、「カイザルのものはカイザーに返しなさい」(c)と書かれているからです。

 
Rolli:

ああ...ところで、このような報道が昨年あたりから頻繁に見られるようになった。メタクオーツはMT5で行き詰まり-あまり必要とされていない、要求されていない-今、MT5からMT4へ不要なものを蒸し返すことに熱中しています。

フォーラムの最盛期が過ぎてしまったのは悲しいことです。2007年から2011年にかけて全盛期を迎え、ロシュによると1日のユニークビジター数は最大で8、1万人だったそうだ。今は、1日に数十人、いや百人以上集まることはまずないと思います。現在の活動状況を考えると

当時は、シンプルで分かりやすいMQL4という言語があり、プログラミングの知識がなくても、自分のデザインを書きたいトレーダーは、ほとんど誰でも使うことができました。(特にイゴール・キムの機能を「解放」した後!ここは(特に選手権前は)ほぼ毎日満員御礼になることがよくあったんですよ)。

地元の「権威」 - Composter、Matemat、Y. Reshetov、Vladislav-VG、Igor Kim、その他多数。- 私たちの質問に答え、惜しみなく知識を教えてくれました。支店を開設したり、トピックスを書いたりした。現在では、ほとんどすべての人がこのフォーラムから去っており、回答もほとんどありません。もちろん、司会進行の仕事の一環として答えている人がいれば別ですが。

そして今 - 質問をする新参者は、しばしば野暮ったい、罵倒的な、あるいは強欲な荒らしに出 くわします (例: new-rena のような https://www.mql5.com/ru/forum/152964).

しかし、他にも「喫煙所」のようなスレッドで「統計」を集めた荒らしがいろいろと出現し、また戻ってきました。誰が代わりに答えの - 強制的に(しばしば不躾に)初心者は "フリーランス "に行く。

現行バージョンのMQL4の冗長性については、このスレッドの筆者と全く同じ意見です。例えば三角形の面積を計算するようなものです。積分や微分積分を使ってできる。あるいは、掛け算の表S=(H*L)/2を覚えるだけで同じことができるのですしかし、メタクオーター(比喩的な言い方ですが)-彼らは、三角形の面積を積分だけで計算することを望んでいるのです!そして、それ以外の方法では!

ここで、2011年頃のMQL-4のクリアバージョンに戻るのがベストな選択だと思います。そうすれば、人々はこのフォーラムに戻ってくるでしょう。命が沸騰し始める。証券会社には顧客が増える。mt5/mql5は上級プログラマー向けとしましょう。そして、mt4/mql4は、膨大な数のアマチュアのために残ります。なぜなら、「カイザルのものはカイザーに返しなさい」(c)と書かれているからです。

あなたの主張には合理的な根拠があると思うのですが。プロでないプログラマーのために(彼らは大多数です)、何の飾りもないシンプルなバージョンのMQL4があるべきで、バグが検出されたときだけ更新されるべきなのです。また、プロのプログラマーにとっては、バージョンはいくらでも複雑化し、改良することが可能です。無理にバージョンアップして、ユーザーが旧バージョンを使えないままにしておくことはできません。
 
khorosh:
あなたの主張には合理的な根拠があると思うのですが。プロでないプログラマーのために、何の飾りもないシンプルなバージョンのMQL4があり、バグが検出されたときだけ更新されるべきだと思います。そして、プロフェッショナル向けバージョンは、さらに複雑化し、好きなだけ改良することができます。無理やりバージョンアップして、古いバージョンを使えるようにすることはできません。


出禁になるかもしれませんが、100%以上同意できません!!!!
 
borilunad:

出禁になるかもしれませんが、これ以上ないくらい100%同意です!!!

電車のスピードが速すぎるようです。みんな自分の駅で降りていない。乗ってくださいと書こうと思ったら、別の電車に乗り込んでいて、それが逆方向なんです。だから、降りる場所を間違えてしまう。そして、間違った結果を得るのです。自分も片付けなければならないのに。でも、ミス。昔は許されていたが、今は許されない。
 

少なくとも、公開されているガラクタが少なくなっているのは確かです。彼らはそれに慣れてしまっています。彼らは学校の模擬授業を汲み上げ、コードの愚かな間違いのために預金を売り、DCとMetaquotesのせいにします。

しないでください。

 
artmedia70:

少なくとも、公開されているガラクタが少なくなっているのは確かです。彼らはそれに慣れてしまっています。彼らは学校の模擬授業を汲み上げ、コードの愚かな間違いのために預金を売り、DCとMetaquotesのせいにします。

しないでください。

EAで稼げるかどうかは、プログラミング言語の能力ではなく、戦略の成功にかかっている。言語が複雑になれば、潜在的な利用者が減るので、自動売買を利用する人が減る。そして、これはメタクォートにとっても証券会社にとっても利益にはならない。トレーディングにおけるExpert Advisorの成功は、トレーダーがそのコードのすべての行を理解したときにのみ可能です。また、Expert Advisorがオーダーメイドで書かれている場合は、ほとんどあてにならない。確かに、初心者は最初はコードを間違うこともありますが、簡単な言語であれば、それをマスターして、最終的に間違いのないEAを 書くことができます。
 
khorosh:
EAで儲けることができるかどうかは、プログラミング言語の能力よりも、ストラテジーの成功に左右されます。言語が複雑になれば、潜在的な利用者が減り、結果的に自動売買を利用する人が減る。そして、これはメタクォートにとっても証券会社にとっても利益にはならない。トレーディングにおけるExpert Advisorの成功は、トレーダーがそのコードのすべての行を理解したときにのみ可能です。また、Expert Advisorがオーダーメイドで書かれている場合は、ほとんどあてにならない。確かに、初心者は最初はコードを間違うこともありますが、簡単な言語であれば、それをマスターして、最終的に間違いのないEAを書くことができます。

自分で何か書ける方は、アップデートに伴う全ての変更に費用がかかりません。言葉が複雑になったわけでは全くありません。ただ、要求水準が高くなっただけです。そして、粗悪なミスを許さない。あるスレッドで「こんな風に書けばうまくいくのか」とかなり驚きましたが...。確認したところ...ああ...そんなバカなことを書いても通用することがわかった......。ショックでした...。アルチョムは汲々としていた...。
すべてのアップデートは、立方体の家のように他人のコードからEAを彫刻していた「プログラマー」を投げ出したのです。そして、なかなか上手に積み重ねられないこともしばしば...。
 
AlexeyVik:
...立方体でできた家のようなものです。そして、しばしばそれらを知的に足し 算することができない...。

ええ、そんな感じです。


:)))))


 
artmedia70:

ええ、そんな感じです。

:)))))

冗談でしょう?)))ちょうど、自分で起き上がったような感じですね。それとも、助けを求めたのですか?))
理由: