インジケーターからデータを取得する方法は? - ページ 4

 
Retabs:

を指摘する。

全部出し切ったのに......まだダメなんですね。

いつ、その手で?

科学的な方法はどこにあるんだろう・・・・。

 
_new-rena:

全部持っているのに......まだダメなんですね。

いつ、その手で?

科学的な方法はどこにあるんだろう・・・・。


:):):) :) ...参議院議員自身は、この点を明確に述べることができない。
 
Retabs:

:):):) :) ...参議院議員自身は、この点を明確に述べることができない。

まるでクリロフの寓話『猿とメガネ』のようだ!
 
borilunad:

まるでクリロフの寓話「猿とメガネ」のようだ!


文末が改行されていることですが、本来は1行で済むはずです。そして、最後の行を「指して ください」と言っているように見えます。

 
Retabs:


問題は、フレーズの終わりが1行になるはずなのに、改行されていることです。そして、最後の行に"指定"をお願いしているようです。


もっとわかりやすくしてくれないかな!?
 
_new-rena:

あなたはすべてを持っていた......そして、それはまだ働いていない。

いつ、その手で?

科学的な方法はどこにあるんだろう・・・・。


私自身、楽しく努力しています。ちゃんと覚えたかどうか、見極めないとね。
 
borilunad:

もっとわかりやすくしてくれないかな!?


こんな感じでいいんじゃないでしょうか。"...参議院議員自身がその点を明示 できないため"

と、2つのフレーズとして出て きました。"...参議院議員本人 にとっては、「明らかに できない」「 この 点を指摘 する」。

何の冗談だ :)

 
Retabs:

自分でも努力してよかったと思います。ちゃんと覚えたかどうか、見極めないとね。
誰にも聞かずに、前に進むことができる。プログラムを書くということは、論理的に考えるということです。これが本質なんです。
 
Retabs:


こんな感じでいいんじゃないでしょうか。"...参議院議員本人がその点を明示 できないから"

と、まるで 2つの別のフレーズのようになりました。"...参議院議員本人 にとっては、「明らかに できない」「 この 点を指摘 する」。

それは冗談です :)


参議院議員に言及するな!参議院はあなたの担当です!エキスパートアドバイザーではなく、自分自身に要求してください。学習して、Expert Advisorを修正します。Expert Advisorは、あなたが書いたコードを実行するだけです!何でも自分でできるようになれば、知識も技術もしっかり身につくのですそうでなければ、あきらめろ!
 
borilunad:

Expert Advisorを参照しないでください!Expert Advisorは、あなたのコントロール下にあります。エキスパートアドバイザーではなく、自分自身に要求してください。学んだら、書いたコードを実行するだけのExpert Advisorを修正する!何でも自分でできるようになれば、知識も技術もしっかり身につくのですそうでなければ、あきらめろ!


お答えの意味が分かりませんでした。そして、理解したのです。5で、Expert Advisorの代わりにIndicatorと表記しているのは間違いです。訂正後第5段落

5.インジケーターの クロスオーバーシグナルは、インジケーター 自体が明示できないため、数式によってのみ 算出することができます。

は、この瞬間を明示的に示しています。