どんな新人の質問でも、フォーラムを乱雑にしないように。プロフェッショナルは、通り過ぎないでください。Nowhere without you - 6. - ページ 101 1...949596979899100101102103104105106107108...1178 新しいコメント Artyom Trishkin 2013.08.28 20:40 #1001 borilunad:ビクター、キムの試行錯誤の結果、TPでポジションがクローズされたことを確認する機能を利用する。isCloseLastPosByTake - TPで最後のポジションをクローズするためのフラグを返します。O nly useful functions で検索して、すべてを終了します。 必ずしも実戦で通用するとは限りませんが...。テイクオーダーが実行された際のスリッページとリクオート... キムの機能は、ポジションの終値と その利食い価格を比較するものです。一致しない場合もあります。この状況は、価格差と何らかのデルタ、例えばスリッページ*ポイント値とを比較することで部分的に修正することができます。 Artyom Trishkin 2013.08.28 20:41 #1002 yosuf: それにしても、共感できる良いプロジェクターですね。すべての問題が彼のものであるかのように、その運命が報われるために、疑いなく、あるいは、聖杯に出くわすのです。 ユスフホヤさん、ありがとうございます...。モルディブに行く荷物をまとめてこよう...。;) Viktar Dzemikhau 2013.08.28 20:54 #1003 borilunad:ビクター、キムの試行錯誤の結果、TPでポジションがクローズされたことを確認する機能を利用する。isCloseLastPosByTake - TPで最後のポジションをクローズするためのフラグを返します。O nly useful functions で検索して、すべてを終了します。 Boris、テイクで最後に決済したポジションを 考慮します。私は別の問題を抱えています。 1.すでに持っているポジション(成行と未決済)のうち、最後のオープンポジションを探す。 2.もし 最後 オープンポジションがテイクラインでクローズしたら、すべてをクローズしてください。 つまり、最後に開けたポジションがテイクで閉まるのではなく、別のポジションが閉まるのです......。 Artyom Trishkin 2013.08.28 21:05 #1004 hoz: ボリス 彼は、テイクの最後のクローズポジションを考慮しているのです。私は別の問題を抱えています。1.私が既に持っている最後のオープンポジション(成行と保留)を検索します。2.もし 最後 オープンポジションはテイクアウェイでクローズし、その後、すべてをクローズします。つまり、最後に開けたポジションがテイクで閉まるのではなく、別のポジションが閉まるのです......。 1. 最後に閉じた位置を 検索する(MODE_HISTORY)。 2.テイクで閉じている(または近い)場合→オープン時間をメモする→ 3.すべてのオープンポジション(MODE_TRADES)を見て、それらのオープン時間を(ステップ2から)記憶されたものと比較する --> TPによってクローズされたポジションのオープン時間(ステップ2から)が他のオープンポジションのオープン時間から最も長い場合、最後のオープンポジションがTPによってクローズされたことを意味する --> 4.オープンポジションのオープン時間(ステップ2)が、他のオープンポジションから最も長い場合、そのポジションは、TPによってクローズされている。残りはすべて地獄にクロップ/削除してください。 Viktar Dzemikhau 2013.08.28 21:22 #1005 artmedia70: 1.最後に閉じたポジション(MODE_HISTORY)を探しています。2.Takeポジションによってクローズされた場合(またはそれに近い場合)→そのオープンタイムを記憶する→すべてのオープンポジション(MODE_TRADES)を見て、記憶したオープンタイムと比較する(ステップ2)→もし記憶したオープンタイムが他のオープンポジションのオープンタイムより高ければ→最後のオープンポジションはTakeポジションによってクローズされた→その他はテープ/削除。 。 原則的には、これも正しい。なぜ私の論理は正しくないのか?それも納得のいくような気がします。 1.すべての未決済注文を確認する→最後の未決済注文を見つける。 2.最後のオープンオーダーの時間を 記憶する。 3.クローズした注文を全部見る→ クローズした注文の中から最後にオープン した注文の時間と比較する。もしそれらが等しければ、この注文の終了時刻を変数に保存します。 すべてがクリアになったようです。 Artyom Trishkin 2013.08.28 21:25 #1006 hoz: 原則的には、これも正しい。そして、なぜ私の論理が正しくないのか?それも納得のいくような気がします。1.すべてのオープンオーダーを確認→最後のオープンオーダーを発見。2.最後のオープンオーダーの時間を 記憶する。3.クローズした注文を全て調べ→ クローズした注文の中から最後にオープンした注文の時刻と 比較する。もしそれらが等しければ、与えられた注文の終了時刻を変数に保存する。 なんだか、わかりやすいですね...。 すべてのオープンオーダーが最初に検索される場合(MODE_TRADES)、そのリストにはテイクでクローズしたオーダーは含まれません - それは、それが最後にオープンされたとしても、すでにMODE_HISTORYに含まれています。 Boris 2013.08.28 21:41 #1007 artmedia70: 必ずしも本番でうまくいくとは限りませんが...。テイクオーダーが実行されたときのスリッページとリクオート... キムの機能は、ポジションの終値とその利食い価格を比較するものです。一致しない場合もあります。この状況は、価格差と何らかのデルタ、例えばスリッページ*ポイント値とを比較することで部分的に修正することができます。 アーテム、それは価格ではなく時間でチェックするのです 時間間隔を追加して、その間にチェックするようにしました。 で、まさにRealで動作しています。 Boris 2013.08.28 21:43 #1008 hoz: ボリス 彼は、テイクで閉じた最後のポジションを考慮しているのです。私は別の問題を抱えています。 1.既にあるもの(成行、保留)の最後のオープンポジションを検索します。 2.もし 最後 オープンポジションがテイクサイドでクローズしたら、すべてをクローズします すなわち、テイクで閉じるのは最後のオープンポジションではなく、別のものであることが不満なのです...。 寄り付きを待っているのだから、最後の寄り付きはテイクで!誰も何が来るかわからない!?よし!がんばってください。 Artyom Trishkin 2013.08.28 21:43 #1009 borilunad: アルチョム、値段じゃなくて時間でチェックさせてるんだよー。 チェックする時間間隔を追加しただけです。 で、まさにRealで動作しています。指には?時間と価格がテイクのクロージングを語るには?確かに自分で考えてもいいのですが、もう7時43分、まだ寝ていないんです。 Boris 2013.08.28 21:52 #1010 artmedia70: 指には?時間と価格がテイクのクロージングを語るには?確かに自分で考えてもいいのですが、今は朝の7時43分で、まだ寝ていないんです。 ごめんなさい!そして、おまるに入り、さっさと寝ることですおはようございます。;) 1...949596979899100101102103104105106107108...1178 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
ビクター、キムの試行錯誤の結果、TPでポジションがクローズされたことを確認する機能を利用する。
isCloseLastPosByTake - TPで最後のポジションをクローズするためのフラグを返します。O nly useful functions
で検索して、すべてを終了します。
必ずしも実戦で通用するとは限りませんが...。テイクオーダーが実行された際のスリッページとリクオート...
キムの機能は、ポジションの終値と その利食い価格を比較するものです。一致しない場合もあります。この状況は、価格差と何らかのデルタ、例えばスリッページ*ポイント値とを比較することで部分的に修正することができます。
それにしても、共感できる良いプロジェクターですね。すべての問題が彼のものであるかのように、その運命が報われるために、疑いなく、あるいは、聖杯に出くわすのです。
ビクター、キムの試行錯誤の結果、TPでポジションがクローズされたことを確認する機能を利用する。
isCloseLastPosByTake - TPで最後のポジションをクローズするためのフラグを返します。O nly useful functions
で検索して、すべてを終了します。
Boris、テイクで最後に決済したポジションを 考慮します。私は別の問題を抱えています。
1.すでに持っているポジション(成行と未決済)のうち、最後のオープンポジションを探す。
2.もし 最後 オープンポジションがテイクラインでクローズしたら、すべてをクローズしてください。
つまり、最後に開けたポジションがテイクで閉まるのではなく、別のポジションが閉まるのです......。
ボリス 彼は、テイクの最後のクローズポジションを考慮しているのです。私は別の問題を抱えています。
1.私が既に持っている最後のオープンポジション(成行と保留)を検索します。
2.もし 最後 オープンポジションはテイクアウェイでクローズし、その後、すべてをクローズします。
つまり、最後に開けたポジションがテイクで閉まるのではなく、別のポジションが閉まるのです......。
2.テイクで閉じている(または近い)場合→オープン時間をメモする→
3.すべてのオープンポジション(MODE_TRADES)を見て、それらのオープン時間を(ステップ2から)記憶されたものと比較する --> TPによってクローズされたポジションのオープン時間(ステップ2から)が他のオープンポジションのオープン時間から最も長い場合、最後のオープンポジションがTPによってクローズされたことを意味する -->
4.オープンポジションのオープン時間(ステップ2)が、他のオープンポジションから最も長い場合、そのポジションは、TPによってクローズされている。残りはすべて地獄にクロップ/削除してください。
1.最後に閉じたポジション(MODE_HISTORY)を探しています。2.Takeポジションによってクローズされた場合(またはそれに近い場合)→そのオープンタイムを記憶する→すべてのオープンポジション(MODE_TRADES)を見て、記憶したオープンタイムと比較する(ステップ2)→もし記憶したオープンタイムが他のオープンポジションのオープンタイムより高ければ→最後のオープンポジションはTakeポジションによってクローズされた→その他はテープ/削除。 。
原則的には、これも正しい。なぜ私の論理は正しくないのか?それも納得のいくような気がします。
1.すべての未決済注文を確認する→最後の未決済注文を見つける。
2.最後のオープンオーダーの時間を 記憶する。
3.クローズした注文を全部見る→ クローズした注文の中から最後にオープン した注文の時間と比較する。もしそれらが等しければ、この注文の終了時刻を変数に保存します。
すべてがクリアになったようです。
原則的には、これも正しい。そして、なぜ私の論理が正しくないのか?それも納得のいくような気がします。1.すべてのオープンオーダーを確認→最後のオープンオーダーを発見。2.最後のオープンオーダーの時間を 記憶する。3.クローズした注文を全て調べ→ クローズした注文の中から最後にオープンした注文の時刻と 比較する。もしそれらが等しければ、与えられた注文の終了時刻を変数に保存する。
なんだか、わかりやすいですね...。
必ずしも本番でうまくいくとは限りませんが...。テイクオーダーが実行されたときのスリッページとリクオート...
キムの機能は、ポジションの終値とその利食い価格を比較するものです。一致しない場合もあります。この状況は、価格差と何らかのデルタ、例えばスリッページ*ポイント値とを比較することで部分的に修正することができます。
で、まさにRealで動作しています。
ボリス 彼は、テイクで閉じた最後のポジションを考慮しているのです。私は別の問題を抱えています。
1.既にあるもの(成行、保留)の最後のオープンポジションを検索します。
2.もし 最後 オープンポジションがテイクサイドでクローズしたら、すべてをクローズします
すなわち、テイクで閉じるのは最後のオープンポジションではなく、別のものであることが不満なのです...。
アルチョム、値段じゃなくて時間でチェックさせてるんだよー。 チェックする時間間隔を追加しただけです。
で、まさにRealで動作しています。
指には?時間と価格がテイクのクロージングを語るには?確かに自分で考えてもいいのですが、もう7時43分、まだ寝ていないんです。
指には?時間と価格がテイクのクロージングを語るには?確かに自分で考えてもいいのですが、今は朝の7時43分で、まだ寝ていないんです。