収益性を高める方法として、どのようなものがあるか? - ページ 8 12345678910 新しいコメント sergeyas 2013.01.23 18:58 #71 YOUNGA: また、非永続的なリスクで収益性を高めるにはどうすればよいのでしょうか? もう一つの疑問は、まず「なぜリスクを非永久化するのか」ということです。そうすれば、最初の質問は(ほとんどの場合)意味をなさないので、ひとりでに落ちてしまうでしょう)。 削除済み 2013.01.23 19:03 #72 sergeyas:もう一つの疑問は、まず「なぜリスクを非永久化するのか」ということです。そうすれば、最初の質問は(たいていの場合)意味を持たずにひとりでに消えてしまうだろう)。 システムが安定して動作し、2-3回以上の損失がない場合、3回目以降はロットを増やせばいいのでは? 削除済み 2013.01.23 19:04 #73 manさん、ムース3つで4つ目ってリアルですね...。 sergeyas 2013.01.23 19:09 #74 BeerGod: さて、私の「5セント」を言わせてもらうと、もしシステムが安定して動いていて、観測史上2-3回以上のロットが連続して発生していないのであれば、3回目のムースを境にロットを増やせばいいのでは? なぜリスクが一定でないのか」という問いに(合理的に!)答えていただきました--より大きな利益を得るために。最初の質問は今や意味を失っている。青信号はこれ以上緑にはならない)。 削除済み 2013.01.23 19:10 #75 それはテスターではなく、ムースの後にロットを2~4倍に増やせばいいじゃないですか。 私的にはそれが非永続的なリスクを抱えた作品だと思います。 削除済み 2013.01.23 19:14 #76 で、レポートには加速度はないようです。 sergeyas 2013.01.23 19:19 #77 BeerGod:まあ、テスターじゃないんだから、損切りしたらロットを2〜4倍にすればいいのに。 これが非永続的なリスクのある仕事だと思うんだけどね。 はい、システムの信頼性が高ければ、ロットを増やしてください。しかし...リスクの 不当な増大は、システムの信頼 性を低下させることに他なりません。リスクの増加 - キーワードは、損失の可能性の増加や、利益を上げている戦略でさえも崩壊することを意味します。ロットを増やすこととリスクを増やすことは同じではありませんし、利益を増やすことと収益性を高めることも同じではありません。 削除済み 2013.01.23 23:42 #78 著者が言っていたシステムが一体何なのか、誰が知っているのか、それぞれのシステムにはそれぞれのアプローチがあり、すべてが一般的であれば、それは何もない話なのです. Дмитрий 2013.01.24 03:49 #79 YOUNGA: 変動リスクで収益性を高めるには? 現在の残高(または自己資本)と損失限度額から最適なロットサイズを決定する作業ですが、どこで見たか覚えていませんので、ググってみてください。私見ですが、このサイズを自動的に計算するMT4用のプラグインがあります。 Дмитрий 2013.01.24 04:11 #80 BeerGod: もし、システムが安定して動作し、2-3回以上の損失がないのであれば、3回目以降はロットサイズを大きくしてみてはいかがでしょうか? 増やすことはできても、史上初の4連敗がないからといって、将来もないわけではないことを理解する必要がある。 12345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
また、非永続的なリスクで収益性を高めるにはどうすればよいのでしょうか?
もう一つの疑問は、まず「なぜリスクを非永久化するのか」ということです。
そうすれば、最初の質問は(ほとんどの場合)意味をなさないので、ひとりでに落ちてしまうでしょう)。
もう一つの疑問は、まず「なぜリスクを非永久化するのか」ということです。
そうすれば、最初の質問は(たいていの場合)意味を持たずにひとりでに消えてしまうだろう)。
システムが安定して動作し、2-3回以上の損失がない場合、3回目以降はロットを増やせばいいのでは?
さて、私の「5セント」を言わせてもらうと、もしシステムが安定して動いていて、観測史上2-3回以上のロットが連続して発生していないのであれば、3回目のムースを境にロットを増やせばいいのでは?
なぜリスクが一定でないのか」という問いに(合理的に!)答えていただきました--より大きな利益を得るために。
最初の質問は今や意味を失っている。青信号はこれ以上緑にはならない)。
それはテスターではなく、ムースの後にロットを2~4倍に増やせばいいじゃないですか。 私的にはそれが非永続的なリスクを抱えた作品だと思います。
で、レポートには加速度はないようです。
まあ、テスターじゃないんだから、損切りしたらロットを2〜4倍にすればいいのに。 これが非永続的なリスクのある仕事だと思うんだけどね。
はい、システムの信頼性が高ければ、ロットを増やしてください。
しかし...リスクの 不当な増大は、システムの信頼 性を低下させることに他なりません。
リスクの増加 - キーワードは、損失の可能性の増加や、利益を上げている戦略でさえも崩壊することを意味します。
ロットを増やすこととリスクを増やすことは同じではありませんし、利益を増やすことと収益性を高めることも同じではありません。
変動リスクで収益性を高めるには?
現在の残高(または自己資本)と損失限度額から最適なロットサイズを決定する作業ですが、どこで見たか覚えていませんので、ググってみてください。
私見ですが、このサイズを自動的に計算するMT4用のプラグインがあります。
もし、システムが安定して動作し、2-3回以上の損失がないのであれば、3回目以降はロットサイズを大きくしてみてはいかがでしょうか?