参事官は同意見である。 - ページ 10

 
borilunad:
ありがとうございます、まだ試していません、目視のみです最適なTFは?

レンコ...
 
forte928:

蓮コラで...
renkoで試したが、気に入らなかった、他にも不便な点がたくさんある
 
borilunad:
renkoで試したが、気に入らなかった、他にも不便な点がたくさんある

料理の仕方がわからない...。
 
forte928:

料理の仕方がわからない...
私は料理人じゃない!:)
 
borilunad:
私もエントリーの問題は解決しましたが、今は時間通りに出ることの方が難しく、苦心しているところです。
であれば、これほど楽なことはないのですが......。入り口が良ければ、フリップシステムを使う
 
Europa:
であれば、これほど楽なことはないのですが......。良いエントリーがあれば、リバーサルシステムを使用する
価格の不透明感は多少なりとも克服されている。私が言いたいのは別のことで、アンダーパフォーマンスを失わずに最大値を取るためにクローズするタイミング、いつなのか?はっきりしない!すべての指標によると、トレンドは終わっているはずだが、再び上昇している。そして、その逆が起こる!しかし、今日はもっとひどい。ほとんど動きがない。そして、最近、急に流行が外れてしまうことに気づきました。そんなことを指し示している暇は1つもない。
 
Europa:
であれば、これほど楽なことはないのですが......。良い入力があれば、フリップシステムを使用する


まず、トレードに入る場合、フラットを避けなければならないので、早めにエントリーしてストップを奪うような乱高下はしない、次にトレードに入る場合 - それからカウンターコリクションが必要で、これはしばしばエントリー時またはB/Bへの移行時にストップを奪う。だから良いエントリーはシグナルの全体のシステムである...(一緒に信号を集める - あなたは価格の真実を得る)。
 
borilunad:
価格のサプライズは、ほぼ克服されました。つまり、アンダーパフォーマンスを失わずに最大値を取るようにクローズするのは、いつなのか?はっきりしない!すべての指標によると、トレンドは終わっているはずだが、再び上昇している。そして、その逆が起こる!しかし、今日はもっとひどい。ほとんど動きがない。そして、最近、急に流行が外れてしまうことに気づきました。そんなことを指し示している暇は、どの指標にもない。

ボラティリティが高ければ高い感度を必要とし、逆にボラティリティが低ければ低い感度を必要とします。したがって、指標の動作を価格レートの 動作に適合させることができるシステムが必要なのです。
 
forte928:

ボラティリティが高ければ高い感度が必要で、逆にボラティリティが低ければ低い感度が必要なのは正しい。したがって、価格のスピードに指標の動作を適応させることができる適切なシステムが必要だ。
5分でもインジケーターが見えない。そのため、新しい1分足のバーで、価格から直接データを読み取ってエントリーしています。
 
borilunad:
私は料理人じゃない!:)

連子という料理はぜひマスターしてほしい。波があり、極端な崩れがあり、トレンドがある。正しいバーのサイズを選べば、すべてがきれいに見える。