ニューラルネットと入力 - ページ 2 123456789...41 新しいコメント Дмитрий 2013.01.10 12:30 #11 だから、入力層と出力層を切り離したんです。 Леонид 2013.01.10 12:35 #12 grell: 有用な情報を伝える入力信号は何だと思いますか:)正直言って、隠れ層の中身はどうでもよくて、たとえそれが世界の民族のパイのレシピであっても、出力が有用な情報であれば、情報量の多い入力を用意します。 それは「金のあるアパートの鍵をくれ」ということだ。))))でも、一例を挙げましょう。優勝したBettingerのExpert Advisorはユーロドルで取引していたのですが、ユーロ円から情報を受信していました。しかし、時間が経つにつれ、ユーロ円はユーロドルとの関連性を失っている。すると、ある有名なインデックスがうまく機能した。今度は何だろう......わからない、調べるしかない......パンを求める者として......）))) Леонид 2013.01.10 12:39 #13 Roman.: О!レオニード、メリークリスマスビジネスの成功と健康プロジェクトの進捗はいかがですか？ http://www.neuroproject.ru/demo.php？ 私自身もニューロ実験に近づきたいと思いました。現時点で関連性があると思われるもの、ニューロに関するアイデアを教えてください。ありがとうございます。 こんにちは。メリー・クリスマスそして、幸運を祈ります。しばらく話していないので......わからない......。シンプルなパターンに基づいた、シンプルで複雑でないTCを探すことが関連すると思います。 いろいろなアイデアを何度も共有してきましたが、フォーラム上だけでは、いろいろな理由で、たいていサポートが得られません。 Роман 2013.01.10 13:05 #14 LeoV: こんにちは。メリー・クリスマスそして、幸運を祈ります。久しぶりに話してみると......どうだろう......。シンプルなパターンに基づいた、シンプルで複雑でないTCを探すことが関連すると思います。 いろいろなアイデアを共有してきましたが、フォーラム上だけでは、いろいろな理由でサポートが得られないことが多いんです。 なるほど...。 詳しい連絡は後ほど...。あまりにシンプルな柄に、ちょっと「下品」（Hunt for Herczykインタビューより）に見える書き込みがあったり......。単純なパターンにお金を賭けるのはちょっと怖いと思うのですが...。 Дмитрий 2013.01.10 13:07 #15 LeoV: しかし、ここにその一例があります。チャンピオンシップで優勝したBettingerの有名なExpert Advisorはユーロドルで取引され、ネットワークはユーロ円から情報を受け取ります。 当時はある程度の情報が入っていたため そして、ユーロドルの動きに関する情報を受け取り、ニューラルネットワークがこれらのシグナルを完璧に分離して売買を行う。しかし、時間が経つにつれ、ユーロ円は は、関連性を失ってしまった。 をユーロドルに変更しました。すると、誰もが知っている指標の1つがうまく機能した。今度は何だろう......わからない、調べないと......パンのように調べないと......）))) )))そう、面白いんです。この効果は古くから発見され、説明されています。これは、金融商品間の「浮動」相関と呼ばれるものです。相関係数が低下し、ニューラルネットワークが正しい信号を出さなくなった。ただ、従来のペアトレードのためのニューラルネットワークを構築する理由がわからない...。 Леонид 2013.01.10 15:13 #16 Demi:)))うん、面白い。この効果は、ずいぶん前に発見され、説明されています。金融商品間の相関を「フローティング」と呼びます。相関係数が低下し、ニューラルネットワークが正しい信号を出さなくなった。ただ、従来のペアトレード用のニューラルネットワークを構築する理由がわからない...。 相関とパターンは絶対に違うので、あなたの推論は間違っています。楽器は全く相関がなくても、パターンがある場合があります。 Дмитрий 2013.01.10 18:17 #17 LeoV:相関関係とパターンは全く別のものなので、あなたの推論は欠陥があります。楽器は完全に相関がなくても、パターンを持っていることがあります。 嘘つけ。相関はパターンである。"ユーロ円 "には、その時のユーロドルの動きに関する情報が含まれているため、ネットワークはその売買シグナル を拾うことに長けていたのです。" - 単純な相関関係です。「しかし、時間が経つにつれ、ユーロ円はユーロドルとの関連性を 失っていった。さらに、誰もが知っている指標の1つがうまく機能した。"-時間の経過とともに相関が低下し、ユーロ・ドル・インデックスの相関が上昇しました。これらはすべて、以前から知られていたことです。 削除済み 2013.01.10 18:52 #18 grell: このネットワークはどちらかというと予測的で、出力は[-1;1]の範囲にある2つの値を持っています。まず、8つの値をネットワークの入力に与え、それを[-1;1]の範囲に正規化し、ゼロをシフトしないようにしました。そして、同じようにウェイトとレイヤーで正規化します。出力は、最も近い2つのフラクタルとその0バーを基準とした相対位置の予測です。定量的な縛りはありません。つまり、出力が-1と0.5であれば、直近のフラクタルはOpen[0]より2倍低く、次のフラクタルはOpen[0]より高いことを意味します。また、類推するに、値が 0.3 と 1 であれば、両方のフラクタルは Open[0] よりも高いということになります。 面白い言い方ですね・・・。ネットワークとは何ですか？そして、それに応じて入力に、以前のフラクタルのいくつかの処分？私にとってもそうですが、あなたの2つの出力は、むしろ2つのネットワークの問題です...。 グレル ゼロを動かさず、範囲[-1;1]に正規化する。そして、ウェイトとレイヤーによって、同じように正規化します。 では、いつもの最大値での正規化？つまり、10；1；-5を1；0.1；-0.5に正規化したもの？ ウェイトの正規化については、あまり明確ではありません。同じようにノーマライズもするのでしょうか？イコール、中間層ごとの結果？それとも私が何か勘違いしているのでしょうか？もし正解なら、ここに石があることになりますね。 グレル そして、その質問はあなたの意見ではおかしいのです。頭（マインド）の中では、すべてがクリアで理解できる。そして、スキームや指導方法、トレーニング、解釈など。しかし、マシンを表現するとなると......stupor。 質問が文脈から切り離されているのはおかしい。ネットワークの種類やタスクがわからない状態で、出力についてどのようなアドバイスができるのでしょうか？入力も同様... Alexey Subbotin 2013.01.10 19:30 #19 Demi:相関はパターンである。 しかし、すべてのパターンが相関関係であるわけではない（これは1年生でも知っている：）。相関があるようで相関がない、ということはよくあることかもしれません。 Дмитрий 2013.01.10 19:42 #20 alsu: しかし、すべてのパターンが相関関係に現れるわけではない（このことは1年生でも知っている：）。相関関係があっても、相関関係がゼロになることは十分にあり得る。 ええ、それで？あれは何だったんだ？なぜ？ 123456789...41 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
それは「金のあるアパートの鍵をくれ」ということだ。))))
でも、一例を挙げましょう。
優勝したBettingerのExpert Advisorはユーロドルで取引していたのですが、ユーロ円から情報を受信していました。
しかし、時間が経つにつれ、ユーロ円はユーロドルとの関連性を失っている。すると、ある有名なインデックスがうまく機能した。
今度は何だろう......わからない、調べるしかない......パンを求める者として......）)))
О!レオニード、メリークリスマスビジネスの成功と健康
プロジェクトの進捗はいかがですか？
http://www.neuroproject.ru/demo.php？
私自身もニューロ実験に近づきたいと思いました。
現時点で関連性があると思われるもの、ニューロに関するアイデアを教えてください。
ありがとうございます。
こんにちは。
メリー・クリスマスそして、幸運を祈ります。
しばらく話していないので......わからない......。
シンプルなパターンに基づいた、シンプルで複雑でないTCを探すことが関連すると思います。
いろいろなアイデアを何度も共有してきましたが、フォーラム上だけでは、いろいろな理由で、たいていサポートが得られません。
こんにちは。
メリー・クリスマスそして、幸運を祈ります。
久しぶりに話してみると......どうだろう......。
シンプルなパターンに基づいた、シンプルで複雑でないTCを探すことが関連すると思います。
いろいろなアイデアを共有してきましたが、フォーラム上だけでは、いろいろな理由でサポートが得られないことが多いんです。
なるほど...。
詳しい連絡は後ほど...。
あまりにシンプルな柄に、ちょっと「下品」（Hunt for Herczykインタビューより）に見える書き込みがあったり......。
単純なパターンにお金を賭けるのはちょっと怖いと思うのですが...。
しかし、ここにその一例があります。
チャンピオンシップで優勝したBettingerの有名なExpert Advisorはユーロドルで取引され、ネットワークはユーロ円から情報を受け取ります。 当時はある程度の情報が入っていたため そして、ユーロドルの動きに関する情報を受け取り、ニューラルネットワークがこれらのシグナルを完璧に分離して売買を行う。
しかし、時間が経つにつれ、ユーロ円は は、関連性を失ってしまった。 をユーロドルに変更しました。すると、誰もが知っている指標の1つがうまく機能した。
今度は何だろう......わからない、調べないと......パンのように調べないと......）)))
)))そう、面白いんです。
この効果は古くから発見され、説明されています。これは、金融商品間の「浮動」相関と呼ばれるものです。相関係数が低下し、ニューラルネットワークが正しい信号を出さなくなった。
ただ、従来のペアトレードのためのニューラルネットワークを構築する理由がわからない...。
)))うん、面白い。
この効果は、ずいぶん前に発見され、説明されています。金融商品間の相関を「フローティング」と呼びます。相関係数が低下し、ニューラルネットワークが正しい信号を出さなくなった。
ただ、従来のペアトレード用のニューラルネットワークを構築する理由がわからない...。
相関とパターンは絶対に違うので、あなたの推論は間違っています。
楽器は全く相関がなくても、パターンがある場合があります。
相関関係とパターンは全く別のものなので、あなたの推論は欠陥があります。
楽器は完全に相関がなくても、パターンを持っていることがあります。
嘘つけ。
相関はパターンである。
"ユーロ円 "には、その時のユーロドルの動きに関する情報が含まれているため、ネットワークはその売買シグナル を拾うことに長けていたのです。" - 単純な相関関係です。
「しかし、時間が経つにつれ、ユーロ円はユーロドルとの関連性を 失っていった。さらに、誰もが知っている指標の1つがうまく機能した。"-時間の経過とともに相関が低下し、ユーロ・ドル・インデックスの相関が上昇しました。
これらはすべて、以前から知られていたことです。
このネットワークはどちらかというと予測的で、出力は[-1;1]の範囲にある2つの値を持っています。まず、8つの値をネットワークの入力に与え、それを[-1;1]の範囲に正規化し、ゼロをシフトしないようにしました。そして、同じようにウェイトとレイヤーで正規化します。出力は、最も近い2つのフラクタルとその0バーを基準とした相対位置の予測です。定量的な縛りはありません。つまり、出力が-1と0.5であれば、直近のフラクタルはOpen[0]より2倍低く、次のフラクタルはOpen[0]より高いことを意味します。また、類推するに、値が 0.3 と 1 であれば、両方のフラクタルは Open[0] よりも高いということになります。
面白い言い方ですね・・・。ネットワークとは何ですか？そして、それに応じて入力に、以前のフラクタルのいくつかの処分？私にとってもそうですが、あなたの2つの出力は、むしろ2つのネットワークの問題です...。
ゼロを動かさず、範囲[-1;1]に正規化する。そして、ウェイトとレイヤーによって、同じように正規化します。
では、いつもの最大値での正規化？つまり、10；1；-5を1；0.1；-0.5に正規化したもの？
ウェイトの正規化については、あまり明確ではありません。同じようにノーマライズもするのでしょうか？イコール、中間層ごとの結果？それとも私が何か勘違いしているのでしょうか？もし正解なら、ここに石があることになりますね。
そして、その質問はあなたの意見ではおかしいのです。頭（マインド）の中では、すべてがクリアで理解できる。そして、スキームや指導方法、トレーニング、解釈など。しかし、マシンを表現するとなると......stupor。
質問が文脈から切り離されているのはおかしい。ネットワークの種類やタスクがわからない状態で、出力についてどのようなアドバイスができるのでしょうか？入力も同様...
相関はパターンである。
しかし、すべてのパターンが相関関係に現れるわけではない（このことは1年生でも知っている：）。相関関係があっても、相関関係がゼロになることは十分にあり得る。
ええ、それで？
あれは何だったんだ？なぜ？