村人の稼ぎ方を学ぶ【第2話】! - ページ 270 1...263264265266267268269270271272273274275276277...473 新しいコメント 削除済み 2014.01.04 12:28 #2691 khorosh: テスターを使えば、テスターのグレイルは100％保証されます。テスターのダニはモデリングされており、厳密なアルゴリズムがあるので、モデリングのパターンを釣り上げただけですね。リアルに利益は出ないよ、絶対。ここにいる多くの人がすでに経験していることです。分足の始値だけでテストすれば、それ以外のテスト結果は幻となり、ただ楽しむだけです。 テスターのティックは任意にモデル化されたものではなく、バーにおける実際の価格行動を示すためにモデル化されたものです（モデル化されているのではなく、単に量を減らすためにフィルタリングされているように私には思えます）。そうでなければ、テスターがより多くの回数を「ティック」するために、ティックに何の意味があるのでしょうか？ 。 追伸：仮に「おっとっと」が事実だったとしても、何も変わりません。なぜなら、1つのバーでの再開/終了の割合は10を超えず、残りの90%では何もできず、計画通りに動くからです。P.P.S. テスターの刻みは、刻みの履歴の 量を減らすためにフィルタリングした後に残った、キー値の間のみを硬くモデル化したもので、すべての刻みがそこでモデル化されていると考えるなら、これらの刻みの意味は「0」になります。 khorosh 2014.01.04 12:31 #2692 BeerGod: 最適化するものは何もないようで、すべて動的に計算されます。ユーラを予定していたのですが、スイスで動かしてみたところ、これもうまくいきました。 USDCHFとEURUSDは相関が高いので、むしろ他の通貨ペアで確認したいです。マーチンの有無に関わらず、EAをお持ちの方はいらっしゃいますか？ khorosh 2014.01.04 12:39 #2693 _CaHeK_: テスターのティックはランダムにモデル化されているのではなく、バー内の実際の価格行動を反映するためです（モデル化されているのではなく、ボリュームを減らすためにフィルタリングされているだけと思われます）。そうでなければ、テスターがより多くの回数を「ティック」するために、ティックに何の意味があるのでしょうか？ テスターの能力について情報が不足している。関連ドキュメントを読めば信頼できる知識が得られるのに、なぜ「思う」のような知識のカテゴリーを使うのでしょう。 Anatolij Anufriev 2014.01.04 12:47 #2694 _CaHeK_: テスターのティックはランダムにモデル化されているのではなく、バー内の実際の価格行動を反映するためです（モデル化されているのではなく、ボリュームを減らすためにフィルタリングされているだけと思われます）。そうでなければ、テスターがもう1回「カチカチ」と音を出すことに何の意味があるのでしょうか？ P.S.そして、たとえ「おっと」であったとしても、何も変わりません。なぜなら、私のところでは、1つのバーで再開/終了する割合は10を超えておらず、残りの90%では、何もすることができず、計画通りに動作します。 ポケットを大きく開ければ、お金が流れ出すかもしれません）Mt4や他の類似のゲームは、人々を豊かにするために発明されました）彼らは人々のためにベストを尽くしています。 削除済み 2014.01.04 12:54 #2695 khorosh: テスターの能力に対する認識が甘い。関連資料を読めば確実な知識を得ることができるのに、なぜ「思う」というような知識の範疇を使うのか。 。 おやおや、みんな頭がいいのに、どうしてみんな貧乏なんだろう？ MetaTrader4の ストラテジーテスターでは、利用可能な最も若いタイムフレームの価格データがモデリングに使用される点が、第3ターミナルのテスターと大きく異なる点です。そのため、1分間の履歴が検査区間全体にわたって利用でき、オンラインモードで得られた結果に限りなく近い結果を得ることができます。 khorosh 2014.01.04 12:56 #2696 _CaHeK_: テスターでは、ティックはランダムにではなく、バーにおける実際の価格の動きを反映するようにモデル化されています（モデル化されているのではなく、単にボリュームを減らすためにフィルタリングされているだけだと思います）。そうでなければ、テスターがもう1回カチカチと音を出すことに何の意味があるのでしょうか？ 追伸：仮に「おっとっと」が事実だったとしても、何も変わりません。なぜなら、1つのバーでの再開/終了の割合は10を超えず、残りの90%では何もできず、計画通りに動くからです。 P.P.S. テスターのティックは、ティック履歴の容量を減らすためにフィルタリングした後に残った、キーフレーム間のみリジッドにモデル化されています。すべてのティックがそこでモデル化されていると考えるなら、これらのティックの意味は「0」になります。問題は、なぜ本当に有用ではなく、コンピュータリソースを浪費するだけのことをするのかということですが、誰もが自分で答えるだろうと思います。 まあ、現実の世界に急げ、すぐに地に足が着くだろう）。 削除済み 2014.01.04 12:56 #2697 _CaHeK_: おやおや、みんな頭がいいのに、どうしてみんな貧乏なんだろう？ MetaTrader4のストラテジーテスターでは、利用可能な最も若いタイムフレームの価格データがモデリングに使用される点が、第3ターミナルのテスターと大きく異なる点です。 そのため、試験区間全体で1分間の履歴を利用することで、オンラインモードで得られた 結果に限りなく近い試験結果を得ることができます。 Expert Advisor のロジックと、ティック変化の挙動にどれだけ重要であるかに大きく依存します。 削除済み 2014.01.04 12:57 #2698 7Konstantin7: ポケットを大きく開ければ、お金は流れていく）Mt4やその他類似のものは、人々を豊かにするために発明された）国民のためにすべてを行おうとしている ポケットを大きく開ければお金が流れ出す、人々を豊かにしようとしているのだと思えば。 削除済み 2014.01.04 13:00 #2699 BeerGod: EAのロジックと、ティックチェンジの行動がどれだけ重要であるかに大きく依存します。 テスターでの動作が模範的で、私の観察によれば実際の動作に（重要な点で）近いものであれば、価格以外の動作については全く批判的ではありませんし、そうでなければ誰もそんなものは必要としません。 khorosh 2014.01.04 13:01 #2700 _CaHeK_: おやおや、みんな頭がいいのに、どうしてみんな貧乏なんだろう？MetaTrader4のストラテジーテスターでは、利用可能な最も若いタイムフレームの価格データがモデリングに使用される点が、第3ターミナルのテスターと大きく異なる点です。そのため、1分間の履歴が検査区間全体にわたって利用でき、オンラインモードで得られた結果に限りなく近い結果を得ることができます。 私は2006年からここにいますが、ティックワイズ・モデリングの規則性を捉えた、そんなテスター・グレイルの 発明者たちに出会うのは、初めてではありません。しかし、本物はすべてをその場所に置き、あなたを置くでしょう）。ティックを忘れて、オープンM1の価格でテストしてください。そうでなければ、運がないことになります))。 1...263264265266267268269270271272273274275276277...473 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
テスターを使えば、テスターのグレイルは100％保証されます。テスターのダニはモデリングされており、厳密なアルゴリズムがあるので、モデリングのパターンを釣り上げただけですね。リアルに利益は出ないよ、絶対。ここにいる多くの人がすでに経験していることです。分足の始値だけでテストすれば、それ以外のテスト結果は幻となり、ただ楽しむだけです。
。
追伸：仮に「おっとっと」が事実だったとしても、何も変わりません。なぜなら、1つのバーでの再開/終了の割合は10を超えず、残りの90%では何もできず、計画通りに動くからです。
P.P.S. テスターの刻みは、刻みの履歴の 量を減らすためにフィルタリングした後に残った、キー値の間のみを硬くモデル化したもので、すべての刻みがそこでモデル化されていると考えるなら、これらの刻みの意味は「0」になります。
最適化するものは何もないようで、すべて動的に計算されます。ユーラを予定していたのですが、スイスで動かしてみたところ、これもうまくいきました。
テスターのティックはランダムにモデル化されているのではなく、バー内の実際の価格行動を反映するためです（モデル化されているのではなく、ボリュームを減らすためにフィルタリングされているだけと思われます）。そうでなければ、テスターがより多くの回数を「ティック」するために、ティックに何の意味があるのでしょうか？
テスターのティックはランダムにモデル化されているのではなく、バー内の実際の価格行動を反映するためです（モデル化されているのではなく、ボリュームを減らすためにフィルタリングされているだけと思われます）。そうでなければ、テスターがもう1回「カチカチ」と音を出すことに何の意味があるのでしょうか？
P.S.そして、たとえ「おっと」であったとしても、何も変わりません。なぜなら、私のところでは、1つのバーで再開/終了する割合は10を超えておらず、残りの90%では、何もすることができず、計画通りに動作します。
ポケットを大きく開ければ、お金が流れ出すかもしれません）Mt4や他の類似のゲームは、人々を豊かにするために発明されました）彼らは人々のためにベストを尽くしています。
テスターの能力に対する認識が甘い。関連資料を読めば確実な知識を得ることができるのに、なぜ「思う」というような知識の範疇を使うのか。 。
おやおや、みんな頭がいいのに、どうしてみんな貧乏なんだろう？
MetaTrader4の ストラテジーテスターでは、利用可能な最も若いタイムフレームの価格データがモデリングに使用される点が、第3ターミナルのテスターと大きく異なる点です。そのため、1分間の履歴が検査区間全体にわたって利用でき、オンラインモードで得られた結果に限りなく近い結果を得ることができます。
テスターでは、ティックはランダムにではなく、バーにおける実際の価格の動きを反映するようにモデル化されています（モデル化されているのではなく、単にボリュームを減らすためにフィルタリングされているだけだと思います）。そうでなければ、テスターがもう1回カチカチと音を出すことに何の意味があるのでしょうか？
追伸：仮に「おっとっと」が事実だったとしても、何も変わりません。なぜなら、1つのバーでの再開/終了の割合は10を超えず、残りの90%では何もできず、計画通りに動くからです。
P.P.S. テスターのティックは、ティック履歴の容量を減らすためにフィルタリングした後に残った、キーフレーム間のみリジッドにモデル化されています。すべてのティックがそこでモデル化されていると考えるなら、これらのティックの意味は「0」になります。問題は、なぜ本当に有用ではなく、コンピュータリソースを浪費するだけのことをするのかということですが、誰もが自分で答えるだろうと思います。
おやおや、みんな頭がいいのに、どうしてみんな貧乏なんだろう？
MetaTrader4のストラテジーテスターでは、利用可能な最も若いタイムフレームの価格データがモデリングに使用される点が、第3ターミナルのテスターと大きく異なる点です。 そのため、試験区間全体で1分間の履歴を利用することで、オンラインモードで得られた 結果に限りなく近い試験結果を得ることができます。
Expert Advisor のロジックと、ティック変化の挙動にどれだけ重要であるかに大きく依存します。
ポケットを大きく開ければ、お金は流れていく）Mt4やその他類似のものは、人々を豊かにするために発明された）国民のためにすべてを行おうとしている
ポケットを大きく開ければお金が流れ出す、人々を豊かにしようとしているのだと思えば。
EAのロジックと、ティックチェンジの行動がどれだけ重要であるかに大きく依存します。
テスターでの動作が模範的で、私の観察によれば実際の動作に（重要な点で）近いものであれば、価格以外の動作については全く批判的ではありませんし、そうでなければ誰もそんなものは必要としません。
おやおや、みんな頭がいいのに、どうしてみんな貧乏なんだろう？
MetaTrader4のストラテジーテスターでは、利用可能な最も若いタイムフレームの価格データがモデリングに使用される点が、第3ターミナルのテスターと大きく異なる点です。そのため、1分間の履歴が検査区間全体にわたって利用でき、オンラインモードで得られた結果に限りなく近い結果を得ることができます。
私は2006年からここにいますが、ティックワイズ・モデリングの規則性を捉えた、そんなテスター・グレイルの 発明者たちに出会うのは、初めてではありません。しかし、本物はすべてをその場所に置き、あなたを置くでしょう）。ティックを忘れて、オープンM1の価格でテストしてください。そうでなければ、運がないことになります))。