MQL4とMQL5の比較 - ページ 5

 

新入社員について

検索してみると、最初のトピックではなく、どれも本質的でない答えで統一されています:ライキン-ボタンは死ぬほど縫われているのかのように。はい、質問は何ですか?

私の無知なトレーダーの意見では、端末やプログラムツールに関するクレームは、親切な改善の試みか悪意のあるものかのどちらかで、無視することができます。トレーダーとして、私はどちらにも興味がない。 私の興味は別のところにあり、言語の独自機能とは何の関係もない。

ここで、ブリーフケースの話が出た。しかし、問題はもっと広い範囲に及んでいます。

統計学、バリュエーション、システム同定、計量経済学......概念としてのトレーダー数学は存在しないのでは、と思うかもしれない。

並行スレッドで、無意識のうちにR-systemについての質問を出してしまいました。フリーで指定方向に最も広い機能を持つR-systemで、metaquotesが正常に出力されるのを防いでいるのは誰か。そこで利用可能なmatemethodといくつかのEAに基づいて指標を作成します。一例としてテヘナリズムのために行われたように。

関連するトピックをちらっと見てみましたが、Renatはいつもなぜかこの質問を避けて、mql 5の新機能の話をし始めますね。個人的にはそれらに異論はありませんが、それはトレーダーにとっての機能性の問題であって、言語の手続き的な特徴ではありません。

 
RandomWorker:

新入社員について

...それは、トレーダーにとっての機能性であって、言語の手続き的な機能ではありません。

実は--「別のことなんです」--お金を出して端末を買う人たちのことなんです......。そもそも彼らにとっての「機能」とは - このページをまるごと読むと...。
 
5円でも満足するトレーダーは全くいないのだろうか?それは、より高いレベルに移動した結果であり、本来は強制的な措置なのです。ハンドトレーディングプラットフォームの機能に特に満足している。
 

ありがとうございました)以前は読んでいた...そして「お気に入り」に追加した。 メタクオーツは、クライアント(DC)を満足させるために、非常に大きな仕事をしています。 あなたはこれらの設定を読むように - 私は地獄にこのようなプラットフォーム上でこのlochoforexの取引を送信したい。しかし、競争が激化し、顧客を奪い合う中で、希望はある...。今はもうそんな生意気なことは言わないと聞いています。 クウォーターがまだテスト用のクウォーターの輸入を禁止していないのは良いことだ...。 MT4では、TSの開発がとても便利になりました。

 
jelizavettka:

メタクオーターは、顧客(DC)のニーズに応えるために、ものすごい努力をしている。

変人

MT5はどのDCの順番でもない。 もしそうなら、今頃どの証券会社でもMT5を導入しているはずです。 しかし、ご覧のように半分の100人しか持っていない。

MT5は、一般的かつ原理的に全く新しいレベルへの入り口です。

それとともに、ボーズへの道も開かれる。本物に。MT4ではできなかった認定がされている。

MT4はFXのために残しています。鍛え上げられた主婦の群れから、よく宣伝され、愛されているのです。

でも、MT5はMT4より頭2つ分上です。すべてのパラメータで絶対です。

 
sergeev:

変人

Mt5は、いかなる証券会社の注文でもありません。 もしそうなら、今頃どの証券会社でもMT5を導入しているはずです。 しかし、ご覧のように半分の100人しか持っていない。

MT5は、一般的にも原理的にも全く新しいレベルです。

株式市場への扉を開くのです。本物に。MT4が果たせなかった認定を受けている。

MT4はFXのために残しています。訓練された多くの主婦に愛用され、高い評価を得ています。

でも、MT5はMT4より頭2つ分上です。すべてのパラメータで絶対です。


そこの記事はMT4に関するものです。私はペテラではなく、クォータナリについて書きました。5は、そう、交流に重点を置いています。そしてそれは、感動的で満足のいくものです...。 ただ、MQは非常に使いやすいプラットフォームを持っていて、そこに魅力を感じているようです。メインは、MTSを構築する上での素晴らしい可能性と利便性です。

ぜひMT5から始めてみようと思います(すでに始めています)。

 

sergeev: С ним открыты дороги на БИРЖИ. На реальные.

そして、慎重な私は、証拠が欲しいのです。少なくとも、モニターの向こう側に誰が立っているのかを理解することです。他のトレーダーからの本物の入札であれば、問題ありません。マーケットメーカーなら......いいんですけどね。もしそれが、集合的に何かを引き出すディーリングセンターのサーバーだとしたら......すみません、利害関係がありますね、私個人は興味がありません。

もしあなたが単純なことを理解するならば、引用は、カップの形であっても、あなたは簡単に、強制的にほとんどどこでも、誇らしげにそれを証券取引所のデータと呼んでプッシュすることができます。問題は、誰が、どこで、入札をまとめるかである。

 
HideYourRichess:

そして、慎重な私は、証拠が欲しいのです。少なくとも、モニターの向こう側に誰が立っているのかを理解することです。他のトレーダーからの本物の入札であれば、問題ありません。マーケットメーカーなら......いいんですけどね。それは集計で何かを撤回するDCのサーバーである場合 - 申し訳ありませんが、これは利害の対立であり、私は個人的に興味がありません。

単純なことを理解し、引用符、さらにカップの形で、あなたは簡単に、自然にほとんどどこでも、誇らしげに交換自体からデータを呼び出すことができます。問題は、誰が、どこで、入札をまとめるかである。

とにかく

簡単なことを理解する。

というのは、プラットフォームに対する印象が全く違うからです。日食を見たときの中世の恐怖。

MTサーバーは、お客様の注文を保存し、流動性供給者に送信するためのものです。それからの応答を受信し、その結果を端末で転送する。それは、あなたの生活をより快適にするための、複合施設全体のことです。

もちろん、お客様の注文を保存することもMUSTです。結局のところ、そこ(ゲートウェイプロバイダー)に行って、そこからサーバーに戻らなければならないのです。すべてのリクエストは、その所有者などを識別するための識別子を持つ。

サーバーが端末で行うリクエストに対するプロバイダの回答。


では、質問にお答えします。

向こう側で立っている人

お客様のリクエストの送信先である流動性プロバイダー。 しかし、MTサーバーは別です。


風車と戦うのはやめよう。

 
sergeev:

MT5は、一般的にも原理的にも全く新しいレベルです。

それとともに、ボーズへの道も開かれる。本物について。MT4ができなかった認定に合格している。

MT5ターミナルも認定されているのでしょうか?
 
Andrei01:
MT5ターミナルも認定されているのでしょうか?

認定されるのは端末ではなく、プラットフォーム全体なのです。