[ARCHIVE!] フォーラムを散らかさないように、どんなルーキーの質問でも。プロフェッショナルは、通り過ぎないでください。あなたなしではどこにも行けない - 4. - ページ 169

新しいコメント
 
Roman.:

このフォーラムは間違っているのでしょうか？

あらゆるユーザーを排除するために「どんな新人の質問でも......」という のは、ここまで。

 
FAQ:

これは新しいものです、ぜひ見せてください。

このチャートでは、Expert Advisorが7447278の注文をオープンしています。このチャートには、矢印が配置されていない。


同時に、同じ通貨で別のチャートにある別のEAが保留中の注文をオープンしました。上のチャートのオープンオーダーの矢印はここに表示されます。しかも、トローリング中にオーダーが変更されるポインターが設定されていない。設定された注文の矢印の色は、変更された注文の矢印と同じに見える。もちろん、Expert Advisorには異なるマジックを搭載しています。


 
pusheax:
define LAST_BUILD_KNOWN 406 を 432 に変更してみましたか？
はい、やりましたが、うまくいきませんでした((
 
Lisi4ka330:
はい、やってみたんですが、うまくいきませんでした(((
一番簡単な方法は、409のビルドを別にパソコンに入れ、それでテストすることです。
 

質問があるのですが（どうせ週末だし）。
はたしてこの作戦は現実的なのだろうか（誰かが試したのかもしれない）。
ストップ=テイクで50-100-200pp sootvの3つの注文を事実上オープンしています。
重要な注文は同時に開始されます。
そして、徐々にオーダー実績の統計を蓄積していきます。
0敗 1勝
のように表示されます。
0 0 0 - 15%
1 0 1 -20%
意味は明確だと思います。
ここでは、仮想的に50/50の注文をオープンして0（損失）になったと仮定し、0の後にバリアント100-100と200-200を探し、より高い成功率を求めて、実際の100-100の注文をオープンするというような戦略をとります。
この戦略には、住む場所があるのだろうか？

グリッドにどこか似ていますね。例えば、2オーダー50/50, 100/100のバリアントを考えてみましょう。
統計が以下の通りだとします（注文はすべて買いタイプです）。
0 0 -10%
0 1- 20%
1 0 -40%
1 1- 30%
と50/50のオーダーで勝ち =1
ということで、1が先頭にあるすべての変種を調べます。
1 0-40%、1 1-30%ということは、100/100の買い注文にはおそらく-記号が付くということで、この場合、買い注文の代わりに売り注文を出すことになります。

ストープとタケイの10年後の姿がここにある。
sl1=250; tp1=250; sl2=500; tp2=500; sl3=1000; tp3=1000; sl4=1250; tp4=1250。
と対応する行列を生成します。
0000-321
0001-34
0010-8
0011-119
0100-34
0101-2
0110-11
0111-117
1000-111
1001-18
1010-4
1011-36
1100-117
1101-15
1110-44
1111-340

あるオプションは他のオプションと比較して非常に稀であることは明らかであるため、注文が終了すると（最初のものはストップと利益が低くなることは明らかである）、どの注文が＋または-で終了するかはすでに予測できる（したがって、損失を待つのではなく、事前に準備する必要がある）。
例：1オーダークローズド＋それら＝1
見る
1000-111
1001-18
1010-4
1011-36
1100-117
1101-15
1110-44
1111-340
最も可能性の高い結果を見る 1111-340は何もカバーしない。
二次0
1000-111
1001-18
1010-4
1011-36
最も確率の高いバリエーションは1000-111で、残りの2つの注文を損切りするのが合理的ですが、次の注文で損切りするよりは小さくなります。

 
alsu:
一番簡単な方法は、409ビルドを別にパソコンに入れ、その上でテストすることです。
6月1日以降、416より前のバージョンはサポート対象外です
 
Lisi4ka330:
416ビルド以下のバージョンは6月1日よりサポート対象外となります。

covとビルドをリンクさせるコードのセクションを削除する。
 
Lisi4ka330:
6月1日現在、416ビルドより前のバージョンはサポートされていません。

それらは、サーバーがサポートしていないものです。現地では、彼らは働いています。今でも225を使っています。

ローマン:

cov を任意のビルドにリンクするためのコードフラグメントを削除する...
どうして？

 
Zhunko:

それらは、サーバーがサポートしていないものです。現地では、彼らは働いています。今でも225を使っています。

どうですか？


これではダメなのか？

//#define LAST_BUILD_KNOWN 406 на 432?

それから、除外するようなこともあるので、どんなビルドでもいいのですが......。

 
Roman.:


これではダメなのか？

といった感じで、ビルドにこだわらないように除外するようなことも...。

MQL4には、ビルド番号を 返す関数やマクロはありません。
1...162163164165166167168169170171172173174175176...631
新しいコメント