[ARCHIVE!] フォーラムを散らかさないように、どんなルーキーの質問でも。プロフェッショナルは、通り過ぎないでください。あなたなしではどこにも行けない - 4. - ページ 166 1...159160161162163164165166167168169170171172173...631 新しいコメント Vadim Zhunko 2012.06.07 17:14 #1651 MikeM: 例えば、0...1023の3つの数値を1つのintに「パック」し、その後ビット演算のみでアンパックしてみると、「ケツから」の意味がわかると思います))) 梱包は計算です。一度にだけ。 Рустам 2012.06.07 17:30 #1652 それならもう、変数を参照渡しして、操作の成功、失敗(エラー)を返す方が簡単、単純、高速になるはずです。 Aleksander 2012.06.07 17:31 #1653 グローバル変数 を使って、関数で変更することはできないのですか?100500のパラメータでも......。 端末ではなく、EAのレベルでグローバルに......。 Рустам 2012.06.07 17:34 #1654 できないものはない) これはコードのセマンティックスの問題であり、それ以上ではありません。 Lopator 2012.06.07 20:31 #1655 という疑問が生じました。基準点による大まかな検査と、全てのダニによる検査。 コントロールポイントによるテストは、価格チャートのより粗いバリエーションが得られることが分かっています。しかし、テスターで1ティック以内にローソク足が描かれたら、地獄を見るということを理解したいです。しかし、そのHLOCは実物と対応しているのか?私はまず、ピーク(高さ・低さ)に興味があります。実際のティックチャートのスパイクは、ラフテストのローソク足のHLOCに反映されるのですね。その中味(ローソク足)は、私にとって重要ではありません。しかし、ローソク足と本命であるピークとの対応は決定的に重要です。すべてのダニに関する検査は、大きく異なります。なぜ? Aleksander 2012.06.07 20:34 #1656 先ほどどなたかがおっしゃっていたように、端末でスプレッドが変更できる可能性があります。テストするときはインターネットから切断して、つまり端末でログインしないようにしてみてください...。 という結果が時々繰り返されます...。 そして、アルゴリズムを見てください。取引の開始と終了...。インデックスを使用する場合は、通常、ゼロバーで再描画されます... ...つまり、MAAが一度だけ価格を超えたことが判明します... しかし、ティックでは、あなたの期間中に1000回起こったことが判明します...(にして) Lopator 2012.06.07 20:40 #1657 キャンドル形成について、そうですね。最も重要なのは、HLOCが適切かどうかということです。I.e.ローソク足の大まかな計算にはティックのRMSが使われるのですか、それともピークが考慮されるのですか? Aleksander 2012.06.07 20:42 #1658 が考慮されている...テストは下位のTFからデータを取るという感じですね...。を使い、ローソク足で価格の動きをモデル化する...HLOCを含む Lopator 2012.06.07 20:47 #1659 まあ論理的にはそうなんですけどね:)ただ、あまり・・・。テストに差がある。インジケータは使用せず、一般的にExpert Advisorはピークで動作しますが。そこで、疑問が湧いてきました。Expert Advisorがローソクの内側でより多くのポジションを開くか、テスターが「正直」であれば、それはより確率が高いです。 hedger 2012.06.08 01:58 #1660 TAに全く役に立たないニュースにうんざりしている(MT5で)。 ニュースアラートには対応したが、フラグが効かない。 1...159160161162163164165166167168169170171172173...631 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
例えば、0...1023の3つの数値を1つのintに「パック」し、その後ビット演算のみでアンパックしてみると、「ケツから」の意味がわかると思います
)))
グローバル変数 を使って、関数で変更することはできないのですか?100500のパラメータでも......。
端末ではなく、EAのレベルでグローバルに......。
できないものはない)
これはコードのセマンティックスの問題であり、それ以上ではありません。
という疑問が生じました。基準点による大まかな検査と、全てのダニによる検査。
コントロールポイントによるテストは、価格チャートのより粗いバリエーションが得られることが分かっています。しかし、テスターで1ティック以内にローソク足が描かれたら、地獄を見るということを理解したいです。しかし、そのHLOCは実物と対応しているのか?私はまず、ピーク(高さ・低さ)に興味があります。実際のティックチャートのスパイクは、ラフテストのローソク足のHLOCに反映されるのですね。その中味(ローソク足)は、私にとって重要ではありません。しかし、ローソク足と本命であるピークとの対応は決定的に重要です。すべてのダニに関する検査は、大きく異なります。なぜ?
先ほどどなたかがおっしゃっていたように、端末でスプレッドが変更できる可能性があります。テストするときはインターネットから切断して、つまり端末でログインしないようにしてみてください...。
という結果が時々繰り返されます...。
そして、アルゴリズムを見てください。取引の開始と終了...。インデックスを使用する場合は、通常、ゼロバーで再描画されます...
...つまり、MAAが一度だけ価格を超えたことが判明します... しかし、ティックでは、あなたの期間中に1000回起こったことが判明します...(にして)
TAに全く役に立たないニュースにうんざりしている(MT5で)。
ニュースアラートには対応したが、フラグが効かない。