マーチンプラス軌跡 - ページ 3

 
Svinotavr: 第一に、短すぎることです。

見よ、この模様を。

3つ目:列の積み重ねは数学的に正当化されなければならないのに、正当化ができていない。

あの...その根拠は、具体的な目的によって異なります。もしかしたらあるのかもしれませんが、ここでは与えられていないだけです。

5つ目:トレードサイクルを利益に変えるには、何回の利益トレードが必要なのか?一回のトレードで終わるなら、まったくもって残念なことです。

なぜ1つでなければならないのでしょうか?

P.S.実は、正直なところ、あまり真剣に対処したことはないのですが、素マーチン主義で利益ある取引ができる合理的なパターンを知らないのです。

 
Mathemat: P.S.実は、正直なところ、あまり真剣に対処したことはないのですが、素マーチン主義で利益ある取引ができる合理的なパターンを知らないのです。
一回の取引でマーチン(一連の注文)を想像してください。
 
Mathemat:

裸のマーチンの原理はゲームです。仕事ではありません。マーチン」と書いても、純粋なマーチンスタイル(1-2-4-8-16-など)のことではありません。この「方法」は、語るべきものでもない。私たちは、マーチンゲールのより安定した変種について話しているのです。
最初は100%のマーチンゲールを基本として選択し、それを改善していく。改善する方法はたくさんある、科学だ。最終的には、非常にマイルドで安定したマーチンのバリエーションが開発されることになります。 そして、そのような開発をマーチンとは呼べない。チャート型でもマーチンとは似ていないのだ。

私はすでにある 人に、 展開に一貫 性を持たせるべき 、より広い視野で物 事を見るべき、と説明しようと したことがあります。 なぜなら、値動きの最も重要な法則の1つは、大規模な取引シリーズで正確に実行され、小規模な取引シリーズでは常に実行することができないからである。しかし、人々は考えることを望まず、すべてを一度に、大量に欲しがる。

最も重要なことは、システムを改良する過程で、何が、どのように、どこで漏れているのかを把握する過程で、開発者が値動きのパターンを学ぶことである。そして、この知識は、彼が開発したシステムよりもはるかに価値があるのです。

そこで、 ivandurak もし、負けトレードの最大系列を確実に取得したいのであれば、少なくとも負けトレードの最大系列の数倍の長さに系列 :)) を伸ばす必要があり、そうすれば、ロットが助けてくれるでしょう。比較的大きなシリーズで大量に取りこぼしがあった後に入る。そしてもちろん、トレンドに逆らった、フラットなトレードはしては いけません。 幾何学的に ドローダウンが増えます。

 
Svinotavr: 最初は100%のマーチンゲールを基本とします。改善する方法はたくさんあります、それは全体の科学です。最終的に、開発者は非常にマイルドで十分に安定したマーチンバリエーションにたどり着きます。 そして、そのような展開は、チャートタイプによれば、マーティンに似ていないものであっても、マーティンとは呼べない。

そして、そのような「完全なオーバーホール」の結果、出来上がったシステムは、マーチンとは呼ばれないばかりか、マーチンそのものを必要としないのです。捨ててもいいし、捨てるべき。

つまり、この場合の根拠(マーチン)は、結局捨てなければならないので、極めて信頼性が低いということがわかります。システム構築のアプローチが良い!

追伸:このような開発の仕方は、例外ではなく、むしろルールです。最初は機能していないもの(RSI、Stochなど)をベースにして、いわゆる「フィルター」を追加するのである。その結果、コア(「フィルター」ではなく「コア」指標)があまり必要とされなくなり、5~6個以上の指標を持つシステムになってしまうのです。

 
Mathemat:
トロロ

そういうことなんです。皆さん、わからないのは、開発者にもそれぞれのやり方があるということです。一方は道が短く、他方は長い。蹴る」必要はありませんが、助けたいなら理解できるように説明しましょう :))

何かを「出発点」として、そこから離れていくことがとても大切なのです。これが実行されていない場合、人は何年もテクニカル指標、その組み合わせ、neuronets、想像を絶するスペクトルの第六導関数、ガナ角、フィボナッチファンや他のものの間にボブになることがあります。

 
Svinotavr:

そういうことなんです。皆さん、開発者にはそれぞれのやり方があることを、決して理解しないでください。一方は短いもの、もう一方は長いものを持っています。蹴る」必要はありませんが、助けたいなら理解できるように説明しましょう :))

何かを「出発点」として、そこから離れていくことがとても大切なのです。これが行われないと、人は何年もテクニカル指標、その組み合わせ、ニューロネット、想像を絶するスペクトルの6次導関数、ガナ角、フィボナッチファンや他のものの間にぶつかる可能性があります。

ということで、ここにいる多くの人が私を倒したし、私も倒しますし、理解できなければ説明しようとはせず、相手が嫌がるように仕留めます(笑)。

まあ、根源がマーチンでないことは認めたわけだから、全部灰になっちゃうんだけどね。

 
Trololo: だから、ここで私が打つと私は生きる原理の多くは、あなたが理解していない場合、それは説明しようとしないし、一般的に欲望を失ったことを、最後まで仕上げてください)。

リハビリの方法を提案します。どんなアイデアも、極めてシンプルで明確なタスクに落とし込むのです。そして、それを複雑にし始めるのです。

あなたのアイデアに意味があったとは思えません。

そうそう、もうひとつ、ニックネームを変えて、一からやり直しましょう。あなたのトロロは 、すでに明確な極端な欠如に関連付けられており、それはすぐにあなたが理解できる目標を設定し始めたとしても、忘れてはならないでしょう。

前世がどんな人かは知りませんが、最初はもっと好意的な印象を持ちました。それから、どんなに頑張ってもわからなくなった。

 
Mathemat:

リハビリの方法を提案します。どんなアイデアも、極めてシンプルで明確なタスクに落とし込むのです。そして、それを複雑にし始めるのです。

あなたのアイデアに意味があったとは思えません。

そうそう、もうひとつ、ニックネームを変えて、まっさらな状態からスタートしましょう。あなたのTrololoは すでにプレゼンテーションの明快さの極端な欠如に関連付けられており、それはすぐにあなたが理解しやすい目標を設定し始める明日場合でも、忘れてはならないでしょう。

前世がどんな人かは知りませんが、最初の頃はもっと好意的な印象を持ちました。それから、どんなに頑張ってもわからなくなった。


確かに、いろいろ考えてみます。

は、一般的には、もちろん、このすべてが奇妙である、私はここで悪い誰も行われないし、まだ変更のニックネームを提供します。

Alexeiさんは以前、私が「新人は投稿の評価や登録日に注意すべき」と言ったら「ナンセンスだ」と書いていましたが、そういうことなんですね。

ある一定の評価を受けた人は、その気になれば誰かの周りにネガティビティを広げることができます。そして、普通の人々は、このすべてが自分たちを「秘密」から遠ざけるためだけに行われたことに気づかないだろう。

だから私は思う、それは自分を踏み越えて、そのようなと一緒に行くとニックネームを変更する価値がありますか?そのようなその後Zhenkoとして同じフォーラムの管理の前にそれを使って私を突く、ささいな変換を指摘した。おそらく、プロフィールのすべての状況を考え、正しく記述することが必要なのでしょう。

ps:でもまだ考えています、ありがとうございます。

 
Trololo: Alexeyさんは以前、私が新参者が投稿の評価や登録日に注目するのはナンセンスだと書いたことがありますが、どうなんでしょうね。

それは、こんな小さな評価で、すでにこれだけ安定した評価を得ているということです(不言実行の意味です)。その評価なんてどうでもいいんです!もう一度言います。

そして、このすべてが自分たちを「秘密」から遠ざけるためだけに行われたことを、もはや庶民は理解できないだろう。

もういい、記録を変えろ。あなたはまだ特別な秘密を話していない:誰もあなたを理解していない。
 
Mathemat:

それが、こんな小さな評価で、もうこんなに安定した評価(不言実行という意味です)を得ているんですね。その評価なんてどうでもいいんです!もう一度言います。

もういい、記録を変えろ。あなたはまだ特別な秘密を話していない:誰もあなたを理解していない。


誰の犠牲の上に成り立っているのか、不思議でなりません。

私は記録を始めたのではない、事実だ、もちろん私は秘密について直接何も言っていない、それは未来のことだ、しかし私はある考えとその方向性について推論しようとする、この方向性はこれらの秘密の分野にある、それが荒らしをとても怒らせるのである。