エンジニア・ガーリンのパラボロイド - ページ 23 1...161718192021222324 新しいコメント Alexey Subbotin 2012.02.28 18:58 #221 もう一度言いますが、ボールの中心から離れたところに力が作用していると考えるのであれば、それがどこから作用しているのか、わざわざ説明してください。 Andrey Dik 2012.02.28 19:26 #222 TheXpert: 摩擦の力では、誰も前に進めない。座席を移動させるのではなく、足を滑らせないようにするのです。 アンドレイ、何を言ってるんだ？ もし、摩擦の力が誰も何も動かさないのであれば、私たち人間も、同時にFXも、とっくに地球から吹き飛ばされているはずだ。しかし、そうではなく、私たちは母なる大地と一緒に、すでに長い間、空を飛んでいるのです......。:) Andrey Dik 2012.02.28 19:33 #223 alsu: アレクセイ、こんな科学者たちの言うことを聞いてはいけない。 鍵屋の間で「油圧シリンダーをボールで吹っ飛ばす」という遊びがあるのは、このためだ。特に、内圧が素材の流動性の限界を超える瞬間は、本当に壮観です。:) Alexey Subbotin 2012.02.28 19:40 #224 joo: そのため、鍵屋の間では「油圧シリンダーを膨らませる」という楽しい遊びがある。特に内圧が材料の降伏強度より高くなる瞬間は、実に壮観です。:) どこにも動画はないのでしょうか？見ていて面白いかも) Andrey Dik 2012.02.28 19:48 #225 alsu: どこかに動画はないのでしょうか？見てみると面白いかも) 映像は見ていない。 でも、例えば、油圧シリンダーからのロッドのショットもカッコイイ！など、いろいろなものを生で見てきました。 人間というのは、時として、特に相手がチーフエンジニアやチーフテクノロジストで、自分が単なる計算技術者である場合、なかなか考えを変えられないものです。 パイルクラッシャーというのを見たことがあります。:)私はその時、「それはうまくいかない。杭が折れて、構造物が支柱の上で崩れてしまう」と言いました。まあ、結局はトーチで切って鉄くずにしてしまったんですけどね...。 Alexey Subbotin 2012.02.28 19:54 #226 joo: 映像は見ていない。 しかし、例えば、油圧シリンダーのロッドを撮影したものなど、多くのものをライブで見てきました。 特に、相手がチーフエンジニアやチーフテクノロジストで、自分がただの計算高いエンジニアである場合、人はなかなか考えを変えられないことがあります。 パイルドライバー」なんてのもあるんですね。:)私はその時、「それはうまくいかない。杭が折れて、構造物が支柱の上で崩れてしまう」と言いました。まあ、結局はトーチで切って鉄くずにしてしまったんですけどね...。 私たちの国では、おそらくうまくいくでしょう））都市は沼地にあり、その上に砂の層があります。工事現場で杭を打つとき、3本ずつ沼にゴリゴリ入っていくことがある))))でも、家屋は建っている...。ほとんどすべて)) Alexey Subbotin 2012.02.28 19:57 #227 http://www.google.ru/search?q=в+arhangelsk+upal+home 大体こんな感じの生活です)))))))))))1年に1回、着実に Vladyslav Goshkov 2012.02.28 20:04 #228 alsu: もう一度言いますが、ボールの中心から離れる方向に力が働くと考えるのであれば、その力がどこから働くのか、わざわざ説明してください。 待ってください、概念を混同しないでください。私たちはもともと慣性力の存在について、より正確には遠心力について話していたのです。当然、ボールロープ締結方式では、糸がボールに作用する力は求心力であり、ボールは糸に遠心力が作用するが、その存在を否定された。どのような力が身体に作用するかということではなく、そのような力が一般的に存在するかということだったのです。 タラ 2012.02.24 22:44 儲かるロックは遠心力として、存在しないのです。ちなみに、儲かるものはあまり発生しない。 あなたの投稿をよく読み直しました。質問の理由がよくわかりました。求心力の作用について：私の回答は、全く正しくなかったというか、あなたの発言と一致していませんでした。 ボール自体に働く力のことですね。私は、ボール-ロープ-ファスナーの力の系に遠心力があるという意味で、糸の張力と求心力の発生につながる力の話をしました。 Alexey Subbotin 2012.02.28 20:26 #229 VladislavVG: 待ってください、概念を混同しないでください。私たちはもともと慣性力の存在について、より正確には遠心力について話していたのです。当然、ボールロープ締結方式では、糸がボールに作用する力は求心力であり、ボールは糸に遠心力が作用するが、その存在を否定された。どの力が身体に作用するかという問題ではなく、そのような力が一般に存在するかという問題であった。 ボールには遠心力が働き、重力の力と釣り合うと主張しましたね。また、衛星には重力と釣り合う遠心力が働いていると主張されていましたね。 ここで糸に働く力を遠心力と呼んでいるのは、従来の意味での慣性の力ではなく、ニュートンの第3法則に従って生じる、糸が衝突したときのボールの反作用の力なので、概念の混同に過ぎないのです。 人工衛星の例では、これも地球に重力が作用し、モジュロで全く同じになります。しかし、その力（衛星から地球に作用する力）を遠心力にすることはないでしょう。 Алексей Тарабанов 2012.02.28 21:15 #230 VladislavVG: 待ってください、概念を混同しないでください。もともと慣性力の存在について、より正確には遠心力についてなのです。当然、ボールロープ締結方式では、糸がボールに作用する力は求心力であり、ボールは糸に遠心力が作用するが、その存在を否定された。どのような力が身体に作用するかという問題ではなく、そのような力が一般に存在するかという問題であった。 SZZ あなたの書き込みをよく読み直し、質問の理由を理解しました。求心力の作用について：私の回答は、全く正しくなかったというか、あなたの発言と一致していませんでした。 ボール自体に働く力のことですね。私は、ボールとロープを締める力のシステムには遠心力があるという意味で、糸の張力につながる力と求心力の話をしたのです。 ほぼ同意見です。ボールとロープのシステム（アンカーについては理解できない）には、遠心力という概念があるかもしれない。それは、求心力とまったく同じ加速度を生み出すが、方向は反対である。このような力があれば、応用力学の問題を解くのに全く必要のない、多くの苦痛を避けることができるだろう。言い換えれば、私は、あなたがコンセプトの権利を擁護したとき、あなたの動機を完全に理解します - それは確かに建設的で必要なものです。もうひとつ驚いたのは、軌跡に関しては最高レベルの適合性を示し、その無意味さを強調しているのに、身近で完全に身近な対象領域では完全に対称な位置を知覚していないことです。遠心力は、力学の軌跡の一つです。それだけではありません。 1...161718192021222324 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
摩擦の力では、誰も前に進めない。座席を移動させるのではなく、足を滑らせないようにするのです。
アンドレイ、何を言ってるんだ？
もし、摩擦の力が誰も何も動かさないのであれば、私たち人間も、同時にFXも、とっくに地球から吹き飛ばされているはずだ。しかし、そうではなく、私たちは母なる大地と一緒に、すでに長い間、空を飛んでいるのです......。:)
アレクセイ、こんな科学者たちの言うことを聞いてはいけない。
鍵屋の間で「油圧シリンダーをボールで吹っ飛ばす」という遊びがあるのは、このためだ。特に、内圧が素材の流動性の限界を超える瞬間は、本当に壮観です。:)
joo:
そのため、鍵屋の間では「油圧シリンダーを膨らませる」という楽しい遊びがある。特に内圧が材料の降伏強度より高くなる瞬間は、実に壮観です。:)
どこかに動画はないのでしょうか？見てみると面白いかも)
映像は見ていない。
でも、例えば、油圧シリンダーからのロッドのショットもカッコイイ！など、いろいろなものを生で見てきました。
人間というのは、時として、特に相手がチーフエンジニアやチーフテクノロジストで、自分が単なる計算技術者である場合、なかなか考えを変えられないものです。
パイルクラッシャーというのを見たことがあります。:)私はその時、「それはうまくいかない。杭が折れて、構造物が支柱の上で崩れてしまう」と言いました。まあ、結局はトーチで切って鉄くずにしてしまったんですけどね...。
映像は見ていない。
しかし、例えば、油圧シリンダーのロッドを撮影したものなど、多くのものをライブで見てきました。
特に、相手がチーフエンジニアやチーフテクノロジストで、自分がただの計算高いエンジニアである場合、人はなかなか考えを変えられないことがあります。
パイルドライバー」なんてのもあるんですね。:)私はその時、「それはうまくいかない。杭が折れて、構造物が支柱の上で崩れてしまう」と言いました。まあ、結局はトーチで切って鉄くずにしてしまったんですけどね...。
http://www.google.ru/search?q=в+arhangelsk+upal+home
大体こんな感じの生活です)))))))))))1年に1回、着実にもう一度言いますが、ボールの中心から離れる方向に力が働くと考えるのであれば、その力がどこから働くのか、わざわざ説明してください。
待ってください、概念を混同しないでください。私たちはもともと慣性力の存在について、より正確には遠心力について話していたのです。当然、ボールロープ締結方式では、糸がボールに作用する力は求心力であり、ボールは糸に遠心力が作用するが、その存在を否定された。どのような力が身体に作用するかということではなく、そのような力が一般的に存在するかということだったのです。
タラ 2012.02.24 22:44儲かるロックは遠心力として、存在しないのです。ちなみに、儲かるものはあまり発生しない。
あなたの投稿をよく読み直しました。質問の理由がよくわかりました。求心力の作用について：私の回答は、全く正しくなかったというか、あなたの発言と一致していませんでした。 ボール自体に働く力のことですね。私は、ボール-ロープ-ファスナーの力の系に遠心力があるという意味で、糸の張力と求心力の発生につながる力の話をしました。
待ってください、概念を混同しないでください。私たちはもともと慣性力の存在について、より正確には遠心力について話していたのです。当然、ボールロープ締結方式では、糸がボールに作用する力は求心力であり、ボールは糸に遠心力が作用するが、その存在を否定された。どの力が身体に作用するかという問題ではなく、そのような力が一般に存在するかという問題であった。
ボールには遠心力が働き、重力の力と釣り合うと主張しましたね。また、衛星には重力と釣り合う遠心力が働いていると主張されていましたね。
ここで糸に働く力を遠心力と呼んでいるのは、従来の意味での慣性の力ではなく、ニュートンの第3法則に従って生じる、糸が衝突したときのボールの反作用の力なので、概念の混同に過ぎないのです。
人工衛星の例では、これも地球に重力が作用し、モジュロで全く同じになります。しかし、その力（衛星から地球に作用する力）を遠心力にすることはないでしょう。
待ってください、概念を混同しないでください。もともと慣性力の存在について、より正確には遠心力についてなのです。当然、ボールロープ締結方式では、糸がボールに作用する力は求心力であり、ボールは糸に遠心力が作用するが、その存在を否定された。どのような力が身体に作用するかという問題ではなく、そのような力が一般に存在するかという問題であった。
SZZ あなたの書き込みをよく読み直し、質問の理由を理解しました。求心力の作用について：私の回答は、全く正しくなかったというか、あなたの発言と一致していませんでした。 ボール自体に働く力のことですね。私は、ボールとロープを締める力のシステムには遠心力があるという意味で、糸の張力につながる力と求心力の話をしたのです。
ほぼ同意見です。ボールとロープのシステム（アンカーについては理解できない）には、遠心力という概念があるかもしれない。それは、求心力とまったく同じ加速度を生み出すが、方向は反対である。このような力があれば、応用力学の問題を解くのに全く必要のない、多くの苦痛を避けることができるだろう。言い換えれば、私は、あなたがコンセプトの権利を擁護したとき、あなたの動機を完全に理解します - それは確かに建設的で必要なものです。もうひとつ驚いたのは、軌跡に関しては最高レベルの適合性を示し、その無意味さを強調しているのに、身近で完全に身近な対象領域では完全に対称な位置を知覚していないことです。遠心力は、力学の軌跡の一つです。それだけではありません。