[アーカイブ】お金になる村人の作り方を学ぼう! - ページ 408 1...401402403404405406407408409410411412413414415...882 新しいコメント Anatolij Anufriev 2011.12.25 13:58 #4071 Dersu: ベースは儲かるものでなければならない。 ガジェットをぶら下げるのは二の次です。 理解できるのですが...) nikat97 2011.12.25 14:07 #4072 ベイのドローダウンの一部をクローズアップしてみました。ファーストオーダーとラストオーダーをカバー この時のバランス画像 Anatolij Anufriev 2011.12.25 14:12 #4073 Vinin 社のインジケーターがあり、それをフィルターとしてパラメータを変更することができる...) ファイル: vinini_xma7.2.v2.mq4 3 kb Лекарь Центозависимых 2011.12.25 14:21 #4074 nikat97: ベイのドローダウンの一部をクローズアップしてみました。ファーストオーダーとラストオーダーをカバー この時のバランス画像 どういう基準なんでしょうね。ゼロオーバーラップで? Сергей Исаев 2011.12.25 14:27 #4075 OnGoing: また、失敗作がないわけでもありません。短い距離で1つの古い買いを決済するためには、巨大なサイズの売りが必要です。 リバースすると、b/cのベイの束のクローズレベルに干渉してしまい、非常に遠くなります。 そうですね、でも、まだお話しできないようなちょっとしたニュアンスがあるので、まずは動作で確認したいと思います。 単純にどこを掘るかの方向性を示したり、紙に負けの順番を書いたり、ロットの順番を書いたりするだけです。 ボリュームを見れば、どの方向に掘ればいいのかがすぐにわかるはずです。 Сергей Исаев 2011.12.25 14:36 #4076 nikat97: ベイのドローダウンの一部をクローズアップしてみました。ファーストオーダーとラストオーダーをカバー この時のバランス画像 このように Лекарь Центозависимых 2011.12.25 14:37 #4077 総利益ではなく、常に最初と最後の重なった ポジションだけで決済することを基本にしたらどうでしょうか。 Сергей Исаев 2011.12.25 14:47 #4078 OnGoing: もし、グリッド作成の最初から、総利益による終値ではなく、最初と最後の重なった ポジションだけを基準にしたらどうでしょうか。 単純に考えて、フクロウはあらゆる方向からの注文をキャッチし、それをどうすればいいかを知っていなければならないのです。 タスクを複雑にする必要はなく、シンプルにする努力が必要です。今のところ、損失率によるロックは非常に複雑なシステムなので、諦めています。 未決済注文数を利用する方が簡単です。こうすることで、ロックがしやすくなります。 このように、パーシャルクロージングでフルロックが得られるのです。 Лекарь Центозависимых 2011.12.25 15:06 #4079 TEXX: 単純に考えれば、フクロウはどの方向からの注文もキャッチして、どうすればいいのかわかるはずです。 タスクを複雑にする必要はなく、シンプルにする努力が必要です。今のところ、損失率によるロックは非常に複雑なシステムなので、あきらめています。 未決済注文数を利用する方が簡単です。こうすることで、ロックがしやすくなります。 このように、部分的に閉じて完全なロックを得ることができます。 保護基準値は損切りでもポジション数でもかまいません。 他にロックはどこに行けばいいのかわかりません。最初と最後をカバーすれば、マイナスの残りの売りは、反転が起きればどこかで消去されるはずです。 Лекарь Центозависимых 2011.12.25 15:10 #4080 Voice: ...これは、利益を得るためではないかもしれませんが。与えられたシリーズでの損失を最小限にすることです。マイナス1000よりデポでマイナス150ポンドの方がいい...。 それでも、まだロスの最小化はできていませんね。ポジションがそれ以上積み上がらないのは、そう、ロックされているからです。でも、負けたパックがさらにマイナスになることも、忘れてはいけない。そしてそれは、B/Oで閉じるためのテイクが、ますます遠くなったままであることを意味する。 つまり、何もしないでスプレッドを節約できるのなら、なぜロットを増やすのか、ということです。どうせロットで利益は出ないし......) 1...401402403404405406407408409410411412413414415...882 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
ベースは儲かるものでなければならない。
ガジェットをぶら下げるのは二の次です。
ベイのドローダウンの一部をクローズアップしてみました。ファーストオーダーとラストオーダーをカバー
この時のバランス画像
Vinin 社のインジケーターがあり、それをフィルターとしてパラメータを変更することができる...)
ベイのドローダウンの一部をクローズアップしてみました。ファーストオーダーとラストオーダーをカバー
この時のバランス画像
また、失敗作がないわけでもありません。短い距離で1つの古い買いを決済するためには、巨大なサイズの売りが必要です。
リバースすると、b/cのベイの束のクローズレベルに干渉してしまい、非常に遠くなります。
そうですね、でも、まだお話しできないようなちょっとしたニュアンスがあるので、まずは動作で確認したいと思います。
単純にどこを掘るかの方向性を示したり、紙に負けの順番を書いたり、ロットの順番を書いたりするだけです。
ボリュームを見れば、どの方向に掘ればいいのかがすぐにわかるはずです。
ベイのドローダウンの一部をクローズアップしてみました。ファーストオーダーとラストオーダーをカバー
この時のバランス画像
このように
もし、グリッド作成の最初から、総利益による終値ではなく、最初と最後の重なった ポジションだけを基準にしたらどうでしょうか。
単純に考えて、フクロウはあらゆる方向からの注文をキャッチし、それをどうすればいいかを知っていなければならないのです。
タスクを複雑にする必要はなく、シンプルにする努力が必要です。今のところ、損失率によるロックは非常に複雑なシステムなので、諦めています。
未決済注文数を利用する方が簡単です。こうすることで、ロックがしやすくなります。
このように、パーシャルクロージングでフルロックが得られるのです。
単純に考えれば、フクロウはどの方向からの注文もキャッチして、どうすればいいのかわかるはずです。
タスクを複雑にする必要はなく、シンプルにする努力が必要です。今のところ、損失率によるロックは非常に複雑なシステムなので、あきらめています。
未決済注文数を利用する方が簡単です。こうすることで、ロックがしやすくなります。
このように、部分的に閉じて完全なロックを得ることができます。
保護基準値は損切りでもポジション数でもかまいません。
他にロックはどこに行けばいいのかわかりません。最初と最後をカバーすれば、マイナスの残りの売りは、反転が起きればどこかで消去されるはずです。
...これは、利益を得るためではないかもしれませんが。与えられたシリーズでの損失を最小限にすることです。マイナス1000よりデポでマイナス150ポンドの方がいい...。
それでも、まだロスの最小化はできていませんね。ポジションがそれ以上積み上がらないのは、そう、ロックされているからです。でも、負けたパックがさらにマイナスになることも、忘れてはいけない。そしてそれは、B/Oで閉じるためのテイクが、ますます遠くなったままであることを意味する。
つまり、何もしないでスプレッドを節約できるのなら、なぜロットを増やすのか、ということです。どうせロットで利益は出ないし......)