通貨ペア投資戦略 - ページ 2

[Юсуфходжа]

paukas:

それで、畑に行くんですね。そして、ヒナギクの代わりに、クワッド、クワッド、クワッドがあるのです。そして、ライ麦畑のヤグルマギクの代わりに、聖餐式があるのです。レビタンみたいできれいですね。

シャツを脱いで、結んで、投資するんだ!

最初は、これはまさにあなたが十分なお金を節約するまで行うべきである、そうでなければ、それはあなたが以前に平然と剪定したかったフィールドで成長しているあなたのお金ではないことを忘れて、あなたはあなたの投資資金を剪定する必要があります。これでわかったかな？

[削除済み]

yosuf:

純粋なロックではなく、リスクなく仕事をするための試みなのです。なんとか説明できないだけで、ステレオタイプな考え方から脱却してアプローチの真髄に迫ろうとは思っていないはずです。

申し訳ないが、それは馬鹿げた話だ......。

.

どのくらいなんだろう 時 は、ポイントどころか、リターンを期待する覚悟があるのか...。

.

また勘違いしているようだが、価格は必ずしも発注した場所に戻る必要はない。

[Vladyslav Goshkov]

osuf:

ステレオタイプな考えから 脱却したいとは思わないんですね。

Yusufkhojaさん、ナンセンスなことを書いていますね、すみません。電卓を手にしてみてください。最終目標がお金儲けなら、計算すればいい。そして同時に、この収入を得るために必要な時間や条件の発生確率を見積もる。

型にはまらないアプローチで、さまざまなケースがあります;)。

[Tantrik]

VladislavVG:

Yusufkhojaさん、ナンセンスなことを書いていますね、すみません。電卓を手にしてみてください。最終目標がお金儲けなら、計算すればいい。そして同時に、この収入を得るために必要な時間や条件の発生確率を見積もる。

型にはまらないアプローチで、さまざまなケースがあります;)。

一人は生ステーキをゲット（手で何か持っている←ロクに抜け出せない）。

[Vladyslav Goshkov]

Tantrik:
一人は生ステーキをゲット（手で何かしている-ロカから出られない）

コネクトロジック：ロックを解除することは、ポジションをクローズ し、残りの保証金でドローダウンを支払うことと同じです。つまり、ポジションを使ってもリスクは減らないし、統計的な優位 性もないのです

使いたい人はご自由にどうぞ、個人のトレーダー次第です。ただし、ロックを前提とした戦略とか、リスクを最小化するとか、ロックに関するナンセンスな話はしないでください。

あなたが理解したい場合は - フォーラムを検索：私は自分自身を繰り返すのにうんざりしているほど多くの回を数えました。もし、その理由がわからなければ、算術を繰り返すか、自分の考え方に合うものを探すか、どちらかです。誰もがトレードできるわけではないし、誰もがダンスやプログラマーや水泳ができるわけでもない......それと同じで、たいしたことではありません。

[Юсуфходжа]

VladislavVG:

コネクトロジック：ロックを解除することは、ポジションをクローズし、残りの保証金でドローダウンを支払うことと同じです。つまり、ポジションを使ってもリスクは減らないし、統計的に有利に なることもないのです

使いたい人はご自由にどうぞ、個人のトレーダー次第です。ただし、ロックを前提とした戦略とか、リスクを最小化するとか、ロックに関するナンセンスな話はしないでください。

あなたが理解したい場合は - フォーラムを検索：私は自分自身を繰り返すのにうんざりしているほど多くの回を数えました。もし、その理由がわからなければ、算術を繰り返すか、自分の考え方に合うものを探すか、どちらかです。誰もがトレードできるわけではない、誰もがダンスやプログラミングや水泳ができるわけではないのと同じように......大したことではありません。

もう一度言いますが、すべてはクリーンロックとその管理にかかっているのです。繰り返しますが、ここではそのようなロックは使われていません。「管理」する必要はありません。私は、価格分野にはしっかりとした資金が必要だと主張しているだけです。資金が許せばどこでも買いますし、売りポジションは絶対に閉じない ことをお勧めしますから、一時的にロックされ、買いを閉じたらすぐに買ったものを売りに戻すことができます。そうして初めて、利益が形成されるのです。FXのトラブルの原因となる当たり前のことを、私は説明することができません。そのため、通貨を売買することはありません。これまで彼らがやろうとしてきたことは、幻想なのだ。他人の通貨を売ろうとすること、考えてみてください。

[Юсуфходжа]

avtomat:

申し訳ないが、それは馬鹿げた話だ......。

.

どのくらいだろう 時 は、pipsはともかく、リターンを待つ気はあるのだろうか...。

.

また勘違いしているようですが、価格は必ずしも発注した場所に戻らなくてもいいのです。

価格が戻らなければ、その区画を投資して完全な取引を再開することが義務付けられています。このロットでは一度しか起こりません。そして、通貨を買わずに逃した場合、時間は関係ないのです。あとは、自分のお金を投資することです。locモードのチャートで指定した期間の通貨を買うことを禁じたのは誰ですか？そして今度は、その高値から売り始めて、価格が下がれば利益を得ることになる。明らかに、取引所のサービスやそのレンタル料を払いたくなかったのでしょう。傍観していたんですね。あなたが参加しないまま市場が終わってしまったので、一回限りの罰として、完全な参加者になるために、あなたの資金でこの領域を投資することが義務づけられているのです。

[Юсуфходжа]

Tantrik:
生ステーキを食らった(手で何か←ロカから出られない)

ロックから抜け出そうとしなくても、トレードのロジックを変えればいいんです。

[Vladyslav Goshkov]

yosuf:

繰り返しになりますが、すべては純粋軌跡とその壊し方に帰結するのです。繰り返しますが、ここではそのようなロックは使われていません。"管理 "する必要はないのです。私は、価格分野には確実に資金を投入すべきであると主張しているだけです。資金が許せばどこでも買いますし、売りポジションは絶対に閉じないことをお勧めしますから、一時的にロックされ、買いを閉じたらすぐに買ったものを売りに戻ることになるのです。 そうして初めて、利益が形成されるのです。 FXのトラブルの原因となる当たり前のことを、私は説明 することができません。そのため、通貨を売買することはありません。これまで彼らがやろうとしてきたことは、幻想なのだ。他 人の通貨を売ろうとすること、考えてみてください。

これは誤りです。価格帯全体を同じ大きさの注文でカバーし、メインの売りをロックすれば、最初の売りのポイントに価格が戻るまで利益は形成されませんし、レートが売り建てに対して動いたときに部分的に買いをロックすると考えれば、価格はエントリポイントより下がるはずで、スワップや保有時間も考慮すれば、おそらくもっと低くなるはずです。上の例はそれを明確に示しています。2001年に提案された戦略で取引を開始した場合、やはり預金を失うだけでしょう。この戦略のために好条件でワークアウトするためには、少なくとも同じだけの時間が必要です。

イリュージョンとは、あなたが提案しているものです。そして、それが実行不可能であることは明らかである。もし、その理由がわからなければ、電卓を手にして計算してみてください。特にエントリーポイントとエグジットポイントの決定に関連しない場合は、直感や感情を捨てましょう：トレードは数字のゲームです。直感は、エントリー/エグジットポイントを決定するための取引システムの一部を形成することができますが、結果を計算するためには有害です - ただの単純な計算機です。

[Юсуфходжа]

VladislavVG:

これは誤りです。価格帯全体が同じ大きさの注文でカバーされている場合、最初の売りのポイントに価格が戻るまで利益は形成されませんし、レートが売り建てに対して動いたときに部分的に買いを確定することを考えると、価格はエントリーポイントを下回る必要があり、スワップや保有時間も考慮すると、おそらくもっと低くなるはずです。上の例はそれを明確に示しています。2001年に提案された戦略で取引を開始した場合、やはり預金を失うだけでしょう。この戦略のために好条件でワークアウトするためには、少なくとも同じだけの時間が必要です。

イリュージョンとは、あなたが提案しているものです。そして、それが実行不可能であることは明らかである。もし、その理由がわからなければ、電卓を手にして計算してみてください。特にエントリーポイントとエグジットポイントの決定に関連しない場合は、直感や感情を捨てましょう：トレードは数字のゲームです。直感がエントリー/エグジットポイントを決定するための取引システムの一部を形成することができる場合、それは結果を計算するために不利になります - ただの単純な計算機です。

以前は、双方向で利益を得られるはずだということがナンセンスに思えなかったのですか？それは目を背けたくなるような錯覚でした。バッドエンドが良すぎたんです。