通貨ペア投資戦略 - ページ 14

[USSR]

Mathemat:
これらの仕事はトレーディングとは関係ない。では、定式化します。

アレクセイ、銀行には一つの大きな問題がある。それは、為替リスクをゼロにすることだ。この輪の中に、それぞれの利害関係を持つ様々なファンドを入れることはできますが、そうすると基準点のない輪の中でのゲームになってしまいます。普通のディーラーでも、ブローカーではなく銀行の為替部門の原則で動いています。つまり、基準点は常に銀行にあるのです。誰かが買って、誰かに売る、そして誰かがこの蓄積された流動性でリスクを保証するだけ、それだけです、単純明快だといいのですが。

[Юсуфходжа]

私自身、ロクに勘違いしていたので、皆に誤解を与えようとしたことをお詫びします。アドバイスをいただいた皆さん、ありがとうございました。ただ、オーバーシュートで取引する方針を選択した場合、ロット0.1がブレークイーブンの取引を保証するために、およそ、どのくらいのお金が必要かを知りたいと思ったのです。そして、この活動の可能な利益を評価し、銀行投資と比較する、つまり、手間をかける価値があるかどうかを見極めれば、この支店は私にとって恥ずべきもの、初心者にとって有害なものとして取り壊すことができるのです。

[sergeyas]

yosuf:
私自身、ロクに見当違いなことをしていたので、皆さんにお詫びします、皆さん、アドバイスありがとうございます、ただ、オーバーシュートで取引する方針を選択した場合、ロット0.1がブレークイーブンの取引を保証するには、およそ、どれくらいの資金が必要かを知りたかったのですが、いかがでしょうか？そして、この活動の可能な利益を評価し、銀行投資と比較する、つまり、手間をかける価値があるかどうかを見極めれば、この支店は私にとって恥ずべきもの、初心者にとって有害なものとして取り壊すことができるのです。

新参者にとって、このスレッドは勉強になり、恥ずかしくもあり、必ずしもそうではない。 誰かの誤解や、プロの反論を聞くことは有益である。

[Igor Makanu]

yosuf:
オーバーシュートで取引する方針を選択した場合、0.1ロットで損益分岐点取引を保証するには、大体どれくらいの資金が必要なのか、知りたかったのです。

ユセフ 誰もが損益分岐点のTSを求めている。損失を抱えたままでは破綻に直結することを理解してこそ、お金を稼ぐためには働かなければならないことを理解できるのだ。ロットも同じです。ロットは利益を与えず、ロットはТСを単純化するだけですが、利益損失の整理は再び作業となり、その目的は損失よりも利益を得ること、すなわちすなわち、ロットで負けた順序は、 "マジックで"、自動的に利益になることはありません、あなたは大きな利益で損失をカバーするために行う必要があります - そしてどのようにあなたは負けてトレイよりも多くの利益を得ることになりますTSは、あなたがトレンドを予測することができ、あなたは損失の分割を使用することができます、あなたは平均化を使用でき、あなたはマーティンゲールを使用できます - あなたは仕事をする必要がどちらの方法です。

健闘を祈る

[TheXpert]

yosuf:
私自身、場所を大きく間違えていたため、皆さんに誤解を与えるようなことをしたことをお詫びします。皆さんのアドバイスに感謝します。

うわー、なんという理解力の速さもうすぐ、生産的なコミュニケーションができるようになると思います。

[Erick Mustaf]

yosuf:
私自身、Locについてひどく誤解していたので、皆さんに誤解を与えようとしたことをお詫びします。皆さん、アドバイスをありがとうございました、．

リスペクトに値する