エネルギーレベル別取引 - ページ 4

 
tuma88:

1と2はどう数えたらいいのでしょうか?

バーが形成されるときに0から数え始めるのか(つまり右から左へ)、それとも通常通り左から右へ数えるのか?


画面左側 )))
 

少なくとも引け際の全体の20〜45%の下げは、神経質にならずに冷静に受け止めることができる。

あとは、いつ価格が正しいTPにロールバックするのかを知るだけである

 
artikul:

発言してください ))))EURUSDの議論スレッドで開始 )))

一般的には、こんな考え方があります。各バーには、OHLC 値があります。これらの引用に含まれるすべての数字を取り、足し算することで、ある新しい(整数の)次元の市場の動きを得ることができる。


全てにボリュームを掛けることをお勧めします)))

なぜ、Volumeのことを忘れてしまったのですか?

これはまさにエネルギーの本質です。

ちょっとムズカシイですけどね...。

 
lasso:

全体に体積をかけることをお勧めします ))

Volumeの何を忘れているのか?

まさに最高のエネルギーです。

でも、このままではモヤモヤしてしまう...。

試してみた ))))周期的な再現性に欠け、同じ重量係数を持つ2本のバーを見つけるのはほぼ不可能です )))))絶対に非現実的な深さのサンプルが必要です ))))しかし、E=ms2の公式を使うと、これも非常に興味深い )))) 。

 
khorosh:

一貫性を持たせよう。私は、「...もちろん不思議なことだが、こうして得られた合計がある種の価格特性として機能するのか、最低桁の9が最高桁の1の9倍の合計を与えるのでは、よくわからない...」と投稿したのである。と答えたそうですが、なぜダメなのでしょうか?最下位の桁を「投げる」ことが、動きの始まりと終わりのサインになるのでは」初値の話ではなく、「こうして得られた合計」の最下位の桁を「投げる」ことだと思うのは当然です。だから、グラフで示したことが理解できないのです。私たちは金額について話している場合は、スクリーンショットにiPowerインジケータを表示し、この指標は、この金額を反映しているので、運動の開始(終了)前にその動作をマークしている必要があります。


上側のインジケーターiPowerはソース、下側のインジケーターiPower_Rは同じですが

ローエンドビットの軽量化

ファイル:
ipower_r.mq4  2 kb
 
Roll:

上側のiPowerインジケータはソースインジケータ、下側のiPower_Rインジケータは同じですが

下肢の重さが増します。

筆者のインジケーターでは、ムーブメントの前にその特殊な挙動を見ることは困難である。それ以外の指標については、問答無用だった。
 
lasso:



汚い言葉での投稿を続けた場合、あなたのニックネームは禁止事項として提示されます。
 
DDFedor:

その後、冒涜的な投稿をした場合、あなたのニックネームは禁止事項として提示されます。

了解です。

コメントをつける(ボタンを押す)のを忘れたと思っただけです。

はい、そして多くの人(特に親しい人)がそういう言葉にドットを使います。

考えること...着地...。ありがとうございました。

 
khorosh:
筆者のターキーでは、移動前のそれの挙動を特に見ることは困難である。他の七面鳥については、これは問題にされなかった。

"...こんなの本気じゃない!..."
 
artikul:

試してみた ))))周期性がなく、同じ重み係数を持つ2本のバーを見つけるのはほぼ不可能 )))完全に非現実的な深さのサンプルを必要とする ))))しかし、E=ms2を使うと、これまた非常に面白い )))) 。

このコードを 投稿されたとき、量子力学の信奉者を見事に愚弄していると思いました...。

でも、念のため、コードを確認すると...。そして、そうその通り、トリックなんだと理解しました。))

そして、それが判明したのは...。深刻なんです...。))

.....

ps 参考にさせていただいてよろしいでしょうか?

なんとなく、うまくいったというか......。