EUR/USD、EUR/JPY、USD/JPYの3つのペアのSTOP注文を保留したグリッド - ページ 3 1234567 新しいコメント Mikhail Dovbakh 2011.04.05 13:58 #21 ratnasambhava: 何かがどう呼ばれようが、ポイントは変わりません。 それに、「中傷する」「中傷しない」、入り口のポイントは変わらないでしょう。 ポジションはどうでしょうか？ ;) Yuriy Zaytsev 2011.04.05 14:12 #22 Figar0: どのような意見ですか？これに関する意見はすべて数年前のもので、当時はグリッドの流行があったのですが......。要するに、このような注文の並べ方では、マーケットから何かを引き継ぐことは不可能なのである。今ここで私の言葉を信じてください - あなたは時間と神経とおそらくいくつかのお金を節約することができます） 。 グリッターの流行は、持続的なトレンドがあればこそ 2007年はグリッドアイアンの年 gbpjpyは 2月から6月にかけて買い優勢だった。 ステップ30～50ピップス 2月から（2月の中国による2007年秋以降）、電源は切っていません。 2007年6月、アメリカ危機の最初の一歩を踏み出す前に) グリッドはシンプルだった 買いの制限グリッドは、30-50pipsのステップで、10-15オーダーまで可能なロットで構築されていました。 武居で注文が終了すると同時に、すでに注文が取れた地点で再度注文が入った その後、グレーダーは価格の裏側に潜り込み、新たな買い指値を設定しました。 と、奥深くまでクリーニング もちろん動かせる しかし、私はそのようなアルゴリズムを書くにはあまりにも怠惰でした。 その効果は絶大でした。米国で住宅ローン危機の第一波が来る前に、2007年に最初の飲み込み ratnasambhava 2011.04.05 14:13 #23 avatara: ポジションは？ ;) ポジションもあると思います;) Yuriy Zaytsev 2011.04.05 14:14 #24 INFINITEITH: 皆さん、こんにちは。先日、STOPグリッド、つまり次のようなシステムに興味を持ちました。 STOPOVのグリッド（互いに15pipsの距離で15ベイと15セル）をEUR/USD USD/JPY EUR/JPYの3つのペアに投げます。 1日以内に（これは必要ではありません）価格が任意の方向に移動し、3から2つのペアが利益に行く、総和は正である。 過去1週間を確認したところ、毎日良好な利益を示している。チャート上のRSIインジケーターで判断すべきと思うのですが。 H4, 最小値および最大値において。 ご意見をお待ちしています。 トレンディワーク＝GRIDERSにYES!例えば2007年 . 明らかにトレンドのあるペアを探し、そこでグリッドアイアンで遊ぶことができます。 それ以外の場合、この平均値は停止またはmkになります。 Mikhail Dovbakh 2011.04.05 14:15 #25 ratnasambhava: ポジションもあると思います;) そうだ、そうだ！ 計算してみてください... ;) 削除済み 2011.04.05 14:39 #26 YuraZ:グリッターの流行は、安定したトレンドがあればこそです2007年はグリッドアイアンの年グリッドはシンプルだった買い指値はロットで設定し、30～50ポイントのステップで10～15回まで注文できるようにしました。武居で注文が終了すると同時に、買いが入っていた場所で再び注文が入った。その後、グリッドは価格まで這い上がり、新たな買い指値を設定しました。 リミッターの力を借りてトレンドを加えるだけで、グリッドが一方向に働きましたね。同時に、トレンドとその方向性も何となく決まってきた。これは、ただ二方向にストップの網を投げて釣り上げるのと全く違う、今ならどこかで価格が急騰すると期待して？(さらに、指値注文は逆指値注文 よりもずっと「使える」のです。）あなたの場合、グリッドさえ必要なかった。もしあなたがあまりに「怠惰」でなければ、Limit orderを価格の後ろに引き上げただけでよかったのです。グリッドとは全く呼べない...。それはMMの要素であり、TSの要素であり、むしろ自立した取引システムである。 Yuriy Zaytsev 2011.04.05 15:11 #27 Figar0: リミッターを使ってトレンドを流し込むだけで、グリッドが一方向に動きましたね。そうすることで、何となくトレンドとその方向性が見えてくる。 これは、価格が動くことを期待して、ただ二方向にストップの網を投げて魚を釣るのとは全く違うのでは？ (さらに、指値注文は逆指値注文よりもずっと「使える」のです。）あなたの場合、グリッドさえ必要なかった。もしあなたがあまりに「怠惰」でなければ、Limit orderを価格の後ろに引き上げただけでよかったのです。グリッドとは全く呼べない...。それはMMの要素であり、TSの要素であり、むしろ自立した取引システムである。 グリッドダーは何も決定していない - それはセミオートマチックだった その仕事は、私が選んだ方向に注文を出し、取引することでした。 と価格に従ってください！そして、リミッターで正確に働いていた...また、トレンドのストップと連動させることも可能です。 しかし、このような状況ではリミッターの方が効率的です。 -- グリッドアイアンは何ですか？ 自己完結型のトレーディングシステムとは？ イモ：どんなシステムも利益を得ることが目的であり、私はこの半自動化されたシステムで利益を得ました。 2007年の最大値 (-))）それとも、完全ではないのでしょうか？ ratnasambhava 2011.04.05 15:22 #28 Figar0: 自己完結型のトレーディングシステムではなく、MMの一要素、TSの一要素として持っているんですね。 グリッドは自給自足の取引システムとしては意味がなく、その期待値は設立手数料と同額でマイナスだからだ、と深く納得している。 削除済み 2011.04.05 15:37 #29 ratnasambhava: グリッドは自給自足の取引システムとしては意味をなさないというのが私の深い考えです。なぜなら、そのようなシステムに期待することは、機関の手数料と等しく、マイナスであるからです。 まさにその通りです。 Константин Гранд 2011.04.05 18:50 #30 本日の結果は以下の通りです - (昨夜はネット、今夜はクローズ) ファイル: state.zip 3 kb 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
何かがどう呼ばれようが、ポイントは変わりません。
それに、「中傷する」「中傷しない」、入り口のポイントは変わらないでしょう。
ポジションはどうでしょうか？
;)
どのような意見ですか？これに関する意見はすべて数年前のもので、当時はグリッドの流行があったのですが......。要するに、このような注文の並べ方では、マーケットから何かを引き継ぐことは不可能なのである。今ここで私の言葉を信じてください - あなたは時間と神経とおそらくいくつかのお金を節約することができます） 。
グリッターの流行は、持続的なトレンドがあればこそ
2007年はグリッドアイアンの年
gbpjpyは 2月から6月にかけて買い優勢だった。
ステップ30～50ピップス
2月から（2月の中国による2007年秋以降）、電源は切っていません。
2007年6月、アメリカ危機の最初の一歩を踏み出す前に)
グリッドはシンプルだった
買いの制限グリッドは、30-50pipsのステップで、10-15オーダーまで可能なロットで構築されていました。
武居で注文が終了すると同時に、すでに注文が取れた地点で再度注文が入った
その後、グレーダーは価格の裏側に潜り込み、新たな買い指値を設定しました。
と、奥深くまでクリーニング
もちろん動かせる
しかし、私はそのようなアルゴリズムを書くにはあまりにも怠惰でした。
その効果は絶大でした。米国で住宅ローン危機の第一波が来る前に、2007年に最初の飲み込み
ポジションは？
;)
皆さん、こんにちは。先日、STOPグリッド、つまり次のようなシステムに興味を持ちました。
STOPOVのグリッド（互いに15pipsの距離で15ベイと15セル）をEUR/USD USD/JPY EUR/JPYの3つのペアに投げます。
1日以内に（これは必要ではありません）価格が任意の方向に移動し、3から2つのペアが利益に行く、総和は正である。
過去1週間を確認したところ、毎日良好な利益を示している。チャート上のRSIインジケーターで判断すべきと思うのですが。
H4, 最小値および最大値において。
ご意見をお待ちしています。
トレンディワーク＝GRIDERSにYES!例えば2007年
.
明らかにトレンドのあるペアを探し、そこでグリッドアイアンで遊ぶことができます。
それ以外の場合、この平均値は停止またはmkになります。
ポジションもあると思います;)
そうだ、そうだ！
計算してみてください...
;)
グリッターの流行は、安定したトレンドがあればこそです
2007年はグリッドアイアンの年
グリッドはシンプルだった
買い指値はロットで設定し、30～50ポイントのステップで10～15回まで注文できるようにしました。
武居で注文が終了すると同時に、買いが入っていた場所で再び注文が入った。
その後、グリッドは価格まで這い上がり、新たな買い指値を設定しました。
リミッターの力を借りてトレンドを加えるだけで、グリッドが一方向に働きましたね。同時に、トレンドとその方向性も何となく決まってきた。これは、ただ二方向にストップの網を投げて釣り上げるのと全く違う、今ならどこかで価格が急騰すると期待して？(さらに、指値注文は逆指値注文 よりもずっと「使える」のです。）あなたの場合、グリッドさえ必要なかった。もしあなたがあまりに「怠惰」でなければ、Limit orderを価格の後ろに引き上げただけでよかったのです。グリッドとは全く呼べない...。それはMMの要素であり、TSの要素であり、むしろ自立した取引システムである。
リミッターを使ってトレンドを流し込むだけで、グリッドが一方向に動きましたね。そうすることで、何となくトレンドとその方向性が見えてくる。 これは、価格が動くことを期待して、ただ二方向にストップの網を投げて魚を釣るのとは全く違うのでは？ (さらに、指値注文は逆指値注文よりもずっと「使える」のです。）あなたの場合、グリッドさえ必要なかった。もしあなたがあまりに「怠惰」でなければ、Limit orderを価格の後ろに引き上げただけでよかったのです。グリッドとは全く呼べない...。それはMMの要素であり、TSの要素であり、むしろ自立した取引システムである。
グリッドダーは何も決定していない - それはセミオートマチックだった
その仕事は、私が選んだ方向に注文を出し、取引することでした。
と価格に従ってください！そして、リミッターで正確に働いていた...また、トレンドのストップと連動させることも可能です。
しかし、このような状況ではリミッターの方が効率的です。
--
グリッドアイアンは何ですか？
自己完結型のトレーディングシステムとは？
イモ：どんなシステムも利益を得ることが目的であり、私はこの半自動化されたシステムで利益を得ました。
2007年の最大値
(-))）それとも、完全ではないのでしょうか？
自己完結型のトレーディングシステムではなく、MMの一要素、TSの一要素として持っているんですね。
グリッドは自給自足の取引システムとしては意味をなさないというのが私の深い考えです。なぜなら、そのようなシステムに期待することは、機関の手数料と等しく、マイナスであるからです。
まさにその通りです。
本日の結果は以下の通りです - (昨夜はネット、今夜はクローズ)