マーケット・マニピュレーション - ページ 8 123456789101112131415 新しいコメント Alexandr Bryzgalov 2011.04.11 04:51 #71 Svinozavr: ところで、友人たちよ。ロシア語には違いがあります。プライドとプライド英語では？どちらもプライドです。英語で書かれた聖書も読みましたが、違いはありません。 でも、違いがあるんですよね。 違いはありません。) Vladyslav Goshkov 2011.04.11 05:47 #72 Ichor: 取引所はあなたの注文をまとめる仲介者であり、 ブローカーはマーケットメーカーで、しばしば提灯にスプレッドを付け、取引の相手側として行動します。つまり、彼はあなたに対してプレーするので、あなたは真実を知ることができない のです! ブローカーとマーケットメーカーが独立して取引することはありません。一つは注文を執行し、もう一つは流動性を提供するもので、FOREXブローカーがないからなおさら......。 なぜそうなるのか、それは心理的な特殊性なのかもしれません。勉強する代わりに、あるテーマについて絶賛し始めるのです。そして、愚かなスレッドと主張の束は明らかに主題の知識と著者の "無能 "からの "遠さ "の程度を示しています.... Avals 2011.04.11 07:11 #73 VladislavVG: ブローカーとマーケットメーカーが独立して取引することはありません。一つは注文を執行し、もう一つは流動性を提供するもので、特にFOREXブローカーは存在しないので......。 なぜそうなるのか、それは心理的な特殊性なのかもしれません。勉強する代わりに、あるテーマについて絶賛し始めるのです。そして、対象の知識からの「遠さ」と作者の「無能さ」の度合いがよくわかる、くだらないスレッドと主張の数々・・・。 あなたは間違っています。もちろん、市場にも大きく左右されます。例えばMICEXでは、マーケットメーカーのステータスは簡単に取得できます。http://www.micex.ru/markets/stock/participation/marketmakers。そして彼らは、自分のために（自分のリスクで）、また顧客のために取引を行います。"マーケットメーカーは、取引 時間中、常に（クォートブレークを除き）自己のために、自己の費用で、また、顧客のために、マーケットメーカーの注文を出す義務を負う... "とあります。 その業務内容や福利厚生も厳しく規定されています。FXでも同じことが言えます。銀行がマーケットメーカーの場合、提供する流動性は、顧客のために、そして自らの利益のために実行する取引である。もちろん、価格差で儲けなければならないということではなく（誰も禁じてはいないが）、自分の利益とリスクを考えて、自分の代わりに取引するのであって、ただ顧客の注文を中継して手数料を取るということではないのである。 Vladyslav Goshkov 2011.04.11 07:37 #74 Avals: あなたは間違っています。もちろん、市場にも大きく左右されます。例えばMICEXでは、マーケットメーカーの地位は比較的簡単に取得できます。http://www.micex.ru/markets/stock/participation/marketmakers。そして、彼らは自分のために（自分のリスクで）、また顧客のために、取引を行います。"マーケットメーカーは、取引時間中、常に（クォートブレークを除き）自己のために、自己の費用で、また、顧客のために、マーケットメーカーの注文を出す義務を負う... "とあります。 また、その職務や福利厚生も厳しく規定されています。FXでも同じことが言えます。 もし銀行がマーケットメーカーであれば、銀行が提供する流動性は、顧客のために、そして自らの利益のために実行する取引となります。もちろん、価格差で儲けなければならないということではなく（誰も禁じてはいないが）、自分の利益とリスクを考えて、自分の代わりに取引するのであって、ただ顧客の注文を中継して手数料をもらうということではないのである。 いや...FOREXでは、これは「第三者」取引なのですが・・・。 "昼食前にソ連の新聞を読むな"...MICEXはFOREXとどんな関係があるのでしょうか？ 十分な預金を持っているトレーダーや取引と同じです。BBBも覚えていますね...。で数学を学ぶ......。 Avals 2011.04.11 07:45 #75 VladislavVG: いいえ - 違いを研究する......。 マーケットメーカーには、自己の利益とリスクで取引を行い、実行する権利があります。私はMMVBでこれらの機能を担っている人たちとコミュニケーションをとっているので、彼らの収入はおおよそ把握しています。あなたからは、根拠のない道徳的な主張しか出てきません。知識の源を持ってくること。外国為替市場におけるマーケットメーカーの仕事について、信頼できる情報源はどこですか？スクエニのようないい加減な戯言ではなく、公式でソースに近いものを期待します。:) VladislavVG: 基本を学ぶ ...... ご本人もご存じないようですが)))) Vladyslav Goshkov 2011.04.11 07:48 #76 Avals: マーケットメーカーには、自らの利益とリスクで取引を行い、実行する権利があります。そのような役割を担っている方々とMMVBでコミュニケーションをとり、おおよその年収を把握することができます。あなたからは、根拠のない道徳的な主張しか出てきません。知識の源を持ってくること。外国為替市場におけるマーケットメーカーの仕事について、信頼できる情報源はどこですか？スクエニのようないい加減な戯言ではなく、公式でソースに近いものを期待します。:)MICEXとFOREXの関係は？自分たちの台所でしかルールを作れない、これ以上はない・・・。 この場合の「厨二病」は、不誠実なDCの代名詞ではありません...。 Avals 2011.04.11 07:52 #77 VladislavVG: MMVBとFOREXの関係は？彼らは自分のキッチンの中でしかルールを決めることができません。 傲慢に返信されたIchorさんも交流について書かれているような。 外国為替市場でMMが「独自に取引していない」と書かれているソースを教えてください。 または「非自己売買」のみ))) Vladyslav Goshkov 2011.04.11 08:05 #78 Avals: あなたが傲慢に反応したイコール、交流についても書いていることです。 為替市場のMMが「独自に取引していない」と書かれているソースを教えてください。 または「非自己売買」のみ))) 彼は取引所について書いたのではなく、店頭市場であるFOREXについて書き、それを取引所と呼んだのだ......。 MMでは、少なくともここからスタートhttps://www.sec.gov/fast-answers/answersmktmakerhtm.html 頑張ってください． SZS ところで、FOREXのマーケットメーカーの概念は他の市場とは異なり、FOREXでは取引の第三者、流動性の保証人......ということになる。最近では、アクセスの高速化や各ディーラーの資金的な参入により、マーケットメーカーというか、流動性供給者としての役割を果たすことも多いが、FOREXの流動性を維持する義務がない点が大きく異なる。 Avals 2011.04.11 08:14 #79 VladislavVG: 彼は取引所について書いたのではなく、店頭市場であるFOREXについて書き、それを取引所と呼んだのだ......。 って書いてある。交換する)) VladislavVG: MMについては、せめてここから始めてくださいhttps://www.sec.gov/fast-answers/answersmktmakerhtm.html 自分の発言はちゃんと読んでるのか？ご自身は「取引所の話ではない」と書きながら、「証券取引委員会」の株式のmmの定義へのリンクを貼っていますね。また、あなたが主張する「独立して取引しない」という言葉はどこに書いてあるのでしょうか？ Avals 2011.04.11 08:17 #80 VladislavVG: ちなみに、FOREXにおけるマーケットメーカーの概念は他の市場とは異なり、FOREXでは取引の第三者であり、流動性の保証人......となる。最近では、アクセスの高速化や各種ディーラーの資金参入により、マーケットメーカー（流動性供給者）として活動することも多いが、FOREXの流動性を維持する義務がないことが大きな違いである。 :) サードパーティがカッコいい!また、あなたにとって流動性とは何でしょうか？ 123456789101112131415 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ところで、友人たちよ。ロシア語には違いがあります。プライドとプライド英語では？どちらもプライドです。英語で書かれた聖書も読みましたが、違いはありません。
でも、違いがあるんですよね。
取引所はあなたの注文をまとめる仲介者であり、 ブローカーはマーケットメーカーで、しばしば提灯にスプレッドを付け、取引の相手側として行動します。つまり、彼はあなたに対してプレーするので、あなたは真実を知ることができない のです!
ブローカーとマーケットメーカーが独立して取引することはありません。一つは注文を執行し、もう一つは流動性を提供するもので、特にFOREXブローカーは存在しないので......。 なぜそうなるのか、それは心理的な特殊性なのかもしれません。勉強する代わりに、あるテーマについて絶賛し始めるのです。そして、対象の知識からの「遠さ」と作者の「無能さ」の度合いがよくわかる、くだらないスレッドと主張の数々・・・。
あなたは間違っています。もちろん、市場にも大きく左右されます。例えばMICEXでは、マーケットメーカーのステータスは簡単に取得できます。http://www.micex.ru/markets/stock/participation/marketmakers。そして彼らは、自分のために（自分のリスクで）、また顧客のために取引を行います。"マーケットメーカーは、取引 時間中、常に（クォートブレークを除き）自己のために、自己の費用で、また、顧客のために、マーケットメーカーの注文を出す義務を負う... "とあります。
その業務内容や福利厚生も厳しく規定されています。FXでも同じことが言えます。銀行がマーケットメーカーの場合、提供する流動性は、顧客のために、そして自らの利益のために実行する取引である。もちろん、価格差で儲けなければならないということではなく（誰も禁じてはいないが）、自分の利益とリスクを考えて、自分の代わりに取引するのであって、ただ顧客の注文を中継して手数料を取るということではないのである。
あなたは間違っています。もちろん、市場にも大きく左右されます。例えばMICEXでは、マーケットメーカーの地位は比較的簡単に取得できます。http://www.micex.ru/markets/stock/participation/marketmakers。そして、彼らは自分のために（自分のリスクで）、また顧客のために、取引を行います。"マーケットメーカーは、取引時間中、常に（クォートブレークを除き）自己のために、自己の費用で、また、顧客のために、マーケットメーカーの注文を出す義務を負う... "とあります。
また、その職務や福利厚生も厳しく規定されています。FXでも同じことが言えます。 もし銀行がマーケットメーカーであれば、銀行が提供する流動性は、顧客のために、そして自らの利益のために実行する取引となります。もちろん、価格差で儲けなければならないということではなく（誰も禁じてはいないが）、自分の利益とリスクを考えて、自分の代わりに取引するのであって、ただ顧客の注文を中継して手数料をもらうということではないのである。
いいえ - 違いを研究する......。
マーケットメーカーには、自己の利益とリスクで取引を行い、実行する権利があります。私はMMVBでこれらの機能を担っている人たちとコミュニケーションをとっているので、彼らの収入はおおよそ把握しています。あなたからは、根拠のない道徳的な主張しか出てきません。知識の源を持ってくること。外国為替市場におけるマーケットメーカーの仕事について、信頼できる情報源はどこですか？スクエニのようないい加減な戯言ではなく、公式でソースに近いものを期待します。:)
基本を学ぶ ......
マーケットメーカーには、自らの利益とリスクで取引を行い、実行する権利があります。そのような役割を担っている方々とMMVBでコミュニケーションをとり、おおよその年収を把握することができます。あなたからは、根拠のない道徳的な主張しか出てきません。知識の源を持ってくること。外国為替市場におけるマーケットメーカーの仕事について、信頼できる情報源はどこですか？スクエニのようないい加減な戯言ではなく、公式でソースに近いものを期待します。:)
MICEXとFOREXの関係は？自分たちの台所でしかルールを作れない、これ以上はない・・・。
この場合の「厨二病」は、不誠実なDCの代名詞ではありません...。
MMVBとFOREXの関係は？彼らは自分のキッチンの中でしかルールを決めることができません。
傲慢に返信されたIchorさんも交流について書かれているような。
外国為替市場でMMが「独自に取引していない」と書かれているソースを教えてください。 または「非自己売買」のみ)))
あなたが傲慢に反応したイコール、交流についても書いていることです。
為替市場のMMが「独自に取引していない」と書かれているソースを教えてください。 または「非自己売買」のみ)))
彼は取引所について書いたのではなく、店頭市場であるFOREXについて書き、それを取引所と呼んだのだ......。
MMでは、少なくともここからスタートhttps://www.sec.gov/fast-answers/answersmktmakerhtm.html
頑張ってください．
SZS ところで、FOREXのマーケットメーカーの概念は他の市場とは異なり、FOREXでは取引の第三者、流動性の保証人......ということになる。最近では、アクセスの高速化や各ディーラーの資金的な参入により、マーケットメーカーというか、流動性供給者としての役割を果たすことも多いが、FOREXの流動性を維持する義務がない点が大きく異なる。
彼は取引所について書いたのではなく、店頭市場であるFOREXについて書き、それを取引所と呼んだのだ......。
って書いてある。交換する))
MMについては、せめてここから始めてくださいhttps://www.sec.gov/fast-answers/answersmktmakerhtm.html
自分の発言はちゃんと読んでるのか？ご自身は「取引所の話ではない」と書きながら、「証券取引委員会」の株式のmmの定義へのリンクを貼っていますね。また、あなたが主張する「独立して取引しない」という言葉はどこに書いてあるのでしょうか？
ちなみに、FOREXにおけるマーケットメーカーの概念は他の市場とは異なり、FOREXでは取引の第三者であり、流動性の保証人......となる。最近では、アクセスの高速化や各種ディーラーの資金参入により、マーケットメーカー（流動性供給者）として活動することも多いが、FOREXの流動性を維持する義務がないことが大きな違いである。