新しいMetaTrader 4 Client Terminal 387とMetaTrader 4 Data Center build 387について - ページ 3 12345678910...15 新しいコメント Eugeni Neumoin 2011.02.23 10:05 #21 AlexSTAL:具体的にどのような問題があるのでしょうか?昔も今も変わらない...。ティック毎の再計算がない...。 私もJunkoさんと同じで、すべてのインジケータが最適化されています。また、バッファ全体はtick 毎に再計算されるわけではありません。もし、1ティックごとに強制的に再初期化するのであれば、すべてのインジケータを書き直さなければならない。問題ないのでしょうか?ちなみにリピーターの声。 そして、自分のことを心配しているわけではありません。たまたま、これらの指標を使う人が非常に多いのです。しかし、彼らは現実の問題を抱えることになる。 ここでは、例えば、http://ruforum.mt5.com/showthread.php?t=374。 リンク先も豊富です。 Vadim Zhunko 2011.02.23 10:06 #22 AlexSTAL: 彼の説明を読んでみると...。 実際にご自身でテストされたのでしょうか? 具体的にどのような問題があるのでしょうか?昔のまま、今のまま...。ティック毎の再計算がない...。 私の指標となるバッファーフィリングは、変化条件によるものでした。変化があれば埋める、変化がなければ埋めない。387ではうまくいかなかった。 条件を外したらうまくいきました。うまくいかないときは、バッファにデフォルト値(初期化)が入っているのを確認しました。 もしかして、そんな風に見ていなかった?気づかなかったのか、それともインジケーターに重要でないのか? Metaquotes社からの説明を待つべきでしょう。 Vadim Zhunko 2011.02.23 10:25 #23 これは指標の一部です。 // Если произошёл первый пуск индикатора или предыдущим блоком разрешена развёртка или изменились параметры окна. if (gl_nCounterTeak == 1 || st_bRecalculation == true || st_nWBarsPerChart != tmp_nBarsPerChart || st_nWFirstVisiblBar != tmp_nFirstVisiblBar) {// Закрепляем значок вызова свойств индикатора. st_nWBeginSearch = st_nWFirstVisiblBar - st_nWBarsPerChart; if (st_nWBeginSearch < -1) // Если справа есть свободное пространство, закрепляем значок вызова свойств индикатора. { GetClientRect(gl_hWindow, st_aiRect); // Расчёт размеров окна. gl_adBufIndicator2[0] = 0.35 * (gl_dMaxPositionMark - gl_dMinPositionMark) + gl_dMinPositionMark; SetIndexShift(1, - st_nWBeginSearch - 0.5 * ((36 * st_nWBarsPerChart) / st_aiRect[2] - 1)); SetIndexDrawBegin(1, 0); } // Устанавливаем развёртку. if (st_nWBeginSearch <= 0) st_nWBeginSearch = 0; for (i = st_nWFirstVisiblBar; i >= st_nWBeginSearch; i--) {// Очищаем буфер от лишних значков для вызова окна свойств индикатора. if (i > 0) gl_adBufIndicator2[i] = EMPTY_VALUE; // Закрепление вертикальной развёртки графика с помощью индикаторного буфера. if (i % 2 == 0) gl_adBufIndicator1[i] = gl_dMaxPositionMark; // Для фиксации верхней координаты дополнительного окна. else gl_adBufIndicator1[i] = gl_dMinPositionMark; // Для фиксации нижней координаты дополнительного окна. } // Расчёт и создание горизонтальных линий разметки. Создаём один раз и отслеживаем через заданный уровень при увеличениях максимальных уровней. // Установка вертикальной развёртки, расчёт и создание горизонтальных линий разметки. if ((gl_dMaxPositionMark - gl_dMinPositionMark) != tmp_dDifferPosMark) { MakingHorizontalSectoring(AutoStep, Color_LNH, Color_LN0, gl_dMaxPositionMark, gl_dMinPositionMark, Step_LNH, 15, Style_LNH, Width_LNH, st_nWindow, gl_sFullNameObject); } } Aleksandr Chugunov 2011.02.23 11:02 #24 nen: プライベートメッセージのやり取りを削除していないのなら、見てください、そこに最適化の例を挙げました。その時、あなたは「自分にとって明確である」と書きました。 通信は削除してしまいましたが、なくても最適化とは何かは十分理解しています...。 自分が恐れていること、しかし現実には再現できていないことを、最小限のコードで明確に述べる...。 まったくもって意味不明な会話ですが...。どの指標もティック ごとにバッファの再初期化を要求してこないのですが...。 だからこそ、何を言っているのか理解しようとするのですが......。 to Zhunko: 後で理解するようにします。 Aleksandr Chugunov 2011.02.23 11:18 #25 テストインジケータ(エラーを見つけるために投稿したもの)の数行を変更したものです...。 バッファの再計算は、どのティックでも全く行われません。 全く変わっていない ファイル: alexstal_testbuffer2.mq4 2 kb Vadim Zhunko 2011.02.23 11:34 #26 AlexSTAL: テストインジケータ(エラーを見つけるために投稿したもの)の数行を変更したものです...。 バッファの再計算は、どのティックでも全く行われません。 全く変わっていない コードを見た。ダニがいない。だから、変わらないんです。チャートの更新からティックが必要です。 Aleksandr Chugunov 2011.02.23 11:49 #27 Zhunko: コードを見た。ダニがいない。だから、変わらないんです。チャートの更新からティックが必要です。 チャート更新からのティック」とは何ですか?人為的なトリガーか、APIによるものか? Aleksandr Chugunov 2011.02.23 12:00 #28 こちらが最後のティックメッセージのものです。 バッファが更新されない 2147483647という数字は、新しいバーのバッファーの値です。 ファイル: alexstal_testbuffer2a.mq4 2 kb Vadim Zhunko 2011.02.23 12:05 #29 AlexSTAL: チャート更新からのティック」とは何ですか?人為的に発動させるのか、APIによるものなのか? この点だけが、私たちの条件の違いです。 インジケータではなく、ループしたスクリプトでリフレッシュするのがよいでしょう。 Aleksandr Chugunov 2011.02.23 12:15 #30 Zhunko: それが、私たちの条件の唯一の違いです。 6ページ目でわかりました。 さて非常に興味深いのですが、nenはどこで人工チックを起こすのでしょうか? 12345678910...15 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
具体的にどのような問題があるのでしょうか?昔も今も変わらない...。ティック毎の再計算がない...。
私もJunkoさんと同じで、すべてのインジケータが最適化されています。また、バッファ全体はtick 毎に再計算されるわけではありません。もし、1ティックごとに強制的に再初期化するのであれば、すべてのインジケータを書き直さなければならない。問題ないのでしょうか?ちなみにリピーターの声。
そして、自分のことを心配しているわけではありません。たまたま、これらの指標を使う人が非常に多いのです。しかし、彼らは現実の問題を抱えることになる。
ここでは、例えば、http://ruforum.mt5.com/showthread.php?t=374。
リンク先も豊富です。
彼の説明を読んでみると...。
実際にご自身でテストされたのでしょうか?
具体的にどのような問題があるのでしょうか?昔のまま、今のまま...。ティック毎の再計算がない...。
私の指標となるバッファーフィリングは、変化条件によるものでした。変化があれば埋める、変化がなければ埋めない。387ではうまくいかなかった。
条件を外したらうまくいきました。うまくいかないときは、バッファにデフォルト値(初期化)が入っているのを確認しました。
もしかして、そんな風に見ていなかった?気づかなかったのか、それともインジケーターに重要でないのか?
Metaquotes社からの説明を待つべきでしょう。
これは指標の一部です。
プライベートメッセージのやり取りを削除していないのなら、見てください、そこに最適化の例を挙げました。その時、あなたは「自分にとって明確である」と書きました。
通信は削除してしまいましたが、なくても最適化とは何かは十分理解しています...。
自分が恐れていること、しかし現実には再現できていないことを、最小限のコードで明確に述べる...。
まったくもって意味不明な会話ですが...。どの指標もティック ごとにバッファの再初期化を要求してこないのですが...。
だからこそ、何を言っているのか理解しようとするのですが......。
to Zhunko: 後で理解するようにします。
テストインジケータ(エラーを見つけるために投稿したもの)の数行を変更したものです...。
バッファの再計算は、どのティックでも全く行われません。
全く変わっていない
テストインジケータ(エラーを見つけるために投稿したもの)の数行を変更したものです...。
バッファの再計算は、どのティックでも全く行われません。
全く変わっていない
コードを見た。ダニがいない。だから、変わらないんです。チャートの更新からティックが必要です。
こちらが最後のティックメッセージのものです。
バッファが更新されない
2147483647という数字は、新しいバーのバッファーの値です。
チャート更新からのティック」とは何ですか?人為的に発動させるのか、APIによるものなのか?
この点だけが、私たちの条件の違いです。
インジケータではなく、ループしたスクリプトでリフレッシュするのがよいでしょう。
それが、私たちの条件の唯一の違いです。
6ページ目でわかりました。
さて非常に興味深いのですが、nenはどこで人工チックを起こすのでしょうか?