トレーディングロボットの作成 - ページ 7 12345678 新しいコメント Sceptic Philozoff 2011.02.06 19:01 #61 このスレッドの筆者が機械学部の数学の掲示板に投稿した内容からも、同じ印象を受けました。そこにはVBAはありません。 Vladimir Gomonov 2011.02.06 19:13 #62 Mathemat: このスレッドの筆者が機械学部の数学の掲示板に投稿した内容からも、同じ印象を受けました。そこにはVBAはありません。 原理的に致命的ではないんです。 Sergey Chalyshev 2011.02.06 21:13 #63 yosuf: ここからは、ここで話を続けるのがベストだと思います。プログラマー、開発者、トレーダー、スポンサー、そして場合によっては私まで巻き込んで、ロボットトレーダーを作るためのワーキンググループを立ち上げるのは誰でしょうか? モスクワの化学技術研究所では、N.I.ヘルペリン教授やV.G.アインシュタイン教授がこのテーマを教えているのだろうか。Г.?プログラミング言語を知らずに、山ほどの言葉、何も言わない行を書くことは可能なのでしょうか?本当にExcelで数字を打ち込むことしか教えてくれないの? Юсуфходжа 2011.02.07 07:55 #64 MetaDriver: エクセル(と呼ばれるもの)で書かれたプログラムとは? コーディングには、(1)VBA(Visual Basic for Application)と(2)Excel自体の組み込み関数の2つの方法があります。 いずれにせよ、計算アルゴリズムを再現しやすいように、プログラムの動作サンプルが欲しいところです。 VBAで書かれていれば早く、組み込み関数で書かれていれば、そのコーディングに対応しなければならないので、少し時間がかかると思います。 埋め込み式で、制限や不都合がないことに気づいた場合。 Vladimir Gomonov 2011.02.07 21:13 #65 yosuf: 埋め込み式で、制限や不都合がないことに気づいた場合。 OKです。今あるものでやっていくしかないでしょう。 個人的なメールでの提案を楽しみにしています。メールの返信がまだない。 Vitali 2011.02.07 21:56 #66 yosuf: mql5で作成された記事に親しんでいただけたら、すぐにでも議論を続けたいと思います。記事を読みました。記事から、ルールに従ってリグレッションを構築していることがわかります。 このようにして算出された市場価格P(t)と、外国為替市場を例にとって実施されたその実績値Pfは、常に完全かつ一義的に物質収支条件を満たすことが判明したのである。 ∑ P(t) = ∑ Pf です。 これは数学者にとっては、練習問題として面白い。しかし、あなたは、予測という点では放物線回帰に勝るものはないという形の、あまり理解しやすいとは言えないグラフを1つ示しただけで、あなたの式の予測力を何ら正当化せず、裏付けてもいないのです。あなたの回帰は価格を予測しませんが、これは予見するのが難しくなかったのです。価格の本質に対する考え方が機械的ですね。価格と時間が同じ法則で進化することの正当性を、あなたは何一つ説明していません。そして、そのように、あなたの価格の回帰よりも、リンドブラッドの方程式が宝くじの番号を予測できる可能性の方が高いのです。トレーダーとして、あなたは何も提供していない。トレーダーにとっての記事の価値や取引ロボットを作る 意味を確認するために、リアルタイムの価格予測を示すことを拒否されることを想定しています。 Alexey Subbotin 2011.02.07 23:17 #67 Vita:トレーダーにとっての記事の価値や取引ロボットを作る意義を確認するために、リアルタイムの価格予測を示さず、拒否されることが予想されます。 当てずっぽうですね! :)))昨日、並行スレッドで試みが ありました。20ページにも及んだ :D artikul 2011.02.07 23:22 #68 数学者は地球上で最も宗教的な人々である ))) Freelance 2011.02.07 23:48 #69 ちなみに記事は、通常の「出版物」のようなものです。 全くその通りで、どこもかしこも8割方そうなのです...。 UDCは確認していませんが、もしかしたらブラッドかもしれませんね? ;) モデルについては......いいじゃないですか。 一目瞭然ですねー、読む時間がなかったです。 ざっと目を通しました。間違いがあっても、表面的には隠されている。 Hodja Yusufの功績! ヴィンセントは七面鳥を作ると約束した。 暇なときにでも見てみようか...。 :) Алексей Тарабанов 2011.02.08 00:05 #70 FreeLance: UDCは本当に確認していないのですが、もしかしてブラッドなのでしょうか? UDCが何なのか、まだ覚えていますか? 12345678 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
このスレッドの筆者が機械学部の数学の掲示板に投稿した内容からも、同じ印象を受けました。そこにはVBAはありません。
ここからは、ここで話を続けるのがベストだと思います。プログラマー、開発者、トレーダー、スポンサー、そして場合によっては私まで巻き込んで、ロボットトレーダーを作るためのワーキンググループを立ち上げるのは誰でしょうか?
エクセル(と呼ばれるもの)で書かれたプログラムとは?
コーディングには、(1)VBA(Visual Basic for Application)と(2)Excel自体の組み込み関数の2つの方法があります。
いずれにせよ、計算アルゴリズムを再現しやすいように、プログラムの動作サンプルが欲しいところです。
VBAで書かれていれば早く、組み込み関数で書かれていれば、そのコーディングに対応しなければならないので、少し時間がかかると思います。
埋め込み式で、制限や不都合がないことに気づいた場合。
埋め込み式で、制限や不都合がないことに気づいた場合。
OKです。今あるものでやっていくしかないでしょう。
個人的なメールでの提案を楽しみにしています。メールの返信がまだない。mql5で作成された記事に親しんでいただけたら、すぐにでも議論を続けたいと思います。
記事を読みました。記事から、ルールに従ってリグレッションを構築していることがわかります。
このようにして算出された市場価格P(t)と、外国為替市場を例にとって実施されたその実績値Pfは、常に完全かつ一義的に物質収支条件を満たすことが判明したのである。
∑ P(t) = ∑ Pf です。
これは数学者にとっては、練習問題として面白い。しかし、あなたは、予測という点では放物線回帰に勝るものはないという形の、あまり理解しやすいとは言えないグラフを1つ示しただけで、あなたの式の予測力を何ら正当化せず、裏付けてもいないのです。あなたの回帰は価格を予測しませんが、これは予見するのが難しくなかったのです。価格の本質に対する考え方が機械的ですね。価格と時間が同じ法則で進化することの正当性を、あなたは何一つ説明していません。そして、そのように、あなたの価格の回帰よりも、リンドブラッドの方程式が宝くじの番号を予測できる可能性の方が高いのです。トレーダーとして、あなたは何も提供していない。トレーダーにとっての記事の価値や取引ロボットを作る 意味を確認するために、リアルタイムの価格予測を示すことを拒否されることを想定しています。
トレーダーにとっての記事の価値や取引ロボットを作る意義を確認するために、リアルタイムの価格予測を示さず、拒否されることが予想されます。
ちなみに記事は、通常の「出版物」のようなものです。
全くその通りで、どこもかしこも8割方そうなのです...。
UDCは確認していませんが、もしかしたらブラッドかもしれませんね?
;)
モデルについては......いいじゃないですか。
一目瞭然ですねー、読む時間がなかったです。
ざっと目を通しました。間違いがあっても、表面的には隠されている。
Hodja Yusufの功績!
ヴィンセントは七面鳥を作ると約束した。
暇なときにでも見てみようか...。
:)
UDCは本当に確認していないのですが、もしかしてブラッドなのでしょうか?