フィッティングと実際のパターンの境界線はどこにあるのでしょうか? - ページ 33 1...262728293031323334353637383940...64 新しいコメント alex 2011.01.25 10:47 #321 Mathemat: フォレックスディレクターという偉い人がいる。数年前から「50/50ではない」と、このパターンをアピールしているのだ。しかし、彼はその方法を説明することができないようだ :) しかし、この半世紀にわたるパー計算と、簡単なプログラミングスキルの欠如は、どのように組み合わされるのだろうか。 削除済み 2011.01.25 10:58 #322 joo: とても曖昧な表現だと思いませんか?少なくとも私は、TCを2種類に分けることで、今後有意義なコミュニケーションができるように心がけています。これは叱責ではなく、答えよりも疑問が多いのです。どのTCが "バッドフィット "になりやすいのか、その理由は?などの質問がありました。そして、このフォーラム(MTSの開発者の伝説のフォーラム、地球上で最高の心が集まる場所 - 彼らは解決、または少なくともしようとする問題のglobalityによって判断)用語の明確かつ明確な解釈の欠如のために一般的に多くの疑問がある、しばしば使用されるが、お互いを誤解する例は多数あり、例はこのスレッドであります。 漠然としていますが、そうでなければいけない、厳密にすべてを白黒分けられる領域ではないのです。そんなタイプ分けの理屈は理解できましたが。 1.これらはすべて非常に相対的なもので、耳で聞いただけで引っ張られる。TCやそれに使われる原理の多様性は、取引時間による「良い」「悪い」の区分よりもはるかに広い。 2.私が理解した範囲では、私たちの目的には必要ありません。私は、「絶望的に "駆動 "するTS」と「パターンを探してそれを使うことができるTS」を見分けることは、トレーダーや開発者に任せることを提案します。ある程度経験を積めば、TSが常識的なものか、それとも我々が数字遊びをしているだけなのか、十分に理解できるようになります。私たちのTS ;) は、正しく使えば規則性を発見することができると考えてみよう。また、これらの規則性が実際に存在することを考慮することも示唆されている。 ---- つまり、TSが使用するために作られたパターンを、最も高い確率で使用するためのパラメータセット、セット、FC、その他をどのように見つけるかを理解することです。これは私に関係することです。ここでも2つのポイントがあります。 а.トレーニング方法は?(何をトレーニングするか?どのくらいトレーニングするか?など) б.フィルターのかけ方は?(結果の分析)。 ---- 今のところ合意はしていません :)ここでは、一部の人々は、例えば、OOSは利益を盗むこと、他の人がトレーニングサンプルにOOSを入れて工夫している、と説明としてコニャックの半分リットルは、それがその意味を失っていないことを、訓練のためのコントロールサンプルを使用できる方法を理解するのに役立ちませんでした、そのようなスキームを描画することだと思う。裏付けのない異論が溢れかえっている) Avals 2011.01.25 11:02 #323 joo: ミスマッチは時間とともに起こるかもしれないが、周期的なものなので、説明することができる(頻度を知ること、頻度を知るということは、例えば期間、パターン、あるいは別のTC指標の大きさを知ることである) 必ずしも周期的なものではなく、周期的なものです。例えば、夏、秋、冬、春の4つの季節がある惑星があるとします。しかし、その持続時間は様々で、順序は一定である。冬は、例えば数日(私たちの計算では)かもしれないし、数年かもしれません。その期間は事前にわからないが、気温の変化や鳥が飛んできたなど、季節の変わり目の前兆・合図はわかる)。それは非周期的だが循環的なプロセスであり、私たちはフォークや他の信号によってそれに同期している。シーズンの期間は事前にはわかりません :) TheXpert 2011.01.25 11:02 #324 Figar0: 裏付けのない論理の異論が多少過剰にある)ええ、レシェトフや投げ縄とは違う、第三の解釈があるんです。そして、私はそれが正しいものだと思うのですが、まだその話はしないでおきましょう :) . _____ ちなみに、かなり長い経験(夏限定)のある釣り人である私は、数時間で雷雨を予測できるようになりました。 ところでもうひとつ、1月下旬から2月にかけて、採れたてのキノコの入ったビンをバスで引っ張っている写真を、数年続けて観察しているんです。それは決してキノコ談義を続ける理由にはならない。 削除済み 2011.01.25 11:12 #325 artmedia70: また、それぞれのオプションで他の通貨ペアはどのような動きをするのでしょうか?そこに目を向ける価値はあるのだろうか。そして、どのローソク足の組み合わせが、テストされたものに先行するのか? 。 まあ、それが問題なんですけどね...。もし、明確な仕組みがあるのなら、何か手を打つべきでしょう。 私は、多くのシンボル(約50種類)と異なる時間枠の統計グラフを作っていました。 かなり均一 です。 従って、シンボル間の相関関係で「良い」時間の規則性を見つけることが可能です。 私の推測では、何らかの仕組みがあれば、それはあるアルゴリズムに従って起こるのだと思います)。解析は死んだ!分析万歳! Andrey Dik 2011.01.25 11:14 #326 Avals: ......シーズンの長さは、事前にわからないものです :) 私もそう思います。しかし、1シーズンの期間が全サイクルの期間より長くなることはありえませんよね。これは、限界において季節が1年(日、月、銀河の日など、どのような周期で観察・調査するかによって異なる)に限定されていることを意味し、これはTCの第二のタイプである時間制限の兆候である。 削除済み 2011.01.25 11:15 #327 TheXpert: レシェトフやラッソとは違う、第三の解釈がある。そして、私はそれが正しいものだと思うのですが、まだその話はしないでおきましょう :) . 残念です、少しは建設的であってもいいのでは) *** そして、栄光の中に「収まる」ような、a)とb)のポイントに対する様々なアプローチの指標となるような、何か「単一の」公開されたアドバイザーを考えることも必要でしょう。そうでなければ、言葉に溺れてしまいます。どなたか、何か思い当たる節はありませんか? 時代に取り残され、1年近くここに来ていないんです。 Vladimir Paukas 2011.01.25 11:21 #328 Figar0: 残念です、少しは建設的であってもいいのでは) *** そして、私たちが「いじる」ことができる、a)とb)のアプローチの違いを測る指標となるような、一般に公開されているアドバイザーも出すべきでしょう。そうでないと、言葉に溺れてしまいますから。どなたか心当たりのある方はいらっしゃいますか? 連絡が途絶えてしまって、1年近くここに来ていないんです。 儲かっているのか、どうなのか? 削除済み 2011.01.25 11:23 #329 neama: コードベースのどこかに、ローソク足パターンの確率を計算するスクリプトがあったはずです。 TSを作るには明らかに不十分な小さなオフセットで、十分に大きな50/50レンジで動作しました。 私は、小さなオフセットでかなり大きな50/50の範囲を得ましたが、明らかにトレーダーを構築するのに十分ではありません。 つまり、ポケットの10倍を賭け、利益の5倍を賭けることができます。 統計的に信頼できる、正常な状態でしょう。:) 一方、Excelのデータを使った加工はバリエーションが豊富です。しかし、一見全く関係のない商品でもこれだけ均等な相関があるのだから、FXやNYなどの「監督」を信じ始めてしまう...。 Andrey Dik 2011.01.25 11:26 #330 Figar0:このスレッドの文脈における我々のタスクは、純粋に実用的なものだと考えています。つまり、TSがそのために構築されたパターンを使用するようなパラメータのセット、セット、FN、その他を見つける方法を最も高い確率で理解することです。これは私に関係することです。ここでも2つのポイントがあります。 а.トレーニング方法は?(何をトレーニングするか?どのくらいトレーニングするか?など)б.フィルターのかけ方は?(結果の分析)。----今のところ合意はしていません :)ここでは、一部の人々は、例えば、OOSは利益を盗むことだと思う、他の人がトレーニングサンプルでOOSを入れて、説明としてコニャックの半分リットルは私が理解するのに役立ちませんでした、どのようにコントロールサンプルがトレーニングに使用することができます、それはその意味を失うことはありませんなどのスキームを描く工夫されています。根拠のない反対意見が溢れかえっている) 実は、この2つのタイプ分けは、この問いに答えるためにこそ考えられたもので、目的は同じなのです。 Figar0: そして、私たちが「いじる」ことのできる、公開されているExpert Advisorも考えるべきで、それはa)とb)に対するさまざまなアプローチの指標となるものでしょう。 そうですね、もしどなたか暇な方がいらっしゃいましたら、コードベースを検索するか、書いてここに投稿してみてはいかがでしょうか? 念のため申し添えますが 1) マッシュとその多彩な組み合わせ(交錯) 2) このタイプの典型的な代表例 - 強制時間制限取引による各バーでの意思決定を伴うローソク足分析(および類似のTS) HH FXのディレクターとは? 1...262728293031323334353637383940...64 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
フォレックスディレクターという偉い人がいる。数年前から「50/50ではない」と、このパターンをアピールしているのだ。しかし、彼はその方法を説明することができないようだ :)
しかし、この半世紀にわたるパー計算と、簡単なプログラミングスキルの欠如は、どのように組み合わされるのだろうか。
とても曖昧な表現だと思いませんか?少なくとも私は、TCを2種類に分けることで、今後有意義なコミュニケーションができるように心がけています。これは叱責ではなく、答えよりも疑問が多いのです。どのTCが "バッドフィット "になりやすいのか、その理由は?などの質問がありました。そして、このフォーラム(MTSの開発者の伝説のフォーラム、地球上で最高の心が集まる場所 - 彼らは解決、または少なくともしようとする問題のglobalityによって判断)用語の明確かつ明確な解釈の欠如のために一般的に多くの疑問がある、しばしば使用されるが、お互いを誤解する例は多数あり、例はこのスレッドであります。
漠然としていますが、そうでなければいけない、厳密にすべてを白黒分けられる領域ではないのです。そんなタイプ分けの理屈は理解できましたが。
1.これらはすべて非常に相対的なもので、耳で聞いただけで引っ張られる。TCやそれに使われる原理の多様性は、取引時間による「良い」「悪い」の区分よりもはるかに広い。
2.私が理解した範囲では、私たちの目的には必要ありません。私は、「絶望的に "駆動 "するTS」と「パターンを探してそれを使うことができるTS」を見分けることは、トレーダーや開発者に任せることを提案します。ある程度経験を積めば、TSが常識的なものか、それとも我々が数字遊びをしているだけなのか、十分に理解できるようになります。私たちのTS ;) は、正しく使えば規則性を発見することができると考えてみよう。また、これらの規則性が実際に存在することを考慮することも示唆されている。
----
つまり、TSが使用するために作られたパターンを、最も高い確率で使用するためのパラメータセット、セット、FC、その他をどのように見つけるかを理解することです。これは私に関係することです。ここでも2つのポイントがあります。
а.トレーニング方法は?(何をトレーニングするか?どのくらいトレーニングするか?など)
б.フィルターのかけ方は?(結果の分析)。
----
今のところ合意はしていません :)ここでは、一部の人々は、例えば、OOSは利益を盗むこと、他の人がトレーニングサンプルにOOSを入れて工夫している、と説明としてコニャックの半分リットルは、それがその意味を失っていないことを、訓練のためのコントロールサンプルを使用できる方法を理解するのに役立ちませんでした、そのようなスキームを描画することだと思う。裏付けのない異論が溢れかえっている)
ミスマッチは時間とともに起こるかもしれないが、周期的なものなので、説明することができる(頻度を知ること、頻度を知るということは、例えば期間、パターン、あるいは別のTC指標の大きさを知ることである)
ええ、レシェトフや投げ縄とは違う、第三の解釈があるんです。そして、私はそれが正しいものだと思うのですが、まだその話はしないでおきましょう :) .
_____
ちなみに、かなり長い経験(夏限定)のある釣り人である私は、数時間で雷雨を予測できるようになりました。
ところでもうひとつ、1月下旬から2月にかけて、採れたてのキノコの入ったビンをバスで引っ張っている写真を、数年続けて観察しているんです。それは決してキノコ談義を続ける理由にはならない。
また、それぞれのオプションで他の通貨ペアはどのような動きをするのでしょうか?そこに目を向ける価値はあるのだろうか。そして、どのローソク足の組み合わせが、テストされたものに先行するのか? 。
......シーズンの長さは、事前にわからないものです :)
レシェトフやラッソとは違う、第三の解釈がある。そして、私はそれが正しいものだと思うのですが、まだその話はしないでおきましょう :) .
残念です、少しは建設的であってもいいのでは)
***
そして、栄光の中に「収まる」ような、a)とb)のポイントに対する様々なアプローチの指標となるような、何か「単一の」公開されたアドバイザーを考えることも必要でしょう。そうでなければ、言葉に溺れてしまいます。どなたか、何か思い当たる節はありませんか? 時代に取り残され、1年近くここに来ていないんです。
残念です、少しは建設的であってもいいのでは)
***
そして、私たちが「いじる」ことができる、a)とb)のアプローチの違いを測る指標となるような、一般に公開されているアドバイザーも出すべきでしょう。そうでないと、言葉に溺れてしまいますから。どなたか心当たりのある方はいらっしゃいますか? 連絡が途絶えてしまって、1年近くここに来ていないんです。
コードベースのどこかに、ローソク足パターンの確率を計算するスクリプトがあったはずです。
TSを作るには明らかに不十分な小さなオフセットで、十分に大きな50/50レンジで動作しました。
私は、小さなオフセットでかなり大きな50/50の範囲を得ましたが、明らかにトレーダーを構築するのに十分ではありません。
つまり、ポケットの10倍を賭け、利益の5倍を賭けることができます。
統計的に信頼できる、正常な状態でしょう。:)
このスレッドの文脈における我々のタスクは、純粋に実用的なものだと考えています。つまり、TSがそのために構築されたパターンを使用するようなパラメータのセット、セット、FN、その他を見つける方法を最も高い確率で理解することです。これは私に関係することです。ここでも2つのポイントがあります。
а.トレーニング方法は?(何をトレーニングするか?どのくらいトレーニングするか?など)
б.フィルターのかけ方は?(結果の分析)。
----
今のところ合意はしていません :)ここでは、一部の人々は、例えば、OOSは利益を盗むことだと思う、他の人がトレーニングサンプルでOOSを入れて、説明としてコニャックの半分リットルは私が理解するのに役立ちませんでした、どのようにコントロールサンプルがトレーニングに使用することができます、それはその意味を失うことはありませんなどのスキームを描く工夫されています。根拠のない反対意見が溢れかえっている)
実は、この2つのタイプ分けは、この問いに答えるためにこそ考えられたもので、目的は同じなのです。
Figar0:
そして、私たちが「いじる」ことのできる、公開されているExpert Advisorも考えるべきで、それはa)とb)に対するさまざまなアプローチの指標となるものでしょう。
そうですね、もしどなたか暇な方がいらっしゃいましたら、コードベースを検索するか、書いてここに投稿してみてはいかがでしょうか?
念のため申し添えますが
1) マッシュとその多彩な組み合わせ(交錯)
2) このタイプの典型的な代表例 - 強制時間制限取引による各バーでの意思決定を伴うローソク足分析(および類似のTS)
HH FXのディレクターとは?