マノバ参事官 - ページ 3

新しいコメント
 
YOUNGA:


Manovは、eurusdでドローダウンのわずか3日を持っていた - 選手権の終わりに閉鎖がカウントされません - ポスト戦略で閉じていない取引があった可能性があります。

ドローダウンとはどういう意味ですか？バランスにズレがある？まあ、何の意味もないのですが。繰り返しますが、マノフ・エクイティは常にバランスに対して赤字でした。今回の決算はこの事実を裏付けるもので、この落ち込みはかなり大きく、これは平均化の特徴です。

同時に、このトレーダーは本当に幸運だった。もし、チャンピオンシップが現在の取引にとって少し不利な時期に終わっていたら、終値でもっと下がるか、赤字になる可能性さえあっただろう。

 

しかし、マージンコールを受けるより、ドローダウンを待つ方がいい

結局のところ、ノンストップ運動の大きさは、歴史（eudusdの最大の動きは1.22から1.6である）、および2.0への連続的な動きが起こることはありませんにモデル化することができます。

 
YOUNGA:

それは間違いなくマーティンではない - 平均化とカウンタートレンドでの作業（私は枝にここにいる "古いタイマー "が議論しますが、指標によって彼らのエントリ（WPR））。-しかし、manovでそれはすぐに等しいロット（0.1）のレベルで取引単にエントリポイントに表示されますが、それぞれの連続したレベルは前に近いです - 私は非常に興味深いアプローチだと思う - 1は傾向が開始される場所を知っていると思うだろう。
比喩的にマーチンと言ったのです。ピュアマーチンは、係数2の平均化の特殊なケースである。しかし、その係数は2以上であることもあれば、2以下であることもある。実は、ここから何も変わらず、引き分けは決まっているのです。もちろん、どこでもそうだが、この種のTSでは唯一の希望である運の要素もある。
 
YOUNGA:

1.しかし、マージンコールを受けるよりは、戦略によってドローダウンを見送る方が良い

2.終盤、失敗しない動き量をヒストリー上でシミュレーション（見る）ことができ（eudusdの最大動きは1.22～1.6）、2.0までの連続した動きは起きないでしょう。

1.残念ながら、座っているだけでは預金が足りず、ドローダウンがMCになることもあります。年率1～3％の収益性を期待するなら別ですが、それすらも成功を保証するものではありません。銀行に入れた方がいい。

2.何度もモデルチェンジしています。それゆえ、結論が出るのです。狡猾なテスターのテクニックを使わなければ、ここに魚はいないのです。

 
goldtrader:
負けは必然

損失を平均化するように、本で少し - 私は同意する、沈没になると思い、何が長い歴史の中で、日中のトランザクションの数が 多いTSは、常に損益分岐、すなわち1日10-15トランザクションを取得する場合に動作します、総利益は総損失とほぼ等しくなります。

マーティンに揺さぶられるシステムです。

 
IgorM:

損失を平均化するように、本で少し - 私は同意する、沈没になると思い、何が長い歴史の中で、日中のトランザクションの数が多いTSは、常に損益分岐、すなわち1日10-15トランザクションを取得する場合に動作します、総利益は総損失とほぼ等しくなります。

マーティンがロックできるシステムです。

ここで重要なのは、一連の取引で負けた取引の最大数です。制限して保証する方法があれば、マーチンを使えばいいのです。Zスコアを分析することができます。しかし、シリーズを限定するのは難しく、少なくとも最低保証を得るのは不可能だ、とイマイチ理解できない。また、マップの平均化で全体のデポジットを置くことを考慮すると、このTSは仕事用ではなく、ゲーム用と言えるでしょう。
 

実態を分析したくない（マノフ）。

画像を貼り付けます（EURUSD） - eqivityはなく、バランスのみ - しかし、唯一の負けトレード（最後の1つ）。

 
goldtrader:
ここで重要なのは、一連の取引で負けた取引の最大数です。
はい、あなたは正しいが、私の前のポストに注意を払う、私は契約日10月15日、すなわち5月7日利益/損失を書き、長い歴史のためのTCはそう常に動作する場合は、ゲーム理論に従ってマーティンを適用しても問題はありません、システムはすでに最初に有益であるので、それは日中に働くことができればスプレッド、滑り、遅延指標/意思決定を行うこと
 
YOUNGA:

私は画像（EURUSD）を挿入します - はい、流動性がない唯一のバランス - しかし、唯一の負けトレード（そしてそれは最後の1つであった）です。

これが問題なのです。バランスチャートだけが、TSのすべての問題を覆い隠してしまうのです。ある取引が30%の浮動預金損失をもたらし、その後1%の利益で決済した場合、このTSの価値はどうなるのでしょうか？しかし、それはMCによって閉じられた可能性があります。バランスチャートは目にゴミが入る。
 
YOUNGA:

愉快な議論である

面白くない、私は上に書いた - 損失を待っているとManovのようなシステムは面白くない、損失は常になります、Googleのプレデターそれはあなたがそれらを削除した場合、そのように動作し、それは1.3Kのコスト - あなたが聖杯を 理解するように
1234567891011
新しいコメント