ペア理論 - ページ 6 1234567 新しいコメント Vladimir Paukas 2012.01.24 16:06 #51 alex_itr: 取引にうまく使える良いインジケーターを教えてくれたら、「注文を送る」を追加します。もしそれが歴史上悪い結果を示すなら、それは「良い指標」ではなく、その良い特徴はすべて誰かの想像によって作り上げられたものであることを意味します。 give "とはどういう意味ですか？買いますか？ Cmu4 2012.01.24 18:47 #52 paukas: 与える」とはどういう意味ですか？購入しますか？ 民衆のアヘンはどれくらいか？XD alexitr 2012.01.24 22:00 #53 paukas: 与える」とはどういう意味ですか？買いたいですか？ 良いEAやインジケータにはお金を払うのに、なぜか99％のEAには何らかの問題がある、という皮肉な話ですね。 一部のEAの作者は、（過去のすべての価格情報ではなく）特定の範囲についてテストを実行しています。なぜ、すべての見積書に記載されていないのか、と問うのです。彼らは、「以前の相場は違っていた」と言います。 では、なぜ、明日の相場は、著者がテストを行ったまさにこの間隔と同じであると判断したのでしょうか？多くの場合 - これは、テストが多かれ少なかれ明確な結果を伴う最適化に成功したものを示すことを意味します。 他のExpert Advisorの作者は、長い歴史（少なくとも2000-2001年以降）でテストを行っています。これは、通常、より自信を持たせます（もちろん、EAがテスト時に未来を見ているのでなければ、そのような「自己欺瞞的なEAや指標」がたくさんあるのですが）。 このEAをじっくり見るべき最初のシグナルだと思います。 しかし、そのようなExpert Advisorの中にも「アイデア」的なものは少ない。 センスや理性を持ったExpert Advisorが不足している。ほとんどがRSIやMACDなどで、目標値10pips、ストップ100というものばかりです。ただ、全体的にアクションがないんです。 Алексей Тарабанов 2012.01.24 22:23 #54 完全な調和のために、何かアイデアを提案していただけませんか？ Vladimir Paukas 2012.01.25 02:38 #55 alex_itr: 良いEAやインジケータにはお金を払うのに、なぜか99％のEAには何らかの問題がある、という皮肉な話ですね。 一部のEAの作者は、（過去のすべての価格情報ではなく）特定の範囲についてテストを実行しています。なぜ、すべての見積書に記載されていないのか、と問うのです。彼らは、「以前の相場は違っていた」と言います。 では、なぜ、明日の相場は、著者がテストを行ったまさにこの間隔と同じであると判断したのでしょうか？多くの場合 - これは、テストが多かれ少なかれ明確な結果を伴う最適化に成功したものを示すことを意味します。 他のExpert Advisorの作者は、長い歴史（少なくとも2000-2001年以降）でテストを行っています。これは、通常、より自信を持たせます（もちろん、EAがテスト時に未来を見ているのでなければ、そのような「自己欺瞞的なEAや指標」がたくさんあるのですが）。 このEAをじっくり見るべき最初のシグナルだと思います。 しかし、そのようなExpert Advisorの中にも「アイデア」的なものは少ない。 センスや理性を持ったExpert Advisorが不足している。ほとんどがRSIやMACDなどで、目標値10pips、ストップ100というものばかりです。無駄なことしかない。 イオン化していないと聞いているのです。 いくら払えばいいんだ？ alexitr 2012.01.25 12:52 #56 paukas: イオン化していないと聞いているのです。 いくら払えばいいんだ？ 全ては製品次第です。 話し合いができる。範囲は広いです。 1) 過去3ヶ月間のテストによる取引戦略の場合 - 約0. 2）今後数年間のあらゆる市場資産の相場があれば、100万ドルを提示してもいい。 そして、皮肉ではなく、トレーディングストラテジーがまともな成功の基準を満たすものであれば、購入してもよいと思っています。 alexitr 2012.01.25 13:07 #57 tara: 完全な調和のために、何かアイデアを提案していただけませんか？ このスレッドで紹介されているものとは違い、本当に実行可能なアイデアがあります。 応用が怖くないトレード戦略（私の主観）のほとんどは、中長期的に何らかの形でトレンドを利用したトレード手法です。取引戦略をうまく実行すれば、かなり良いリターンを得ることができます（確かに「良い」ですが、レバレッジ1対500で取引し、先月は1000%稼いだと喜んでいるような「向こう見ず」な人たちには向いていません）。トレンドの存在は、常に存在し、ほとんどの場合、今後も存在し続ける基本的な要因によるものであり、一方、トレンド性を消失させるような要因に対する個々の国、あるいは国のグループの影響は、（市場経済において）非常に、非常に限定的であると言える。また、トレンドの存在も実証的な手法で確認されている。 Sceptic Philozoff 2012.01.25 13:24 #58 alex_itr: 2) 今後数年間の市場性のある資産の見積もりがあれば、$1m を提供するつもりです。 安すぎだろ。最初の1,000円でも、その数年後には10億円は余裕で切り崩せます。 Alexey Burnakov 2012.01.25 13:35 #59 Mathemat: これは安すぎる。最初の1Kドルでも、数年後には少なくとも10億円は稼げる。 タイムトラベルのパラドックスが出てくる。未来からの引用があり、数百万円の資産を取引すれば、引用は変化する。) alexitr 2012.01.25 13:43 #60 Mathemat: これは安すぎる。最初の1Kドルでも、数年後には少なくとも10億円は稼げる。 議論しているわけではありません :-)そんなものを売っても意味がない :-) 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
取引にうまく使える良いインジケーターを教えてくれたら、「注文を送る」を追加します。もしそれが歴史上悪い結果を示すなら、それは「良い指標」ではなく、その良い特徴はすべて誰かの想像によって作り上げられたものであることを意味します。
与える」とはどういう意味ですか？購入しますか？
与える」とはどういう意味ですか？買いたいですか？
良いEAやインジケータにはお金を払うのに、なぜか99％のEAには何らかの問題がある、という皮肉な話ですね。
一部のEAの作者は、（過去のすべての価格情報ではなく）特定の範囲についてテストを実行しています。なぜ、すべての見積書に記載されていないのか、と問うのです。彼らは、「以前の相場は違っていた」と言います。 では、なぜ、明日の相場は、著者がテストを行ったまさにこの間隔と同じであると判断したのでしょうか？多くの場合 - これは、テストが多かれ少なかれ明確な結果を伴う最適化に成功したものを示すことを意味します。
他のExpert Advisorの作者は、長い歴史（少なくとも2000-2001年以降）でテストを行っています。これは、通常、より自信を持たせます（もちろん、EAがテスト時に未来を見ているのでなければ、そのような「自己欺瞞的なEAや指標」がたくさんあるのですが）。 このEAをじっくり見るべき最初のシグナルだと思います。
しかし、そのようなExpert Advisorの中にも「アイデア」的なものは少ない。
センスや理性を持ったExpert Advisorが不足している。ほとんどがRSIやMACDなどで、目標値10pips、ストップ100というものばかりです。ただ、全体的にアクションがないんです。
良いEAやインジケータにはお金を払うのに、なぜか99％のEAには何らかの問題がある、という皮肉な話ですね。
一部のEAの作者は、（過去のすべての価格情報ではなく）特定の範囲についてテストを実行しています。なぜ、すべての見積書に記載されていないのか、と問うのです。彼らは、「以前の相場は違っていた」と言います。 では、なぜ、明日の相場は、著者がテストを行ったまさにこの間隔と同じであると判断したのでしょうか？多くの場合 - これは、テストが多かれ少なかれ明確な結果を伴う最適化に成功したものを示すことを意味します。
他のExpert Advisorの作者は、長い歴史（少なくとも2000-2001年以降）でテストを行っています。これは、通常、より自信を持たせます（もちろん、EAがテスト時に未来を見ているのでなければ、そのような「自己欺瞞的なEAや指標」がたくさんあるのですが）。 このEAをじっくり見るべき最初のシグナルだと思います。
しかし、そのようなExpert Advisorの中にも「アイデア」的なものは少ない。
センスや理性を持ったExpert Advisorが不足している。ほとんどがRSIやMACDなどで、目標値10pips、ストップ100というものばかりです。無駄なことしかない。
イオン化していないと聞いているのです。 いくら払えばいいんだ？
全ては製品次第です。 話し合いができる。範囲は広いです。
1) 過去3ヶ月間のテストによる取引戦略の場合 - 約0.
2）今後数年間のあらゆる市場資産の相場があれば、100万ドルを提示してもいい。
そして、皮肉ではなく、トレーディングストラテジーがまともな成功の基準を満たすものであれば、購入してもよいと思っています。
完全な調和のために、何かアイデアを提案していただけませんか？
このスレッドで紹介されているものとは違い、本当に実行可能なアイデアがあります。 応用が怖くないトレード戦略（私の主観）のほとんどは、中長期的に何らかの形でトレンドを利用したトレード手法です。取引戦略をうまく実行すれば、かなり良いリターンを得ることができます（確かに「良い」ですが、レバレッジ1対500で取引し、先月は1000%稼いだと喜んでいるような「向こう見ず」な人たちには向いていません）。トレンドの存在は、常に存在し、ほとんどの場合、今後も存在し続ける基本的な要因によるものであり、一方、トレンド性を消失させるような要因に対する個々の国、あるいは国のグループの影響は、（市場経済において）非常に、非常に限定的であると言える。また、トレンドの存在も実証的な手法で確認されている。
これは安すぎる。最初の1Kドルでも、数年後には少なくとも10億円は稼げる。
これは安すぎる。最初の1Kドルでも、数年後には少なくとも10億円は稼げる。