市場モデル：スループット一定 - ページ 6 12345678910111213...28 新しいコメント Candid 2010.10.09 11:27 #51 hrenfx: 金なら、その理由を推測することができる。圧縮データでは相対的な価格差ではなく絶対的なものを取っているので、金は他のFIと違ってポイントでの変動が大きい。理由はそれぞれ違うかもしれませんが。 シルバーの異常は見抜けなかった。 私は、その添加物に対する反応の絶対的な大きさを言っていたのです。変則的」というのは強すぎる表現かもしれませんが :) いずれにせよ、この経験は、可換性という変換の性質に光を当てることになる。つまり、提案された変換がそれを持つかどうかということです。 もちろん、拡大縮小の影響も明らかにする必要があるだろう。 実験に誰かが参加することについては、現段階ではありえないことだと思います。なぜなら、現実的な意味合いが実に不明確だからです。 最初の投稿で示された取引への利用方法は、期待できそうにありません。私の理解では、50分間の結果は変動し、1時間の結果は著しく安定することを暗黙のうちに想定しています。かなりエキゾチックな想定ですね。 この時点で何が残っているのか？相関関係を代替に使う？ テーマは面白いが、純粋に学術的な研究である以上、多くの参加者を期待すべきではないだろう。 михаил потапыч 2010.10.09 13:42 #52 sanyooooook: 何度も言いますが、実際にどのように使うことを想定しているのでしょうか？ オタク.アートについてはどうですか？一般に、この作品は圧縮アルゴリズムを使った市場の研究ではなく、このケースを使った圧縮アルゴリズムの特性の研究であるように思えたが マーケットクォーツ . Alexandr Bryzgalov 2010.10.09 13:51 #53 Mischek: オタク。アートについてはどうでしょうか。一般に、この作品は圧縮アルゴリズムを使った市場の研究ではなく、このケースを使った圧縮アルゴリズムの特性の研究であるように思えたが マーケットクォーツ . 作者自身、自分の思想の高みを素人に説明するために答えない、あるいは必要ないと考えているのか、自分の思想が何なのか分かっていないようだ。 hrenfx 2010.10.09 13:51 #54 増分値が正規分布のランダムBPを対象とした研究を実施。実価格BPで多かれ少なかれ結果を繰り返すために、同じ量の疑似金融商品（9）と、同じ量のデータと実金融商品のRMS（「AUDUSD, EURUSD, GBPUSD, USDCHF, USDJPY, USDCAD, NZDUSD, SILVER, GOLD」= {51, 56, 67, 48, 39, 49, 42, 2, 73}）を取ってみました。結果 ファイル: 4analyserand.rar 423 kb hrenfx 2010.10.09 14:06 #55 ご覧のように、ランダムBPは新BPの追加でどんどん縮小しています。"金 "は本物であることを示した。 ランダムなBPがなぜ圧縮されるのか（一般的な情報を含むのか）は、情報理論上明らかではない。圧縮アルゴリズムのレベルでは、そのプロセスは多かれ少なかれ明確である。 Андрей 2010.10.09 14:13 #56 乱数発生 器の特性でしょうか？ Alexandr Bryzgalov 2010.10.09 14:29 #57 hrenfx: 相変わらず、ネガキャンばかり。あるものはオープンに、あるものは注意を装って。 またもや、何の話題にもならず、どのスレッドにも挿入されているようなフレーズばかり。 繰り返しになりますが、実際にどのように使うことを想定しているのでしょうか。 Sceptic Philozoff 2010.10.09 14:42 #58 sanyooooook さん、焦らないでください。ステージが違うんです。その結果、思いもよらない事態が発生することがある。筆者もまだ、このテーマについて賢明なことは言えないと思う。 Alexandr Bryzgalov 2010.10.09 14:43 #59 Mathemat: sanyooooook さん、焦らないでください。ステージが違うんです。その結果、思いもよらない事態が発生することがある。筆者もまだ、このテーマについて賢明なことは言えないと思う。 できる？推定ですが。 Andrey Dik 2010.10.09 15:47 #60 hrenfx: ご覧のように、ランダムBPは新BPの追加でどんどん縮小しています。"金 "は本物であることを示した。 ランダムなBPがなぜ圧縮されるのか（一般的な情報を含むのか）は、情報理論上明らかではない。圧縮アルゴリズムのレベルでは、そのプロセスは多かれ少なかれ明確である。 そう、不思議なんです。私は逆の効果を期待していたのですが、データがランダムであればあるほど、圧縮性は低くなるはずです。 12345678910111213...28 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
金なら、その理由を推測することができる。圧縮データでは相対的な価格差ではなく絶対的なものを取っているので、金は他のFIと違ってポイントでの変動が大きい。理由はそれぞれ違うかもしれませんが。
シルバーの異常は見抜けなかった。
私は、その添加物に対する反応の絶対的な大きさを言っていたのです。変則的」というのは強すぎる表現かもしれませんが :)
いずれにせよ、この経験は、可換性という変換の性質に光を当てることになる。つまり、提案された変換がそれを持つかどうかということです。
もちろん、拡大縮小の影響も明らかにする必要があるだろう。
実験に誰かが参加することについては、現段階ではありえないことだと思います。なぜなら、現実的な意味合いが実に不明確だからです。
最初の投稿で示された取引への利用方法は、期待できそうにありません。私の理解では、50分間の結果は変動し、1時間の結果は著しく安定することを暗黙のうちに想定しています。かなりエキゾチックな想定ですね。
この時点で何が残っているのか？相関関係を代替に使う？
テーマは面白いが、純粋に学術的な研究である以上、多くの参加者を期待すべきではないだろう。
何度も言いますが、実際にどのように使うことを想定しているのでしょうか？
オタク.アートについてはどうですか？一般に、この作品は圧縮アルゴリズムを使った市場の研究ではなく、このケースを使った圧縮アルゴリズムの特性の研究であるように思えたが
マーケットクォーツ .
オタク。アートについてはどうでしょうか。一般に、この作品は圧縮アルゴリズムを使った市場の研究ではなく、このケースを使った圧縮アルゴリズムの特性の研究であるように思えたが
マーケットクォーツ .
増分値が正規分布のランダムBPを対象とした研究を実施。実価格BPで多かれ少なかれ結果を繰り返すために、同じ量の疑似金融商品（9）と、同じ量のデータと実金融商品のRMS（「AUDUSD, EURUSD, GBPUSD, USDCHF, USDJPY, USDCAD, NZDUSD, SILVER, GOLD」= {51, 56, 67, 48, 39, 49, 42, 2, 73}）を取ってみました。結果
ご覧のように、ランダムBPは新BPの追加でどんどん縮小しています。"金 "は本物であることを示した。
ランダムなBPがなぜ圧縮されるのか（一般的な情報を含むのか）は、情報理論上明らかではない。圧縮アルゴリズムのレベルでは、そのプロセスは多かれ少なかれ明確である。
相変わらず、ネガキャンばかり。あるものはオープンに、あるものは注意を装って。
またもや、何の話題にもならず、どのスレッドにも挿入されているようなフレーズばかり。
sanyooooook さん、焦らないでください。ステージが違うんです。その結果、思いもよらない事態が発生することがある。筆者もまだ、このテーマについて賢明なことは言えないと思う。
ご覧のように、ランダムBPは新BPの追加でどんどん縮小しています。"金 "は本物であることを示した。
ランダムなBPがなぜ圧縮されるのか（一般的な情報を含むのか）は、情報理論上明らかではない。圧縮アルゴリズムのレベルでは、そのプロセスは多かれ少なかれ明確である。