標本相関がゼロでも、線形関係がないとは限らない - ページ 4

新しいコメント
 

そこにエラーはありません。 あなたが書いたものは、これが最大値であるため、ACF(0)で少し間違っています。定義によれば，ACFは0を境に1（ オフセットなしで配列と比較 される QC=1）となり，オフセットして再び元と比較し，それを超えるまで続けます。

MatcadからMQLにコードを正しくコピーできたかどうかを確認するために、同じデータを使ってチェックし、私が書いたものと、Matcadが埋め込んだ数式とそこであげた数式を使って計算したものとを比較しました。3つの結果はすべて同じでした

 
jartmailru:
3Dは可能なのか!o_o
:-)

簡単です :-)
 
Prival:


その違いは何なのか、きちんと計算をしてから話をしよう。 今のところ、空論に過ぎない。

1.ピアソンは間違っている。

2. スピアマンが悪い

3.ACFが全く理解されない...。

4.相関の意味を正しく理解することが必要であることを発見した=0

追伸：書いてみてください、面白いですよ．おもしれー


1.MQL4では正しいピアソン計算がどこにも出てきませんでした。そのため、自分で実装 しました。

2.スピアマンはそれをしなかった。

3.また、MQL4では選択的自己相関が欠落しています。Mathcadの機能は引用されていません。

4.線形関係とは何かを理解する必要がある。

公式を真似るのではなく、本質を突いている。そして、論理的な質問をする。

 
jartmailru:

追伸2：どうしたらいいのか・・・。が、正しいACFのグラフを見ることができたら、きっとカッコイイと思います。
X=バー、Y=ACFの値、Z=サンプル間のオフセットでプロットした ;-)

ウィンドウサイズはそのままです。

X、Y、Zの値をファイルに書き込む。一行一行で。そして、Mathcadは回転や近似などを使って一気にレンダリングしてくれます。

 
jartmailru:
3Dは可能か!o_O :-)

これは、このフォーラムの権威の一人が親切にも紹介してくれたものです。

後世に残すために、保存したのです。

 
hrenfx:


....

数式を写すのではなく、真相を突き止める。そして、論理的な質問をする。

そうです、真相を突き止めるのです。批判するだけではダメなんです。例えば、ピアソンが適用できなかったこと。

私の結論は、相関関係（ピアソン係数）は、サンプルに線形関係があるかどうかのクソみたいな指標である、ということです。相関関係は直接の関係を示さないだけでなく、嘘もつく。

ピアソンが嘘をついているわけでは全くありません。数式は嘘をつけない、あくまで数式なのだから...。を誤魔化そうとしているだけなのかもしれません。あるいは、期待値が高すぎるのか。ピアソンは関係ない 彼は優秀よ 彼が数式を書いたの 多くの人が使ってる... ありがとうございます

matkadについてのZ.I.。そこに正確にそれを探します（ACF）。残念ながら、このWindows 7-kuにmatkadを置くことができません。

 
エクセルでの3Dグラフィックの例。
ファイル:
3d.zip  3 kb
 
Prival:

MatkadからMQLにコードを移したかどうかを確認するために、同じデータでチェックし、私が書いたものと、Matkadが埋め込み式とそこにあげたものを使って計算したものを比べました。3つの結果はすべて同じでした

嗚呼、それならもうメガデコンパイル対策ですね :-)。このようにして算出されたACFの形状をどうにかして解釈しなければならないとき。
そして、それ以外の人たち（私のように :-) は、インジケータが何を計算し、何を示しているのか理解していないのです。

hrenfx:
 ウィンドウのサイズ else.X、Y、Zの値をファイルに書き込む。一行ずつ。そして、Mathcadは回転、近似などですぐに可視化します。

窓の大きさについて - まさにその通りです結局はもう4Dが必要ということでなければいいのですが :-)...。
いつか面白いものを作るかもしれませんね。

.

追伸：事実：私にとって理解しやすいACF値＝-1〜+1、NウィンドウオフセットSによってBバー上で計算されます。Wo :-)です。

整数。
エクセルでの3Dグラフの例。
ありがとうございます。
 
jartmailru:

嗚呼、それならもうメガデコンパイル対策ですね :-)。こうして算出されたACFの形状をどうにかして解釈しなければならないとき。
そして、インジケータが何を計算して表示しているのか、みんな理解していないのです。

...


おっしゃるとおりで、「何を示しているのかわからない」ということによく出くわします。私はベストを尽くしました。 計算式を出しました。 そこに書かれている計算式が計算されるのです。データからトレンド（線形回帰）を取り除くだけで、それだけである。 Matcadに組み込まれた機能でも、まったく同じグラフが表示される。

理解されなければならない、それは確かです。ACFは時系列 解析で非常によく使われます。常に=1ならどうやって取引すればいいのか、何度も困惑した。そして、このインジケーターがトレード用ではなく、分析用であることを説明しても、困惑というか、理解されないというか......。

 
jartmailru:

追記：事実：私にとってわかりやすいACF値＝N窓オフセットSでBバーに計算された-1〜+1の値です。Wo :-)です。


https://ru.wikipedia.org/wiki/Автокорреляционная_функция ACFはtauにのみ依存し、オフセットには、窓はありません。

もし、追加の変数Nを導入すると、同じデータセットに対して、例えば、1 2 3 4 5 6 7 8 9は、選択したNによって、異なるACFを持つことができることがわかります。これは間違っている。あるデータセットにはあるACFがあり、別のデータセットには別のACFがある、など。

1234567891011...60
新しいコメント