アバランチ 6.2 - ページ 4 1234567891011...19 新しいコメント Murad Ismayilov 2010.08.25 11:25 #31 私のバージョンのアバランチをhttps://www.mql5.com/ru/code/9880 に入れました。 ぜひ一度ご覧になって、便利さを実感してください。 デモとヒストリーでは、すべてOKです。リアルにつけて、指をくわえてみてください =) sever30 2010.08.25 11:42 #32 wmlab: 私のバージョンのアバランチをhttps://www.mql5.com/ru/code/9880 に入れました。 ぜひ一度ご覧になって、便利さを実感してください。 デモとヒストリーでは、すべてOKです。リアルにつけて、指をくわえてみてください =) どこがオリジナル?ネットの部分を除けば、"クラシック "との違いは? Murad Ismayilov 2010.08.25 12:04 #33 sever30: どこがオリジナル?ネットの部分を除けば、"クラシック "との違いは? その違いと理由を説明します。 Mark 2010.08.25 12:05 #34 EvgeTrofi: 残念ながら、これ以上のものはないんです。あなたはどうですか?より安定した収益性の高い取引システムをお持ちですか? 難しい質問をしていますね。))何を持っているのか...。 でも、これを例にとればいいんです。 https://www.mql5.com/ru/articles/131 収益性はほぼ同じですが、スリッページは数倍少なくなっています。 sever30 2010.08.25 12:06 #35 wmlab: 相違点、変更理由は説明文に記載しています。 そこには、作者の思いは見えない...。 Murad Ismayilov 2010.08.25 12:11 #36 Piccioli: 難しい質問をしていますね。))何を持っているのか...。 でも、これを例にとればいいんです。 https://www.mql5.com/ru/articles/131 収益性はほぼ同じですが、スリッページは数倍少なくなっています。 興味深い記事です。私の理解が正しければ、預金の一部をフローティングブロック化するということでしょうか。 igor 2010.08.25 13:09 #37 Galina: で、それはどこにあるんですか? ぜひ見てみたい...。 アバランチV63へのリンク です。また、動作中のデモ口座からのレポートもあります。 Galina 2010.08.25 13:16 #38 zhuki: アバランチV63へのリンク です。また、動作中のデモ口座からのレポートもあります。 いや、そんなことはない!やめてくれ! ドミトリーと私が以前の「Lovina」スレッドに投稿したバージョンでも、私の意見では、もっと正しく動作します :) 無神経で申し訳ありません。 igor 2010.08.25 13:23 #39 Galina: 耳なし!?必要ない! ドミトリーと私が以前の「Lovina」スレッドに投稿したバージョンでも、私の意見では、もっと正しく動作します :) 無粋なことを失礼しました。 また、63のどこが気に入らないのでしょうか?今までのは、確かにゴミですが、63は好きです。 George 2010.08.25 16:06 #40 zhuki: 63の何が気に入らないのか?前作もそうですが、63が好きです。 ストラテジーテスターレポート アバランチ V_63 UWC-Demo.com (Build 226) シンボルマーク EURUSD (ユーロ vs 米ドル) 期間 日(D1) 2009.01.01 00:00 ~ 2009.05.29 00:00 (2009.01.01~2009.06.01まで) モデル すべてのティック(利用可能なすべての最小の時間枠に基づく最も正確な方法) パラメータ Lot=0.01; Dist=25; Pribyl=5; K_Martin=2; Risk=1; Max_in_Lots=16; Tral_Step=5; 歴史に残るバー 1107 モデル化されたダニ 2484181 シミュレーション品質 非対称性 チャートの不一致エラー 8638 初回入金額 10000.00 当期純利益 -5009.41 利益合計 51381.16 全損 -56390.58 収益性 0.91 期待されるペイオフ -14.03 絶対値ドローダウン 5009.42 最大ドローダウン 17590.49 (77.90%) 相対的ドローダウン 77.90% (17590.49) 総取引高 357 ショートポジション(勝率) 177 (63.28%) ロングポジション(勝率) 180 (75.00%) 利益を得た取引(全体の割合) 247 (69.19%) 損失取引(全体に占める割合) 110 (30.81%) 最大 儲け話 6885.65 負け組み -20062.99 平均値 得な話 208.02 負け組み -512.64 最大数 れんしょう 9 (448.76) 継続損失(ロス) 1 (-20062.99) 最大 継続的な利益(勝利数) 6885.65 (1) 連続損失(損失数) -20062.99 (1) 平均値 連勝 2 継続的な損失 1 美しい、美しい。 Avalanche 6.2 アバランチ どうだ!!!! 1234567891011...19 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
私のバージョンのアバランチをhttps://www.mql5.com/ru/code/9880 に入れました。
ぜひ一度ご覧になって、便利さを実感してください。
デモとヒストリーでは、すべてOKです。リアルにつけて、指をくわえてみてください =)
私のバージョンのアバランチをhttps://www.mql5.com/ru/code/9880 に入れました。
ぜひ一度ご覧になって、便利さを実感してください。
デモとヒストリーでは、すべてOKです。リアルにつけて、指をくわえてみてください =)
どこがオリジナル?ネットの部分を除けば、"クラシック "との違いは?
どこがオリジナル?ネットの部分を除けば、"クラシック "との違いは?
残念ながら、これ以上のものはないんです。あなたはどうですか?より安定した収益性の高い取引システムをお持ちですか?
難しい質問をしていますね。))何を持っているのか...。
でも、これを例にとればいいんです。
https://www.mql5.com/ru/articles/131
収益性はほぼ同じですが、スリッページは数倍少なくなっています。
相違点、変更理由は説明文に記載しています。
そこには、作者の思いは見えない...。
難しい質問をしていますね。))何を持っているのか...。
でも、これを例にとればいいんです。
https://www.mql5.com/ru/articles/131
収益性はほぼ同じですが、スリッページは数倍少なくなっています。
で、それはどこにあるんですか?
ぜひ見てみたい...。
アバランチV63へのリンク です。また、動作中のデモ口座からのレポートもあります。
いや、そんなことはない!やめてくれ!
ドミトリーと私が以前の「Lovina」スレッドに投稿したバージョンでも、私の意見では、もっと正しく動作します :)
無神経で申し訳ありません。
耳なし!?必要ない!
ドミトリーと私が以前の「Lovina」スレッドに投稿したバージョンでも、私の意見では、もっと正しく動作します :)
無粋なことを失礼しました。
63の何が気に入らないのか?前作もそうですが、63が好きです。